jesszusom...
Mert most puszira kapja az állam a finanszírozóktól a pénzt... csak épp most nem mnyp-nek hívják ezt a finanszírozói szeletet.
Ezt a múltkor leírtam mégsem sikerült felfognod neked sem.
Mennyivel kisebb most az államadósság és főleg a kamatteher az mnyp bevonással?
És mennyi pénz tűnt el a "semmibe"?
Egyedül azért pozitív az állam részéről az egész, mert tudjuk jól, hogy soha senki nem fogja ezt a hiányzó pénzt visszafizetni azoknak akiktől elvették. 10-20-30 év múlva.
Így f*szán lehet spórolni, igazatok van. Otthon a gyerektől is megéri elvenni amit a nyári munkáért keresett, ha cserébe 18 éves korában egy nagy lóf*szt tudsz majd adni. Gondolom ez a helyes út. Sok jót is tanul belőle az ember az öngondoskodásról.
Sőt!
Elég, ha az unokák gondoskodnak az idősekről.
Ha meg nem gondoskodnak, hát úgy jártak, mint a koreai nyugdijasok, akik egyik a másik után lesz öngyilkos a társadalmi szokások változása miatt.
(Unoka elvándorol, továbbtanulás túl sokban kerül etc.)
a manyup az más számlán gyüjtött adó volt..amire kamatot fizetett az állam...és pluszköltségei kerekedtek...tehát értelmetlen..nem nagyon fogják fel... Önkéntes nyugdíjszámlához adókedvezmény jár, és senki nem vette el....elég a kétpilléres nyugdíjrendszer.
az államadósság kapcsán nem kellene elfeledkezni a fennálló adósság kamatterheiről, ami ugye 8-10%-os kamatokat jelentenek évente.
Tehát lehet , hogy a magánnyugdíjvagyon be lett tolva a közösbe, de ha nem lett volna betolva és nem történt volna semmi más az országban, akkor az államadósság ma a GDP hány %-án állna csak a kamatok miatt? Csak erről a liberális média mindig olyan nagyvonalúan elfeledkezik...
Valamint ugye ilyen apróságok, mint az MNB-ben parkoltatott EUR (ami ugye nem adósság) fizetendő kamatok+ a hitel készenléti díj után fizetendő rendelkezésre tartási jutalék?
:)
Ha nem evett 15 évig, akkor kijön. Javaslom több cikk tanulmányozását is a kiadásairól, de ha nincs kedved utánakeresni, csak címszavakban: magánóvoda, új Audi, tartásdíj, stb... hogy a Blikkes megjelenéseiről nem beszéljünk, hogy nem nyaralt és milyen táskája nincs. :)
Ha jól emlékszem másik cikkből, akkor az ebben a cikkben említett szakonyfalui házrésze is megvan még és téves, hogy eladta volna. Ráadásul ott is sikerült "életszerűen" beírni, hogy X nm, a felét használja. valójában 2X és X az a fél, ami az övé.
Vicces mosdatni. Kb. mintha Simont kéne.
Racional: Hogy szerinted mi tartozik a lakáshoz az jó, csak semmit nem ér. Erre vannak hivatalos íratok ahol feketén-fehéren megvan, hogy melyik rész magántulajdon és melyik közös használatú terület. Ez a cikkben le van írva világosan és így is számolnak.
Kösz a linket. Egyértelműen kiderül belőle, hogy Rogánnak volt annyi adózott jövedelme amiből megvegye ezt a lakást.
Van narancsos oldalon is annyi panama, h össze se lehet számolni. Csak legfeljebb nem pattan ki (annyi)..
Rogán lakása?
75m2, plusz a terasz, lépcsőház, télikert, folyosó sehol a világon nem számít a lakótérhez, ezen lehet egy "színvonalas" index.hu-nak rugózni, hogy ezt hozzá csatolta és naponta még hozzáértékelni vagy 20-40 milliót majd 200m2-re növelni. Nem hinném, hogy ez a Simon Gábor féle panamát kiegyenlítené...
Ha valaki össze-vissza beszél és próbálja a továbbra is pocsék államadósság adatokat cukormázzal bevonni, az te vagy. Jelenleg nem 27000, mert beletoltak az MNYP zsetonból mintegy 2200-2300 milliárdot, így "csak" ~24400 milliárd papíron. Nem értem, mi olyan nehéz felfogni azon, hogy ha ezt a zsét nem tolják bele, akkor majdnem 27000 lenne a tényleges adósság. De szerintem kár folytatni, mert egy egyszerű matematikai műveletet nem vagy képes elvégezni.
De tessék, itt a neked való hírek, a héten láttam a megye egyik lapjában, hisz ti a siker propagandát szeretitek.
Éljenek az ország megmentői! Ez a "folytatjuk" nagy program tényleg. Hihetetlen, hogy nyilvános, kidolgozott választási program nélkül lehet ma választást nyerni.
Az emberek élete rosszabb lenne, ha nem lenne ÁFA-csalás.
Az államadósság nem valódi probléma, ha a lakosság tudja finanszírozni azt. Erre törekszik a kormány is.
Összevissza beszélsz. A 2010-es adósság a kormányváltás pillanatában 21000 milliárd volt, jelenleg pedig nincs 27000 milliárd az adósság, de ezt már megbeszéltük, ez nem tényadat. Ez csak a Te elmédben létezik...Majd ha közlöd a tényadatot - hogy mennyivel tartozik az államháztartási szektor a hitelezőinek jelen pillanatban, akkor beszélhetünk az államadósság alakulásáról.
Egyébként pedig igen. Jobb a nominálisan növekvő adósság, ha egyébként az annak a következménye, hogy egy szigorú gazdálkodással az éves államháztartási hiányokat GDP 3% alatt tartják, és van mellette gazdasági növekedés, mint az hogy erőn felül, kivéreztetve minden szektort, pénzbehajtást indítsanak a nominális adósságcsökkentés érdekében.
Jobb mindenkinek, az egész társadalomnak.
Rogán cikket belinkelnéd, hogy hogyan számolta ki az index Rogán vagyongyarapodását??
Simon szerencsétlen nem a saját pénzét kezelte, mint utóbb kiderült. Ha pedig nem az ő pénze, miért is kellett volna, hogy a vagyonnyilatkozatában szerepeljen??
ecobike... jó reklám nekik... vajon meddig fog működni?
Végig azt írtad szinte, hogy mit, miért NEM lehet megcsinálni. Igen is, meg lehet találni azt az 1000 milliárdot. Szerinted az a sok élősködő odafent miből szedte össze a több százmilliós, milliárdos, tízmilliárdos, százmilliárdos vagyonát (tisztelet a kivételnek), hogy a Simon félékről ne is beszéljünk, vagy Tóniról, akinek a gyarapodását már az Index is kiszámolta és ezerrel látszik, hogy nem jöhetett neki össze zsuga, amennyi vagyona van?
De ott van az ÁFA csalás, amit Horváth megszellőztetett. Mégis minden erővel a szőnyeg alá próbálták söpörni (lásd 22000 NAV dolgozó 2 nap alatt 8 emberrel történő átvilágítása, ez alighanem világrekord teljesítmény)-
Eközben piacon idős néniket 100 ezerre büntetnek, mert volt bőr a képükön kivinni a kertjükben megtermett többlet krumplit, almát, stb-t eladni. Nem egy ilyen eset történt az utóbbi hónapokban errefelé, még hír is volt róla, hogy most erre megy rá a politikus élősködőket érdekes módon sosem vizsgáló és mindig a kicsik megbüntetésére hajtó hatóság.
Írtam valahol, hogy valamelyik következmény nem tetszik? Már megint olyat írsz, amit nem írtam, erről már igazán leszokhatnál, mert sokadik alkalommal játszod el ezt.
Államadósság: Írtam, mindenkinek elengedtek valamennyit, mi vittük tovább egy az egyben a megöröklött terhet. Az is látszik, hogy a 24500 (+2300) milliárdra "csökkenő" államadósságot a büdös életben nem fogjuk visszafizetni ilyen gazdálkodás mellett. Ergo az egyre kevesebb adófizetőre egyre nagyobb teher jut, mivel 2/3 mellett se alakítják át az állami pazarló rendszereket, cégeket, önkormányzati szférát, stb-t.
Igazad van, a majdnem 27000 milliárdos valós adósság (benne az 1200 milliárdos önkormányzati adóssággal együtt, ami nem 1600 milliárd, csak 1200!) sokkal jobb, mint a 2010-es 19933,4 milliárd. Igazad van, ez tipikusan csökkenő pálya. Majd mutatok neked egy választások utáni nyilatkozatot, ahol a nyertes fülkés maki örül, hogy a jó eredmények miatt nyerhetett, hisz megszabadították az országot a hatalmas adósságtól. Hát, persze, látszik a számokból.
