Elég sok kapavágás kéne hozzá, mert minden héten van 2-3 ilyen kis friss-színes hír.
Érdekes, hogy a baloldal csak ebből állt, itt meg jó az irány, csak 1-2 ilyet kellene kigyomlálni. :)
Elég sok kapavágás kéne hozzá, mert minden héten van 2-3 ilyen kis friss-színes hír.
Érdekes, hogy a baloldal csak ebből állt, itt meg jó az irány, csak 1-2 ilyet kellene kigyomlálni. :)
"Sokkal lényegesebb ennél, hogy a cégek bankköltségei többszörösére növekedtek..."
azért ezt ne állítsd ilyen magabiztosan..OTP-vel kötöttem szerződést amennyiben marad a forgalmam akkor kedvezőbbek lesznek a költségeim
sok ismerős átvitte a számláját másik bankba..mert új számla nyitásánál kedvezőbb díjakat kaptak ..ezt lehet 2-3 bankkal folyamatosan nyomni..
Valóban hihetetlennek látszik, hogy feltételezve hasonló bankszámla forgalmat, nem növekedett a bankköltség.
De legyen úgy, ahogy írta.
Sokkal lényegesebb ennél, hogy a cégek bankköltségei többszörösére növekedtek. Nemcsak ez, hanem a magánszemélyek rezsicsökkentésével ellentétben mindenfajta közüzemi költségek is.
Tudok például olyan többezer állatos tehenészetről, ahol pontosan a kétszeresére emelkedett a víz köbméter díja.
Erről valahogy nem, vagy csak kevésszer hallani.
Magyarán bankba 0 jövedelmed jön ebből kifolyólag nem utalsz nem veszel fel pénzt és nincs bankkártyád...
Akkor elhiszem... De akkor minek van számlád?
"Meg lehet nullás költségvetést csinálni, amit állandóan reklamálsz - az átnemhárítható megszorítások mellett - amit meg vársz. Ennek összege 1000 milliárd lenne kb."
Azért ha jól körülnéznénk, akkor mindjárt meg lehetne spórolni ezt az 1000 milliárdot. Mondjuk kezdenénk az MNB 130 milliárdjával, utána stadionok, a seuso kincsek, a felesleges MOL részvények, és a többi, és a többi. De mondjuk lehetne a képviselők fizetésének és költségtérítésének 20%-os csökkentése. Audik cseréje suzukira. Van itt lové ... Mi a ****nak a sok gyökér képviselőnek ingyen Ipad, a többiről már nem is beszélek, mert idegrohamot kapok a sok parazita politikustól (minden oldalon)
És ki garantálja, hogy május-júliusban a kibocsátások sikeresek lesznek, pláne azt, hogy ilyen alacsony hozamokkal. Ráadásul ahogy mondtam, évente 5-6000 milliárd lejáratú már meglévő állampapírt kell megújítani, a kamatait visszafizetni, és az áht hiány ezen felül van.
Tavalyi évben év elején az ÁKK jóval több forrást vont be, mint amennyi a kibocsátási tervben szerepelt, az utolsó negyedévben viszont már nem volt szükség görcsölésre, nem kellett már annyi, mint ami a kibocsátási tervben benne volt, mert tudtunk törleszteni anélkül is, hogy refinanszírozni kellett volna a piacról, illetve a kormány a saját tartalékából törlesztett.
Ha a 2500 milliárdnyi központi adósság növekedését megnézed, akkor a devizakötvény lejáratok és az április 16-i lejárat kiad egy 1400 milliárdos összeget. Hozzájön az áht eddigi hiánya meg az amit a kormány visszapótolt a saját tartalékába- nem az MNB tartalékába - és ki is jön nagyjából a 2500 milliárdos összeg.
Egyébként kösz a linket.
ha azonos mennyiséggel de alacsonyabb kamatúakkal fedi le akkor egy kedvező konverzió van..és időben eltolják a kifizetést..
ettől semmilyen matek nem dől meg.
A nem piskóta lejáratokat le is fogja fedezni kibocsátásokkal. Vagyis nem pontos a matekod.
"Kit érdekel a GDP arányos adósság szerinted rajtad kívül? "
Eszem megáll. A GDP arányos államadósságot úgy kapod meg, hogy a nominál adósságot arányosítod a GDP-hez. Ha ismert a GDP és az arány akkor megkapod a nominál adósság értékét!! Kiszámoltam Neked. Ezért érdekel a GDP arányos adósság, mert ez az ami az államháztartás összes adósságát tartalmazza és vissza lehet számolni a nominális adósságot, ami esetünkben 2013 végén volt kb. 23000 milliárd. 2010 áprilisában meg kb 21400 milliárd.
Ezzel szemben a világban kb. senkit nem érdekel Grizzly Gézán meg rajtad kívül, hogy az áht bruttó adósságán belül mennyi a központi költségvetés adóssága. Mivel az nem tartalmazza az összes adósságot.
Ti folyamatosan keveritek a szezont ( a központi költségvetés adósságát) a fazonnal (az államháztartás bruttó adósságával). Az államháztartás bruttó adósságának számítása nagyjából változatlan maradt, a központi költségvetés pedig átvállalta az önkori rendszer adósságát azért ugrott meg - azaz államháztartás bruttó adósságának a szerkezete változott meg, az adott összegen belül.
Igen, kb. 21400 milliárd volt az induló adósság, ahogy mondod az adott összeg, aminek kamatterhe évente több, mint 1000 milliárd. Tehát ha a bevételeket és kiadásokat egyensúlyba hozod a kamatterhek nélkül, akkor csak a lejáró kamatok finanszírozása miatt évente 1000 milliárddal nőne az adósság tőkeösszege.
Tőketörlesztés? El vagy tévedve. Maradjunk a realitások talaján. Ezt a tőkét az ország már nem fogja tudni törleszteni. Nem MSZP, Fidesz, de egyetlen kormány sem. Jobbik sem.
Maximum úgy lehetne, mint a románok tették a 90-es évek előtt: a társadalom iszonyatos elszegényítése révén.
Vagy egyszerűen felmondod az adósságaidat (Jobbik előszeretettel hangoztatott megoldása): senki nem ad pénzt, nem tudod kifizetni az állami alkalmazottakat, a nyugdíjakat, az egészségügyi kiadásokat, nincsenek tanárok az iskolában, óvodában akik tanítják a gyerekeket, ergo nem tudsz menni dolgozni - jöhetnek a tüntetések meg amire oly igen kényes vagy: a közbiztonság összeomlása. Ezt akarod Jobbik szimpatizánsként? Ezt akarja a Jobbik?? Ha túléltél 5 évet ilyen körülmények között, akkor jöhet a konszolidáció, megpróbálhatsz forrást bevonni újra lsd. lengyel, görög példa.
Aztán lehetne még eladni görög szigetek hiánya miatt, illetve ukrán földterületek hiánya miatt amink még van, és azt lehetne fordítani a tőketörlesztésre, meg inflációval felpörgetni a GDP-t, mint anno az MDF meg Bokros tette. Csakhogy az adósságnak még kb 40%-a devizában van - mondjuk ez az arány is 50%-ról indult.
Meg lehet nullás költségvetést csinálni, amit állandóan reklamálsz - az átnemhárítható megszorítások mellett - amit meg vársz. Ennek összege 1000 milliárd lenne kb., ami kb. 1400 milliárdos GDP visszaesést (megszorítás+adó hatása) okozna, tehát a megszorítás összege is rögtön 1400 milliárdra kellene ugorjon, aminek hatása 1960 milliárd-os GDP visszaesés, tehát a megszorítás összege 1960 milliárdra kell módosuljon ami 2744 milliárdos GDP visszaesést okoz, aminek következtében... örülni kellene, hogy kikerültünk az ilyen költségvetési kiigazítások kényszere alól, és 2,x% a hiány ami már nem okozza a társadalom további elszegényedését.
Meg lehet még mnyp vagyont adósságtörlesztésre fordítani.
Tudom most jön a lemez, hogy nem kellene megszorítás, mert 1000 milliárdok mennek el évente értelmetlen dolgokra, meg az államilag támogatott ÁFA csalás. Ökörség ez is. 10000 milliárdos nagyságrendű költségvetés mellett. Nem csoda, hogy a Jobbik tetszik Nektek.
"Év végéhez képest közel 2500 milliárddal nőtt 3.5, azaz HÁROM ÉS FÉL hónap alatt. Micsoda siker ez ugye."
Basszus. Ott vannak a nem piskóta lejáratok néhányat összegyüjtöttem: nagy deviza lejáratok közül 500 milliárd júliusig, április 16-án 286 milliárd forint, novemberben 2 milliárd eur EU ami 600 milliárd hiteltörlesztés még a Bajnai által felvett IMF/EU programból, ez kapásból: 1386 milliárd lejárat igen rövid időn belül. És ez csak az amit hirtelen el lehetett érni az ÁKK honlapján, meg google keresőben. Jövőhét szerdán megint lesz egy 100 vagy 200 vagy 300 milliárdos forintkötvény, DKJ lejárat. Csak az értékpapír sorozatszám van feltüntetve amit törleszteni kell az AKK naptárában az összeg sajnos nem. Minden hétre megvan a program, hogy mit kell törleszteni éves szinten 5000-6000 milliárd értékben. Közben meg itt van az ukrán válság.
De nyilván államadósság szempontjából sokkal jobb lenne, ha az állam várna az adóbevételekre, hogy majd abból törleszt... aztán ha véletlenül az nem lenne elég, és már nem tud forrást bevonni, akkor jöhetne egy újabb kormányválság mint Gyurcsány idején... ez az ország érdeke szerinted.
Szerintem meg az az ország érdek, hogy biztonságosan tudjuk finanszírozni a lejáratokat, még akkor is, ha átmenetileg durván megugrik az államadósság, hozzáteszem most már 2,x% hozam mellett és nem 6-7% rövid hozam mellett.
"A számításodnak a másik részével meg már nem is foglalkozom mert akkora baromság, amikor hozzáadod az államadóssághoz a mnyp vagyont, mint adósságot növelő tényezőt."
Igen, hozzáadom nagy részét. Miért is?"
Nem értem miért. A tény az, hogy az államadósság értékpapírokban, hitelszerződésekben megtestesült visszafizetési kötelezettség. Miért akarod növelni az államadósságot a nyugdíjvagyonnal? Azt már nem kell visszafizetni!!!
"Tehát a jelenlegi nominális államadóssághoz, 24487,4 milliárdhoz nyugodt szívvel hozzá lehet adni még cirka 2300-2400 milliárdot és megkapjuk azt a számot, ahol az MNYP vagyon nélkül lenne az adósság. Ez a szám pedig közelebb lenne a 27000 milliárdhoz, mint a 26000 milliárdhoz."
Ezzel szemben a tény az, hogy a központi költségvetés adóssága 24,487 milliárd és nem 27000 milliárd, mert a mnyp vagyont tőketörlesztésre fordították. Amit fentebb reklamáltál, hogy miért nem tőkét törlesztünk, most meg ez a bajod. A jövedelemtulajdonosok nem is szeretik, ha valaki tőkét törleszt nekik. És ha jól emlékszel, ezért és a végtörlesztés miatt vagyunk immár harmadik éve bóvli kategóriában. Ami államadósságot tekintve kb. GDP arányos 10%-os csökkentés, végtörlesztés miatt pedig kb. lakossági szektor 20%-kal csökkentette adósságát külföld felé.
"Még szerencse, hogy az átnemháríthatónemmegszorítás "ingyenes" ATM kp felvétel nem okozott díjemeléseket a bankszektorban. Biztos maguktól nőttek az egyéb költségek hirtelen, mint az átnemhárítottnemmegszorítás tranzakciós adó esetén is. "
Az én banki költségeim 4 éve kb. ugyanazok mint korábban. Semmilyen változás nem történt, pedig sima mezítlábas ügyfél vagyok.
"A szándék sincs meg arra,hogy nullás költségvetés készüljön, így egyre nagyobb teher fog jutni minden adófizetőre, miközben 24 év alatt semmilyen strukturális reform nem történt, az állami pénznyelők továbbra is zéró hatékonyság mellett működnek, esély sincs arra,hogy normális mederbe kerüljenek a dolgok."
ebben nem értünk egyet..pont mato látja rendszerben a dolgokat..csak minden átalakítás egyben érdekeket sért..iszonyat az ellenszél és mindjárt antiszemita lesz tőle a fidesz..teljespályás letámadást láthattál nemzetközi és hazai szinte....megmozdult konrád és barti köre..és kevés látszik ki a fész tu fész zsarolásokból..
de így is történt pár dolog..
A világ birkái lehet,hogy ezzel mérnek, de ettől nem fog csökkenni,hogy látszólag alacsonyabb lesz %-osan.
A Fidesz nagy hibája a sok közül,ami 2/3 mellett megbocsáthatatlan,hogy nem csökkentették az újraelosztás mértékét, még mindig 50% körül van, míg a szomszédoknál 35-40% körül.
A szándék sincs meg arra,hogy nullás költségvetés készüljön, így egyre nagyobb teher fog jutni minden adófizetőre, miközben 24 év alatt semmilyen strukturális reform nem történt, az állami pénznyelők továbbra is zéró hatékonyság mellett működnek, esély sincs arra,hogy normális mederbe kerüljenek a dolgok.
" Kit érdekel a GDP arányos adósság szerinted rajtad kívül? "
a világ ezzel mér..
ezt írtam párszor, ezen nem kell görcsölni mert növelni kell gdp-t és akkor magától csökken azonos érték mellett is.
az abszolút értékkel is lehet zsugázni..mert az devizás hiteleket átszámolják forintra vagy a forintosat devizára..az is egy napi árhoz vagy egy átlaghoz van számolva..mindenki úgy számolhatja ahogy épp akarja..
ha van pénze a családodnak és vesz egy telket..akkor azt elköltötte..az hiány lesz..de nem vagy hüje és ezt az értéket hozzáadod a családi vagyonhoz..az meg u.ekkora értékkel nő..
Ha gyerekedet elküldöd angol egyetemre tanulni..akkor az kiadás és a családi vagyonban sincs benne..még sem u.az mintha az asszony feladta volna csekkeken..vagy csirkecombokra költötte volna.
Az államadósságban benne vannak a vállalkozói hitelek is amik vélhetően nem elveszett pénzek.
Az állam átvállalt adósságokat és feladatokat az önkoriktól..azért ezt nem kéne elfelejteni.
Tehát szerintem:
- A felvett devizában kell nyílvántartani a hiteleket..ezek változását nézni.
- az államháztartási költségekről kellene egy grafikon..ami egyszerűen csak költség ezt is azért érdemes lenne szétbontani mert eg.ügyet nyugdíjakat külön kellene jelölni..és csupán az államapparátus fenntartása lenne a helyes szám..
- az állami beruházást külön kimutatni.
- egyéb kiadásban pedig az egyszeri de nem rezsijellegű kiadásokat (önkori adósság stb)
Kit érdekel a GDP arányos adósság szerinted rajtad kívül?
Nominális az érdekes, mert ott nem lehet trükközni a számokkal, mint pl. a közmunkásokkal és külföldön dolgozókkal agyonkozmetikázott munkanélküliségi statisztikát vagy a szabálysértési 50 ezerre emelésével a bűnügyi statisztikát.
Adott a szám, amit vissza kellene fizetni, de volt KISZ, MSZMP komik mellett erre semmi esély az utóbbi bő két évtized alapján.
Itt világosan látszik, hogy mennyi volt 2002-től 2010-ig, majd 2011-ben 2012-ben, 2013-ban, 2014-ben, amikor utóbbi 2 esetén már tartalmazott mindent (az önkormányzati adósságot is).
Ez a szám pedig egyre jobban emelkedik, s közben két kézzel szórják a pénzt hülyeségekre. Év végéhez képest közel 2500 milliárddal nőtt 3.5, azaz HÁROM ÉS FÉL hónap alatt. Micsoda siker ez ugye.
"A számításodnak a másik részével meg már nem is foglalkozom mert akkora baromság, amikor hozzáadod az államadóssághoz a mnyp vagyont, mint adósságot növelő tényezőt."
Igen, hozzáadom nagy részét. Miért is?
1. Folyó nyugdíjkiadásokra herdáltak el 434 milliárdot, költségvetés kiadásaira 95 milliárdot, reálhozamra 233 milliárd ment el a hírek szerint.
Ha ez a talált pénz nincs, akkor nyilván erre (434 milliárd + 95 milliárd) is hitelt kellett volna felvenni, kötvényt kellett volna kibocsátani, mert fedezet erre nem volt a költségvetésben.
2. Államadósság csökkentésére a hírekben megjelent infók alapján maximum 1800-1900 milliárd mehetett el a majd 3000 milliárdos vagyonból.
Tehát a jelenlegi nominális államadóssághoz, 24487,4 milliárdhoz nyugodt szívvel hozzá lehet adni még cirka 2300-2400 milliárdot és megkapjuk azt a számot, ahol az MNYP vagyon nélkül lenne az adósság. Ez a szám pedig közelebb lenne a 27000 milliárdhoz, mint a 26000 milliárdhoz.
Eközben még most is megy a duma, hogy hű, de k*rva jók vagyunk gyerekek, siker siker hátán. Kuszaszem és a többiek nem győzik egyre pofátlanabb módon szórni a pénzt. Nem hittem volna, hogy a szocik pofátlanságát felül lehet múlni, de sikerült nekik. Még mielőtt jönnél a sablonnal, hogy őket akarom vissza, nem akarom. Ha rajtam múlna, már nyilvánosak lennének az ügynöklisták, amit közös erővel takargatnak 24 éve, valószínűleg nem véletlenül.
"Nemáthárítható megszorítással kapcsolatban felhívom figyelmed, hogy 2013. augusztusa óta rettegsz. Egyszer még az is lehet igazad lesz. Szerintem ne legyen. Államháztartási hiány köszöni szépen jól van 2,4% körül volt 2013-ban. Ami azt jelenti, hogy 3%-ig ismét nyílt egy kb. 180 milliárdos tartalék a kormány számára 2014-re"
Még szerencse, hogy az átnemháríthatónemmegszorítás "ingyenes" ATM kp felvétel nem okozott díjemeléseket a bankszektorban. Biztos maguktól nőttek az egyéb költségek hirtelen, mint az átnemhárítottnemmegszorítás tranzakciós adó esetén is.
Igen, több megszorításra számítottam, de látszik részben az oka, hogy ezek egyelőre miért maradtak el, lásd meseszép "csökkenő" államadósság, "egyensúlyi" közel 1000 milliárd HIÁNNYAL tervezett költségvetés mellett.
Most már kihúzzák őszig szerintem, kerül, amibe kerül és majd utána jön a feketeleves.
irigylem a türelmed amikor lókkal sakkozol..:)
ha siker van akkor az véletlen ha valami gond akkor személyesen orbán..nem kell velük törődni..
De nem szabad egyoldalúnak sem lenni..ami szar az szar..de ami jó az jó..
Nem károgóknak dolgozik a ⅔, hanem a "statisztikának". Centrális erőteret a globális erőtér érdekli.
Majd jönnek a károgók, hogy itt akkor sem lesz növekedés az unortodoxia miatt...ha van, akkor sincs...
Meg hogy mi alapján idézzük be ezeket a szakértőket, amikor károgtak, akkor persze nem voltak hitelesek a szemünkben...
A valóság nem igazolta a károgókat eddig! akkor jogos volt fizetett bérenceknek tartani ezeket... most hogy kénytelenek elismerni a gazdaság teljesítményét, örüljünk neki együtt.
Maradjunk a tényeknél. A tény pedig az, hogy az államadósságot a lejáró állampapír állomány (központi költségvetés adóssága), az önkormányzati szektor által felvett hitelek, kibocsátott kötvények és az állami cégek által felvett hitelek, kibocsátott kötvények testesítik meg - együtt.
Folyamatosan keveritek a központi költségvetés adósságát az államadóssággal. Nem ugyanaz a kettő. És nem lehet összehasonlítani a központi költségvetés 2010-es adatát a 2014-es adattal, mert nem ugyanaz annak a tartalma. Egyrészt.
Ha államadósság alakulást vizsgálsz, akkor azt vizsgáld, ami tartalmilag leginkább összehasonlítható. Ez pedig az eurostat által is nyilvántartott GDP arányos államadósság.
2009-es GDP folyó áron: 25.626,5 milliárd
GDP arányos Államadósság 2009 december 31: 79,8% = 20.449,94 milliárd, amiből a központi költségvetés adóssága (akk honlap) 18,964 milliárd.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_int040.html
Tehát 2009 decemberében a központi költségvetés adóssága mellett volt még 1485 milliárd önkormányzati és egyéb adóssága az állami szektornak. Teljes államadósság 20.449,94 milliárd.
2010.áprilisára a 18,964 milliárd központi költségvetés adóssága megnőtt 19.933,4 milliárdra, 969,4 milliárd forinttal. Ha az 1485 milliárdos egyéb adósságot változatlannak tekintem, akkor 2010 áprilisában az államadósság 19.933,4+1.485 = 21.418,4 milliárd, miközben a GDP első negyedév végén: 25.679,9 milliárd. GDP arányos adósság kb. 83,4% 2010 áprilisában.
2010. első negyedéves GDP-t itt találod
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qpt002h.html
Tehát ha államadósság alakulást vizsgálsz, nagyjából ez a kiinduló adat 21.418,4 milliárd 2010. áprilisában.
És ehhez kell viszonyítani.
2013. év végi konszolidált számított államadósság: 23.068 milliárd. (Ezt egy cikkben találtam, de MNB-re hivatkozik, úgyhogy elfogadtam hivatalosnak)
http://www.origo.hu/gazdasag/20140217-2013-vegen-a-gdp-79-szazaleka-volt-a-magyar-allamadossag.html
Amiből következik, hogy 2010. áprilisa és 2013. decembere között 23.068-21.418,4 = 1649,6 milliárd forinttal nőtt az államadósság. Összesen. GDP arányosan pedig ez az adat: 79,23%
Úgy, hogy az örökölt 21.418,4 milliárdnak az éves kamatterhe egy 5%-os átlagos hozamot feltételezve évente több, mint 1000 milliárd.
A számításodnak a másik részével meg már nem is foglalkozom mert akkora baromság, amikor hozzáadod az államadóssághoz a mnyp vagyont, mint adósságot növelő tényezőt. A tényadat 2013. decemberében 23.068 milliárd forint. Ennyi a visszafizetendő államadósság, nem pedig az általad kalkulált 25.650 milliárd.
De ha már hozzá akarod venni, magyarázd már el, hogy a kiinduló adathoz miért nem veszed hozzá a 2002-2010 között privatizált vagyonból származó bevételt adósságot növelő tényezőként? Következetlen logikai bukfenc ez is. Maradjunk a tényeknél.
Térjünk vissza a 2014. április 11-i adathoz. 2013. decemberi központi költségvetés adóssága 21,998 milliárd. Ez nőtt meg április 11-ig 24,487 milliárdra 2489 milliárddal, miközben évente lejáró rövid hitel 5-6000 milliárd körül mozog.
Csak devizakötvény Lejáratok akk honlapja szerint lesznek itt a nyakunkon:
2014.05.06.: 500 millió GBP aktuális árfolyamon: kb. 370 Ft = 185 milliárd forint
2014.07.28: 1 milliárd EUR aktuális árfolyamon: kb. 310 Ft = 310 milliárd forint
2014.április 15-én lejárt/kifizetett állampapírok akk honlapja szerint és - hetente vannak újabb lejáratok.
D140416: 266 milliárd
K2014/16: 22,6 milliárd
F2014/16:0,5 milliárd
Összesen: 289,1 milliárd
IMF/EU hitelkeretből EU felé fennálló tartozás esedékes törlesztése 2014. novemberében 2 milliárd eur, jelenlegi árfolyamon = kb. 620 milliárd forint.
Én úgy gondolom, hogy egy ukrán válsággal a nyakunkon célszerű tartalékolni, mielőtt a piac úgy gondolná, hogy nem fogjuk tudni kifizetni a lejáró adósságainkat - bármi miatt, mondjuk mert Ukrániában háború lesz és befagynak a pénzpiacok. Ráadásul van vívmány is, méghozzá az alacsony jegybanki kamat, és ukrán válság ellenére 290-310 forintos sávban mozgó forint.
Maradjunk annyiban, hogy államadósság kezelés fronton a Fidesz nagyon is jól teljesített - 2014-et még meglátjuk - de, hogy az AKK-ban jobban értenek az államadósság menedzseléséhez, mint az itteni kritikusok az biztos.
Nemáthárítható megszorítással kapcsolatban felhívom figyelmed, hogy 2013. augusztusa óta rettegsz. Egyszer még az is lehet igazad lesz. Szerintem ne legyen. Államháztartási hiány köszöni szépen jól van 2,4% körül volt 2013-ban. Ami azt jelenti, hogy 3%-ig ismét nyílt egy kb. 180 milliárdos tartalék a kormány számára 2014-re
Magyarország jobban teljesít!
http://444.hu/2014/04/16/magyarorszag-az-allami-elvonasok-vilagelvonalaban/
