milyen zöldségeket beszélsz? :-)
Szted Fidesz kormányzásának van köze osztrák müködési rendszerhez? :)
milyen zöldségeket beszélsz? :-)
Szted Fidesz kormányzásának van köze osztrák müködési rendszerhez? :)
http://mno.hu/ahirtvhirei/gur-nem-a-balliberalis-ertelmiseg-dont-a-jeloltsegrol-1221437
Erről van szó..nem vallási alapon kell szerveződni
Önkéntes nyp. semmivel nem csökkent..
A be nem folyt adók visszaszedése egy természetes következmény.
Komcsilibsi csürhe vitte fel az adósságot 80%-ra és vitték volna ezt tovább..most kicsi a mozgástér.
Adósságszerkezet átalakítása, beruházások generálása,munkahelyek számának a növelése a cél.
Exportvezérelt növekedés van a fejekben de a belső fogyasztás az komoly erő..főleg mivel ezek egy része /passzív export (by Ibiza) a bevásárlótúristák okán/
Ez nem két perc.
A mérőszám mindig a GDP arányos adósság én nem görcsölnék a csökkentésén..mert ha nő a GDP akkor magától csökken.
1-2000mrd-ot görgetünk..ezt kell kivarázsolni..nem zárok ki egy jegybanki tartalékból történő csökkentést..sztem le lehet adminisztrálni..meglegyen a két oldal a mérlegben..a privatizált értékek úgy is a jegybank tartalékába van könyvelve (ha jól tudom..nem vagyok könyvelő)
ha nem oda akkor ezzel lehet játszani..eur huf váltogatással árfolyammal is lehet keresni párszáz mrd-ot
okoskodás...liberális pártra szavaztál miközben teljesen egyetértettél egy konzervatív piaci alapú hozzászólással..és közben mondod csak kompromisszummentesen..ne nekem magyarázd.
lehet ábrándozni de minek..svéd-eszkimó szociális rendszer, maori piacgazdaság..kaoricsiga alapú elszámolás..meg hasonló okosságok..szobaértelmiségi nyavalygás.
Magyarországon poroszos oktatási rendszer volt..ez benne van a fejekben..mentalitás némi latinos beütéssel..életrevalósággal.
Nekem egy osztrák működési rendszer teljesen megfelel.
Meg azt is megnézheted akkor, mnyp vagyon mennyivel csökkent...de ha csoda folytán csökkent 1%-kal, remélem azért nem gondolod, hogy ez a nagy várt győzelem? :)
Ahogy rosszból is sok van, jóból is van több. Azt is jónak tartom, amire én szavaznék teljes szívvel, akkor is, ha egy liberális piacgazdaság a társadalom egy jelentős (többnyire lusta és vagy megújulni nem képes stb) részének életszínvonal romláshoz vezet.
És egy szociális svéd modell is jó, ami alapértékeket tiszteletben tartja és nem demagóg, még akkor is, ha nem a favoritom az állami erős részvétel.
Szóval adott két jó, amiből egyikre nem szavazhattam, mert nem is volt lehetőség rá, de a másik képviselte magát.
Remélem ezzel feloldottam a látni vélt ellentmondást.
Egyébként egyszerű a fórumon egymást félreérteni.
nézzenek oda...
és még van képük arról jajgatni nap mint nap, hogy Magyarországon tombol az antiszemitizmus...
http://index.hu/kulfold/2014/04/14/egykori_klu-klax-klan_vezer_lott_a_zsido_kozossegi_haznal/
"Olyan valóban nem volt, amit teljes szívvel választottam volna, de LMP-nél nem volt olyan, amiért tilos lett volna rájuk szavazni.
"Valóban szociális irányú öko, ami messze nem szabad piacbarát, de a társadalom egészének az nem rossz."
Mert ez az erkölcs! Nem az, ha a kisebbik rossz révén valójában konspirálok a helytelennel! Ez kb. olyan, mint ami itt fórumon már előkerült: ha az életed múlik rajta, akkor mit teszel? Elkezdesz öldökölni, akár barátaidat is? Itt válik el a sz.r a víztől, hogy kinek van gerince és kinek nincs? Aki elveihez hű marad, az mindig, bármilyen áron szembeszáll a "gonosszal". És nem a kevésbé gonoszat választja... "
ezeket te írtad..feszül itt ellentmondás bőven..de te dolgod..csak utána ne lódíts.
vannak tök egyszerű dolgok..de sokaknak nem egyszerű a válasz.
csak stabil ember stabil értékrendjére lehet liberalizmust építeni..konrád h. györgy úgy látom Ibizát olvas..mert már konzervatív liberalizmusról beszél..
az államadósságot -sztem- abszolút értéken kell vizsgálni..tán azt is érdemes lenne nézni változott e a szerkezete vagy sem.. mekkora ebből a beruházás..és mennyivel növekedett a nemzeti vagyon...bank és mol részvények közmű cégek..mato hitel
ha maszatolsz és másra fogod az kicsit gyerekes..meg olyan mszp-s..
Vannak tök egyszerű, eldöntendő kérdések, amikre igen v. nemmel kell válaszolni, nem maszatolni.
Nyilasokat lehetett akármilyen okból támogatni? Nem. Komcsi megszállást lehetett támogatni? Nem. Az más kérdés, hogy nem kérdeztek meg ott szavazáson többséget, és az már egy újabb lépcsőfok, hogy így is kiálltak néhányan azért, amiért kellett, életük árán is.
Meg lehetett szavazni egy olyan pártot, aki eladósította sz országot teljesen értelmetlenül, miközben látványosan lopta a közpénzt (pl. autópálya építések során)? Nem
Meg lehetett szavazni egy olyan pártot a XXI.sz-ban, ami nyilvánvalóan korrupt, populista, részletes programot nem hirdet, államadósságot növelt legnagyobb ígéretével szemben, és minden fontos pozícióba pártkatonákat ültetett (MNB, AB, Bíróságok, köztársasági elnök, számos média)? Nem.
Tehát sem MSZP nem érdemelt 2. ciklust, sem Fidesz.
De maszatolj csak tovább. És az nem felmentés, hogy a másik még rosszabb lett volna.
Vannak tök egyszerű, eldöntendő kérdések, amikre igen v. nemmel kell válaszolni, nem maszatolni.
Nyilasokat lehetett akármilyen okból támogatni? Nem. Komcsi megszállást lehetett támogatni? Nem. Az más kérdés, hogy nem kérdeztek meg ott szavazáson többséget, és az már egy újabb lépcsőfok, hogy így is kiálltak néhányan azért, amiért kellett, életük árán is.
Meg lehetett szavazni egy olyan pártot a XXI.sz-ban, ami nyilvánvalóan korrupt, populista, részletes programot nem hirdet, államadósságot növelt legnagyobb ígéretével szemben, és minden fontos pozícióba pártkatonákat ültetett (MNB, AB, Bíróságok, köztársasági elnök, számos média)? Nem.
De maszatolj csak tovább. És az nem felmentés, hogy a másik még rosszabb lett volna.
"bajnai libatepertő" NÁLATOK még mindig ez a színvonal, gratulálok
bajnai libatepertő györgy és még gordon is aszonta h le kell váltani tarlós istvánt és ezért most is jól összefognak most mint főpolgármester-váltók.
-
nekem ez a szlogen olyan ismerős valahonnan. nem tűnik úgy h konzekvenciát vontak volna.
semmi új mondanivaló. csak ez az állandó váltsuk le, leváltjuk, mi vagyunk a váltók, csakazértis. - mint a dedóban ...
-
sztem a budapestiek olyan 20 évig nem váltottak le egy teljesen alkalmatlan szadeszes főpolgármestert. most meg épül-szépül a város és már a bkv is nyereséges üzemi szinten.
lehet most leváltják ?
széles már humor kategóriába való... :D
http://index.hu/tech/2014/04/13/szeles_gabor_leleplezte_a_facebook/
A középsőre szavazóknak van igazuk, fluxuskondenzátor nélkül nem fog sikerülni.
:-D
a szavazás magáért beszél... :)))
http://index.hu/belfold/2014/04/12/szeles_gabor_mar_ufot_epitene/
