http://orulunkvincent.blog.hu/2014/04/12/ahogyan_szavaztal_ugy_banjanak_veled
"Tehetségesnek lenni, és egy életet feltenni arra, hogy az ember a tehetségét kibontakoztassa — mondjuk úgy, elég macerás. Tízezer óra. A pszichopata Kótzián Rudolf versét elnyalni három perc. És az utóbbi fizet jobban. Akkor pedig.... Ha egyetlen diszkrét nyalintás egy élet munkájával ér fel, akkor ki lesz az az idióta, aki a munkát választja?"
meghasonulnak frusztráltak a vesztesek a választások után..valami ellen valami mellett döntöttek..
itt is olvashatunk ilyet..csak és kizárólag etalon..mert aki nem az gerinctelen (nagy szavak) ...kicsit később meg a legkisebb rosszra..tiszta magyar narancs... kicsi is meg zöld is ráadásul savanyú is..de az övék... :)) meg kell magyarázni a lehetetlent..első részben mások előtt második ütemben magukban próbálják.. szánalmas..és veszélyes..önveszélyes.. de ez az ő életük... majd 80 évesen a halál előtt kezdenek tisztulni a dolgok..
Sztem tök egyszerű..lehetőség volt valami ellen és valami mellett dönteni..évek, évtizedek mennek el kisérletezgetéssel..(nincs kétségem nem okok nélkül..) nem lehet egyszer erre egyszer arra menni egy hajóval..ha nincs cél nem lehet eltalálni..egy szobrász is elöször eldönti mit akar csinálni..utána farag egy durvát..utána csiszolgatja cizellálja..
Milyen gesztust?
Hűha, te magyarázol meg nekem bármit is? :) Láttam, 1 hónap alatt se tudtad összeszedni a gondolataidat 2 világosan és egyértelműen feltett kérdésemre, ehelyett nyodtad gőzerővel a rettegő linkeket bérrettegő újságíróktól.
Pihenj egyet, mert hosszú lesz neked így, ezzel a felfogással ez az újabb négy éves 2/3. :)
Olyan valóban nem volt, amit teljes szívvel választottam volna, de LMP-nél nem volt olyan, amiért tilos lett volna rájuk szavazni.
Valóban szociális irányú öko, ami messze nem szabad piacbarát, de a társadalom egészének az nem rossz. Ők állnak a legközelebb egy skandináv demokráciai modellhez, ami jobb az összes többi kínáltnál elvileg neked is. A szocik a tüntetésoszlatásokkal annak idején semmivel sem voltak demokratábbak a fidesznél!
Csakhogy olyan párt nem volt, ami ennek megfelelt volna maradéktalanul -nem csak most, hanem eddig egyszer sem. De ennyire rossz még sosem volt a helyzet a konzervatív liberális nézetek felől, mint most (és a demokratikus elvek, a morál felől sem). Nem véletlenül írtam elég sokat arról itt, hogy ez a választási tv kiiktatta a valódi versenyt a pártok között, mert egy tömbbe kényszerített egyébként versengő pártokat (különben minden egyéni körzetet elvitt volna a Fidesz), törpepártokkal és új körzethatárokkal gyalulta a billegő körzeteket +média stb... mindenki tudja.
Vissza a választáshoz: mivel az LMP azt mondta, hogy nem lép koalícióra senkivel -ami a saját imázsépítése érdekében értek és tudomásul kell vennem-, a Jobbik számomra kizárt (történelem szemlélete, jogértelmezése, Európa ellenessége, rasszizmusa, homofóbiája és "ördögűzése" miatt)- a Fidesz pedig elfogadhatatlan, autokratikus állampárt, nem maradt más számomra, mint a Kormányvákltók. Nekem ezen belül a Bokros-Pusztai és a Bajnai-Jávor-Karácsony csapat vállalható. (2010-ben LMP.)
szerk.:"A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság pénteki, jogerős ítélete alapján vissza kell fizetnie az államnak a 2010-ben a "pofátlan végkielégítésekre" kirótt 98 százalékos különadót - számol be a fejleményről a Népszabadság."
Csak kicsit volt demagóg az ügy. És nyilván nem ért rá korábban a független Alkotmánybíróság ... Istenem, a rengeteg gond.
Figyelj: tettem egy gesztust feléd (is), de látom hiba volt. Nincs sem időm, sem kedvem veled külön levelezést folytatni, neked magyarázni bármit is. Azt javaslom, hogy keress valami más elfoglaltságot magadnak a jövőben. Részemről: hello.
azt nagyon nem tartom jó ötletnek, hogy Mo. előre fizetés nélkül szállítson gázt ukránoknak...sőt, én pénzért sem adnék, mert jó eséllyel tartósan elzárják a csapokat, és a tartalékaink nekünk fognak kelleni!!! Arról nem is beszélve, h. ilyen tartozásos előélettel teljesen logikus az orosz kérés, h. amíg nem fizetik ki eddig tartozásokat + nem fizetnek előre, minek szállítanának??!!
egyenruhásoknál ez így van mindehol a világon
voltál katona?
régi mondás, parancsot nem lehet megb.....ni, mert szaporodik
belülről bírálni sem
ez egy ilyen világ, amikor felesküdtél, beöltöztél, elfogadtad a jétékszabályokat
ennyi
persze, ettől az állapotok amelyek uralkodnak, kritikán aluliak, látom napi szinten
"Ha rajtam múlna, nem szociális, hanem szabad piacot akarnék. Olyan pártot akarnék, amelyik kicsi, alkotmány által korlátozott, de hatékony államot hirdet. Ezenkívül privát és közösségi iskolák sokasága által versenyhelyzetbe hozott állami iskolákat, privát egészségpénztárakat és sok magánkórházat, magánnyugdíjat, privatizált MÁV-ot, Simicska- és Puch-mentes gazdaságot, és francia vagy koreai Paks-bővítést. Egykulcsos adót, de igazit. Azt akarnám, hogy aki a kampányban ingyenebédet hirdet, azt három napra ültessék le állam melletti izgatás vádjával. De mindezt nem akarhatom, mert a keresletemre nincs kínálat"
én is pont így gondolom
viszont én ennek ellenére nem taktikázom, hanem a lelkiismeretemnek és elveimnek legmegfelelőbb pártra fogok szavazni, akkor is, ha nincs esélye nyerni. Mert ez az erkölcs! Nem az, ha a kisebbik rossz révén valójában konspirálok a helytelennel! Ez kb. olyan, mint ami itt fórumon már előkerült: ha az életed múlik rajta, akkor mit teszel? Elkezdesz öldökölni, akár barátaidat is? Itt válik el a sz.r a víztől, hogy kinek van gerince és kinek nincs? Aki elveihez hű marad, az mindig, bármilyen áron szembeszáll a "gonosszal". És nem a kevésbé gonoszat választja...
"jelen pillanatban"
ennyi pont elég a jogbiztonsággal kapcsolatban (bármelyik érában)
ha ki akarnak valaki filézni, vagy elérni bármit, addig barkácsolnak amíg teljesül
Alter! Képzeld, megvan az újabb Fidesz 2/3!
http://index.hu/belfold/2014/04/12/ma_eldol_lesz-e_ketharmada_a_fidesznek/
Tessék még ma legalább 10 rettegő linket bepakolni ennek tükrében! :)
Látom, a véleményed még 1 hónap után se tudod megfogalmazni, csak linkelgetni tudsz, aztán amikor 20. alkalommal is megkérdezem, hogy mi a véleményed egy dologról, mutogatsz vissza mondván, hogy te ezt már leírtad, miközben nem. Így szoktátok ezt.
Ezek sosem tudnak azon elgondolkozni, hogy ők vajon mit rontottak el. Mindig a másikban keresik a hibát. Alter is most úgy viselkedik, mint egy durcás ovis. Nem bírja feldolgozni a végeredményt (ami nekem se tetszik), aztán f*ssa itt a "rettegő" linkeket.
elévül.
ferinknek anno 10 év volt.
anyumék ismerik közelebbről az ügyet. volt is egy valaki akit bíróságra vittek, de arra sem volt elég bizonyíték, a ferinek meg addig húzták az ügyét (altus) h letelt a 10 év és elévüléssel megszűnt az eljárás ... így ment ez anno :o)
De jelen pillanatban mit mond a jog? Adózásban 5 év az elévülési idő. Szóval?
mindíg annyira, amennyit az éppen hatalmon lévő politikai erő megkíván, mint ez az életben számtalanszor bebizonyosodott
ennyire nem lehetsz naív, mint amit az ártatlan kék szemeid sugallnak :)
Én is így gondolom. Meddig lehet visszamenni jog szerint?
Akkor nyilván nincs ellenére egy vizsgálat - sem neki, sem a Fidesznek, sem a híveknek. Kíváncsian várom mi lesz.
Úgy viselkedtek mintha az elmúlt 30 évben nem lehetett volna:
-ingatlanba fektetni és az ingatlanárakon nyerészkedni,
- értékpapírt venni és a tőzsdén nyerészkedni.
Nem az a lényeg, hogy mennyit keresett, hanem az, hogy az adóbevallása szerinti leadózott jövedelem (tőzsdei, ingatlanértékesítésből származó - mégha adómentessé is vált, mert 5 évig tartott egy ingatlant stb. ) erre fedezetet nyújtott-e és ebben nem csak a képviselői, meg polgármesteri fizetése van benne, amivel itt próbálták hergelni a népet - "hogyha de csak azt veszem figyelembe, akkor nem jutott volna még párizsira se." Azt már hagyjuk, hogy házasságban is élt, azaz nyugodtan lehet ha nem is dupla, de valamilyen szorzóval számolni jó-pár évet, mint ami a vagyonnyilatkozatában szerepel, a feleség jövedelmét ugyanis szerintem nem kell bevallani.
Abban biztos vagyok, hogy megtakarításait nem bankszámlán tartotta, annál sokkal jobb közgazdász.
