http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_europa_masodik_legnagyobb_hatasu_politikusa_ft_.579852.html
Elgondolkodtató cikk, meg az is hogy hol jelent meg
írja a Financial Timesban (FT) megjelent cikkében Ivan Krasztev, a szófiai Liberális Stratégiák Intézetének igazgatója.
Pláne, ha még azt is leírta volna, hogy a Fidesz mennyi mindent koppintott a Jobbiktól....
Fideszes újbeszél: Ha az előző csapat tolvajlásait nem tudják elítélni a bíróságok, akkor ezeket újraosztjuk a mi tolvajainknak, akik még lopnak egy keveset hozzá. Az adófizető meg szív, robotol,de hát azért is van, mi másért? :)
nyílván megegyezések vannak..ráadásul ott vannak a szép ügyvédek akik előkészítik a dolgokat.. a bíróságokon elhúzzák az ügyeket az elévülés határáig..háziőrizetben előzetesben letöltik már előre a börtönt..nincs kétségem aki beguggol 10-30 napra a börtönbe az elmond mindent amire kíváncsiak..elég egy kedves 120kg-os zárkatárs..egy aki az udvaron állandóan néz..vagy éjjel nem tudsz rendesen aludni..
zusit beáldozták..ezért morcos.
Nem írtam, hogy rendben van. De szerintem ez a maximum amit demokratikus keretek szerint el lehet érni.
Bizonyíték? Eddigi bírói ítéletek. Hunvald ügy, Hagyó ügy, Bajnai...
A jog szerinti ítéletek nagy felsülést hoztak...pedig erkölcsi érzékünk tiltakozik.
Nem szeretném, ha a bíróság bizonyítottság hiánya ellenére ítélgetne el embereket, halálbüntetés esetén - amit Jobbikosok leghőbb vágya bevezetni - meg végeztetne ki embereket. Ezért jogszerű, hogy Gyurcsány nem ül pl. Zuschlag ügyben, mert senki nem vallott rá a bírósági tárgyaláson. Pedig tudott mindenről, jóváhagyásával történt minden - más elvitte el a balhét. Erkölcsi érzékem szerint nincs rendben, mégsem volt elítélhető Gyurcsány bizonyítottság hiányában. És ha ennek ellenére elítélik az erkölcs alapján, akkor Gyurcsány Ferenc politikai üldözött és ebben az esetben kénytelen lennék megvédeni.
Tudjátok, hogy ez kemény feladat lenne nekem. :-)
Nem is tudom,hogy melyik párt ültette be a pártkatonáit max. 9 évre számtalan intézménybe, hivatalba. Ezek után érdekes a következtetésed.
Pedig komolyan írta. Döbbenet.
igazad van.
a bíróság független. az igazságsolgálattaás független. s így döntött ahogy.
úgy láccik a jobbikkos kartársak nem egy független bíróságot szeretnének :o) akkor viszont nincs demokrácia ...
abszolút egyetértek. ezért államférfi.
"Bírálói szerint a mai autoritárius Orbán Viktor nem is emlékeztet az 1990-es évek elejéről ismert egykori önmagára. Az igazság azonban az, hogy nem sokat változott. Egyszerűen olyan politikus, akinek elemi tehetsége van arra, hogy meghallja az idők szavát. Kíméletlen, érzelemmentes, viszont hatékony. Nem ő változott meg, hanem a politikai széljárás."
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_europa_masodik_legnagyobb_hatasu_politikusa_ft_.579852.html
érdemes végigolvasni.
Erkölcs szerint?? Nem, jog szerint szeretném, ha el lennének ítélve a tolvajok. Bizonyíték meg van mindenre, kivéve, ha nagy az egyetértés a lopásban, s a két oldal fedezi egymást.. Az meg, hogy vki évekig lop, majd utána - ahogy írod - elég büntetés neki, h nem hagyják többet lopni, az elég meredek.. meg is vagyok lepődve, h szted ez így rendben van.
Nem, a delikvenst elkapni, minden ebül szerzett pénzt elkobozni kamatostul, a tettéért meg olyan bűntetést kiszabni, ami a többit majd visszatartja. Mint minden normális büntetőügyben. Ezt nem is kell ragozni sztem.
Ha komolyan gondolod, amit írsz, akkor részemről nem tudlak a továbbiakban vitapartnernek tekinteni ezzekkel a gondolatokkal, nem tom h milyen agymosás kell hozzá..
Elég ijesztő, hogy ez szerinted rendben volt-van így, nem is tudom, mit lehet ehhez szólni...
Lehet,hogy a te, a Fidesz-KDNP és az MSZP-SZDSZ szótárában ezt jelenti,de nálam nem.
De.
Lásd Hunvald esete, vagy Hagyó aki még kártérítést is kapott a magyar államtól...A bíróság független és jog szerint ítél nem erkölcs szerint. Amikor erkölcs szerint ítélsz és nem jog szerint az a jogállamiság megcsúfolása egyik oldalról - aki ellen ítélsz erkölcs szerint és nem jog szerint, az pedig politikai üldözésnek van kitéve.
A pozíciók újraelosztása minden kormányváltás esetén megtörtént, 2002-ben is kipicsázták a jobboldaliakat. Akkor is megtörtént az "elszámoltatás"... - olyan értelemben, hogy megfosztották a delikvenseket a korábbi pozícióból eredő jövedelmektől. Ez szerintem éppen elég veszteség a választást vesztőknek.
De ha valamit jog szerint is bizonyítani lehet és szankcionálni, nincs ellenemre a feljelentés, sőt.
Láthatóan kevés olyan ügy van, amit jog szerint is végig lehet vinni, és még akkor sem biztos, hogy mindenki ül aki érintett - lsd. Zuschlag esete.
Ráadásul mostanában az esetleges koronatanúk akár öngyilkosságból elkövetett halála sem megnyugtató: lsd Welsz, vagy Tóásó Előd társa, aki eljuttatta a szalagot a Fideszhez - most nem jut eszembe a neve.
Ezt nem gondolod komolyan..
Elszámoltatás = újraelosztás.
Szerintem az elszámoltatás nem bíróságon zajlott - hiszen minden jogszerű és alápapírozott volt - hanem pozíciók, és vagyon pl. földbérletek újraelosztásában.
Bírósági hercehurca vége: független bíróság kimondja ártatlanok.
Tegnap volt a híradóban, h milyen túljelentkezés van arra a programra, ahol azok kaphatnak nyelvi képzést, akik emiatt nem tudják átvenni a diplomákat. Én már azt sem értem, h egy felsőfokú végzettséghez miért nem felsőfokú nyelvvizsga a kötelező, az meg durva, h több tízezer embernek ekkora probléma egy szaros középfokút lerakni.. Egy volt (német) főnököm azt mondta, h Európában 2 helyen tapaszatalta, h az emberek nem beszélnek idegen nyelveket, itthin, s Fro.-ban. Ezek után viszont nem tom h az emigrálók milyen nyelvtudással próbálkoznak..
Sehol nem írtam, hogy a Fidesz idején mentek ki, ez a folyamat az EU csatlakozás után indult meg, de mostanra egyre durvább méreteket ölt, már nemcsak a fiatalok mennek, hanem 40-es, 50-esek is családdal együtt, aminek nagyon durva vége lehet.
Ezért nem értem és értettem a forradalmi 2/3-os tétlenkedését a strukturális átalakításokkal több téren, az idő vészesen fogy, lassan már tényleg csak az állami alkalmazottak, nyugdíjasok és az ingyenélők maradnak ebben az országban a brutális adóterhek miatt és a megélhetésre sem elég fizetések mellett.
A diplomagyárakból kiszabadultak egy részének tényleg vannak ilyen magas elvárásai. Majd előbb-utóbb leszállnak a földre, ha elzavarják őket a fenébe. Az ilyeneket hagyni kell, hogy kapják a kijózanító pofonokat. :)
Ez hülyeség. Elszámoltathatták volna őket, ha akarták volna, de nem akarták.
Nyilván a délelőtti műszak nem nyírja ki a délutáni műszakot, különben a délelőtti melósok is buknak, mert magukkal rántják a délutánra beosztottak. A többi rizsa.
