Nem tudtad? Ők osztogathatják a jelzőket bármiféle következmény nélkül. Nekik joguk van erre is, másoknak nincs.
2010-ig szinte naponta osztották magyar emberek millióira a rasszista, fasiszta, náci, homofób, antimszemita jelzőket csak azért, mert nem egyezett emberek millióinak nézete ezzel a néhány szélsőbaloldali és szélsőliberális emberével.
https://www.youtube.com/watch?v=BKGkNDpZol8
"Vona Gábor: "Európa legerősebb euroszkeptikus nemzeti pártja lett a Jobbik""
1 dolgot nem értek, állandóan a jobbosokat rasszistázzák le, aztán közben az mszp hívők cigányozzák orbánt. Hogy van ez? Feri mondta, ha kell zsidó, ha kell cigány, ha kell akkor gondolom arab is tud lenni. Pont az ő hívei cigányozzák állandóan ezt a jó embert. vagy ilyenkor ez nem minősül fajgyűlöletnek?
Oké, elfogadom.
De akkor pláne ne legyen már az mindennek a magyarázata, hogy "a jobboldali megosztók".
jesszusom, most hallom h bajnai főpolgármester akar lenni mint a baloldal közös jelöltje indulna.
meseházi már rosszul van az ötlettől.
könyörgöm valaki végre a szociszadesztől ajánljon már fel neki valami állást ! vagy a fidesz-kdnp is megtehetné.
libát számolni még csak tud ...másra nem alkalmas.
de a libák árát ne adják oda neki ! meglép vele.
szítod az ellentétet mert megkaptad házifeladatba..a magyarok nem antiszemiták..de kezd igény lenni rá..
elmondtam van zsidó cigány és sváb barátom, haverom..volt néger is de visszament maliba..arab pénzváltó is már 10 éve haver..kedvenc virágosom egy egyiptomi..aki itt él..stb stb..
ismerem a várost 5-8kerig naponta mozgok benne..látom a rettegő zsidót aki békésen tologatja a kismajmát..(most épp zsidóknak fogok dolgozni meg van a szerződésem)békésen sétálgat a feleségével....senki nem szól neki..néger srácok fehér lányokkal sétálgatnak nem szólogatnak be..
napi két israel-Bp járat van..szombaton óriásgép..és nem csak oda jegy van..
vagy felvettek bohócnak és komolyan mondod a zöldségeidet..vagy szándékosan..az még rosszabb..
nem tudom hol lax de mozdulj ki nézz körül a napfényben..utazz fel Pestre..járd a várost...nyisd ki a szemed..vedd le vöröskék szemcsidet..az 3d moziba való.
2008-ban átutalt 1000 dollárt egy kampánycégnek,amely azért kampányolt hogy ne legyen azonos neműek között házasság.Soha sehol nem szólalt meg a témában.Vajon hányan utaltak az igen kampányra? És ha kitudódott,mi lett velük?Csak akkor vagyok liberális ha egyetértesz velem?
A intolerancia nem tolerálása vajon mi. ?
Érdekes kérdés, de itt nem erről van szó és így a válasz egyszerű: amíg magában van addig nincs vele gond, egyébként viszont mennie kell.
Utálta volna a b*zikat magában, semmi nem történt volna vele. De kiáll és elkezd harcolni velük? No comment...
De ezt nektek hiába magyarázom. A tolerancia fogalma ismeretlen.
Ez most értelmezhetetlen számomra.
Avagy ha így összemosol jó pár évtizedet, akkor értelmetlen az egész. Ilyen távlatban belemoshatod a fideszt is a ballib csokorba egész nyugodtan.
Távolról nézve, 100 év múlva nem fognak egy hangyányit sem kilógni ebből a sorból. A tankönyvben pár oldal lesz róluk, de a gyerekeke feleléskor, 8-10 mondatba összefoglalva a rendszer jellegzetességeit és eredményeit szóról szóra ugyanazt fogják elmondani, mint a korábbi kommunista rendszerekről.
őt azért utálták ki a székéből mert támogatta h csak férfi és nő házasodhasson.
gondolom ez nem az qlmbt-k vagy kika****om gyűlölködésének gyümölcse a hagyományos felépítésű emberekkel szemben ? :o)
Vajon mi történt a Mozila vezérigazgatójával és az 1000dolárjával?
ez minden csoportra igy vagy ugy igaz....amcsik is állandoan keresnek vkit, akit meg lehet védeni....egyszer ukránokat, máskor irakiakat.
Ez elég "érdekes", de inkább szomorú, hogy a ballib láthatóan nem tud túllépni az állandó üldözési mániáján, a folyamatos ellenségkép keresésen. Ebből él, ez tartja össze, mert más semmi sem lenne.
Közel 100 millió ember halála szárad a baloldali kommunisták lelkén, ez volt az állandó "általános ellenségkeresés" eredménye!
Mert mindig harcolni kellett valaki ellen, mert valaki mindig az ő életükre tört, mert "csak megvédték" a szocializmus eredményeit és vívmányait.
Én ezt már kurvára unom.
Ez kicsit erős, hogy pont te írod le. :)
Általánosságban is a jobboldal ami kirekesztő - főleg manapság.
Nem a klasszikus fasiszta vonulatra kell most gondolni, mint a jobboldalhoz mindig is közel álló eszmerendszerre.
Az általános ellenségkeresés most a divat. Vélhetően azért is, mert a korai primitív fasiszta eszmék azért már nem nagyon tudják megállni a helyüket (szem-/bőrszín stb alapján való kirekesztés). Valami megfoghatatlanabb kell, elmosottabb amit befogad a nyáj. Ezért is lehet minden más visszataszító: zsidó, balos, libsi, homo, kapitalista...
És hogy miért vicces, hogy te írtad le? Mert minden hsz-ed ezekben tobzódik. Ellenségkeresés és kivetítés: Aki lop az nem tolvaj hanem baloldali. Aki csal az nem csaló, hanem ármánykodó zsidó. Aki mást akar az nem más, hanem nemzetrontó libsi.
Ugyanaz mint régen/máshol, csak akkor a tolvajt/ármánykodót cigánynak, négernek, stb... hívták.
"És az azért látható -itt, ezen a fórumon is-, hogy ez az énkép és ez a patetikus hang is a magát nemzetinek (sic!) mondó oldal híveinek sajátja. (Hamis és kirekesztő.) "
de közel sem annyira mint a cionista érzületű baloldali és liberális szegmens..aki fasisztázik mocskolódik reggeltől estig..miközben a fasizmus és antiszemitizmus nem itt lakik.
Más téma:
Még a választások előtt kérdeztétek walex-el, hogy miben jobb a baloldal a fidesznél.
Leírtam, hogy baloldal:lopcsal, fidesz: lopcsal+rombol.
Erre mindketten azt reagáltátok, hogy szemellenzős vagyok, miért csak a baloldalt látom, a jobbikot miért nem. Erre akkor nem tudtam időhiányban válaszolni.
1. Azért a baloldalról írtam csak mert ez volt a kérdésetek. Nem a jobbikot kérdeztétek, hanem, hogy a bal miben jobb a fidesztől. Nem is értem hogyan és miért kevertétek ide a jobbikot.?
2. De ha már idekevertétek (szerintem terelésből) akkor a véleményem: A jobbikra a havi konyhapénzem nem bíznám rá. Szerintem felelősen gondolkodó ember fejében meg sem fordulhat a gondolat, hogy ők irányítsanak.
Ha Viktor el van szakadva a valóságtól akkor ők kétszer annyira. Az elvek sem jók, nem lehet ilyen kézivezérlést nyomni a jogban amit szeretnének, de ha az elveiktől eltekintünk - mert mondjuk azokat szubjektívnak ítéljük meg - a gazdasági terveken is csak röhögni lehet. Ugyanolyan nagystílű gondolatokat lehet látni, mint amilyenek Matolcsi fejéből kipattantak: egykulcsos növekedés, agyonb*szott bankrendszerrel hitelezés és gazdaságpörgetés, multiktakaroggyanak felkiáltásra beruházási növekedés beindítása, stb, stb...
A fű meg kék, az ég piros.
A jobbik kb. ugyanezt az okosságot vizionálja csak talán még sarkosabban.
