Amikor ballib szimpatizáns 70 illetve 75 éves szüleim azzal hívnak fel, hogy hallottam-e a Rogán botrányról, de szinte bármilyen botrányról, ami a Fideszt érintette, és hogy mit szólok hozzá - hozzáteszem nincs internetük - akkor azt hiszem nincs probléma azzal, hogy a különböző botrányok, információk, amit a ballib oldal el akar juttatni, azok eljutnak-e az emberekhez. Rogán ügye eljutott és napokig napirenden tartották - ezt az egyet csinálta jól a baloldal az elmúlt 4 évben, de ezzel nem lehet választást nyerni, és nem kell megsértődni utána azon, hogy amiatt mert nem csináltak semmit, a szavazók úgy értékelik a teljesítményüket, ahogy.
Itt van egy link. Hallgasd meg, azért hívtak be két elemzőt, hogy arról beszéljenek, mi lesz a kormányzással. Ezek után a "baloldali" rátámad a "jobboldalira" és elkezd személyeskedni, pedig szerintem az elemző még jó dolgokat is mondott és teljesen semlegesen.
http://www.atv.hu/videok/video-20140407-hirvita-2014-04-07
baloldali elemző: én abban a hitben éltem eddig, hogy egy demokráciában politikai váltógazdaság működik és hogyha egy párt veszít, akkor 4 évvel vagy 8 évvel később összeszedi magát és hatalomra fog kerülni. hát most kiderült, a változó szabályozás miatt ez kétes, másrészt az is kiderült, hogy ez a baloldal ahogy van, lényegében nem alkalmas nemhogy egy választás megnyerésére, hanem szinte semmi másra sem. Az MSZP mint ennek az oldalnak a meghatározó ereje nem foglalkozott semmi mással, minthogy a saját hatalmi pozícióját biztosítsa. Az MSZP minden kezdeményezést legyilkolt és itt felsorolás: Milla, Szolidaritás, Bajnai,
jobboldali elemző: 2010-ben azért győzött a Fidesz, mert 8 évig azon dolgozott, hogy baloldali kiépített struktúrákra, intézményekkel szemben felépítsen egy néppárti intézményrendszert, és egységbe kovácsolja a jobboldal erőit. Elvégezte azt a munkát ami a győzelemhez szükséges. Ezzel szemben, a baloldal nem végezte el azt a munkát ami a győzelemhez szükséges. Egy évtizednyi munkára volt szükség a Fideszben, a hatalompolitikai felismerés után, hogy itt van egy baloldali struktúra, és erre a Fidesz válaszolt. a 2010-es baloldali választási vereség után el kellett volna kezdeni tudatosan választ adni erre a helyzetre. Mit értek ez alatt? Az kevés, hogy gyűlölni kell Orbán Viktort. kevés ahhoz, hogy egy olyan alternatívát lehessen megfogalmazni, ami a kiábrándult baloldali szavazókat maga mögött tudta volna tartani. Úgy hogy közben a régi arcok jöttek fel a pástra. Az a problémám ezzel, hogy a baloldal lerövidítette az időt, ami a győzelemhez szükséges.
Műsorvezető: Mit kellett volna tenni a baloldalnak?
Jobboldali elemző: Annak ellenére, hogy a baloldal ellenzékben volt, meg kellett volna tennie, hogy végig gondolja milyen legyen egy új XXI. századi baloldali politika, végig nyomkövetésben voltak a kormánnyal szemben, nem tudtak ügyeket csinálni, és elmulasztották azt a feladatot, hogy legyen egy baloldali vízió erről az országról. Egyik vezető sem tudott olyan hitet adni, hogy a baloldalnak sikerülhet győzni - politikai képességekkel is gond van.
Baloldali elemző: El fog menni az idő, hogy ki alakít frakciót és ki nem. 2 választás következik, önkori meg eu és azokat el fogja veszíteni a baloldal. Az a remény, hogy 2018-ra felszívja magát a baloldal és nyer. Az én olvasatomban itt 2018-ban nem lesz semmi.
Jobboldali elemző: Lényegi kérdés az az, hogy egy kudarc után a politikai szereplők hogyan tudják visszanyerni politikai cselekvőképességüket. Erre az a válasz baloldalon: nem tiszta választás volt, lejtett a pálya... ez a gyászmunka elvégzése én ezt értem, csak nem elég ahhoz, hogy politikai cselekvőképes legyen pl. Kossuth 48-49 után politikailag cselekvőképessé tudta magát tenni. A politikának vannak struktúrái: ilyen a bűnbak képzés, személyes felelősség levonása, az újrafogalmazás... a választás utáni beszédek nem utalnak arra, hogy a baloldali pártok elindultak volna ebbe az irányba.
Baloldali elemző: én még sokkal rosszabbul látom a helyzetet. Hosszú bealvási szakasz kezdődik a társadalomban, közben jön az elnöki rendszer stb. korábban ugye Stumpf István már dolgozott ezen.
Jobboldali elemző: Április 6-a van, és a választók azt mondták, hogy ez a kormány folytassa
Baloldali elemző: A szavazatok hány százalékával?
Jobboldali elemző: Nem kell relativizálni a választás eredményét, mert korábban is magas volt a nem szavazók aránya
Baloldali elemző: Ha engem a Fidesz fizetne, akkor én is azt mondanám amit Te.
Jobboldali elemző: Nem gondolnám, hogy ez egy elegáns érv.
Baloldali elemző: Nem volt, de helytálló volt.
Jobboldali elemző: Lehet, hogy Te ezt így gondolod, én pedig úgy gondolom, hogyha a baloldal veszít, akkor mindig kutyakomédia a választás,
Baloldali elemző: Itt az ország sorsáról van szó (jobboldali: Egyetértek), és ha a diktatúrát megdöntik, ne hidd, hogy az nem lesz hatással a Te sorsodra.
Jobboldali elemző: Ez a helyzetértékelés különbsége. Amit Te diktatúrának látsz az a baloldal válságával kapcsolódik össze,
Baloldali elemző: Te egy állami pozícióban ülsz, nem is mondhatsz mást, mert ha mást mondanál nem üldögélhetnél ott...
Jobboldali elemző: Te most itt nem érvelsz. Én azt gondoltam, hogy itt a választás eredményét fogjuk megbeszélni, de beszélhetünk erről is ha úgy gondolod. Dolgozni egy politikai igazságért nem megvetendő, amit Te itt képviselsz az is egy politikai igazság és a politikai igazságok rivalizálnak egymással.
Baloldali elemző: nincs igazság csak egy... a politikai kalandorok a tönk szélére sodorták/sodorják az országot és ehhez kell egy baloldal és egy jobb.
Jobboldali elemző: Nem értek egyet a helyzetértékeléssel... aki azt látja, amit Te mondasz az levonja a következtetést hogy nihil, én pedig úgy látom, hogy a jobboldal történelmi győzelmet ért el, mert először sikerült a rendszerváltás óta 2x egymás után győzniük. Van egy víziójuk erről az országról, és a folyamatokat ebbe az irányba fogják vinni, és ez nem egy világégés, nem egy katasztrófa, egy armaggeddon, nem szunnyadás, nem Magyarország keleti szélre sodrása,
Műsorvezető: Lehet 8 évet adni a jobboldalnak
Baloldali elemző: Akár 20-at is lehet adni, ha európai konzervatív erőről van szó.
Jobboldali elemző: Mi az az európai konzervatív erő? Mondj egy példát.
Baloldali elemző: Itt nincs európai konzervatív erő, itt Orbán Viktor van, aki egy diktátor, az ő alattvalói és a propagandája által elbolondított 2,x millió szavazó.
Jobboldali elemző: Én értem a vitapozíciód, de erőfeszítést nem fogok tenni arra, hogy meggyőzzelek, mert reménytelen.
Na a maradék 10 percet nézzétek meg...
