" Igen, poziból érvelek. Az ország szeretetének pozijából."
Nektek ez a mániátok. Mármint, hogy ti onnan beszéltek, a többiek meg... ki tudja. Abba kéne hagyni. Qrvára.
" Igen, poziból érvelek. Az ország szeretetének pozijából."
Nektek ez a mániátok. Mármint, hogy ti onnan beszéltek, a többiek meg... ki tudja. Abba kéne hagyni. Qrvára.
Igen, poziból érvelek. Az ország szeretetének pozijából. Nem volt jó az országnak az amit a ballib oldal művelt vele 2002-2010 között.
Egy kormánynak az a feladata, hogy az ország pénzügyeit, közös pénzügyeinket rendbe tegye és konkrétan leszarom, hogy értelmiségi gyomromnak megfelel-e a kommunikáció amit kreálnak hozzá vagy nem.
Számtalan hibát, bűnt elkövetett a Fidesz, de könnyű volt meghozni a döntést, mert az ország pénzügyei kezdenek rendbe jönni.
Nem sokáig tarthat már a KKE régióban az államháztartási hiány terhére - azaz túlzott adósodás terhére - megvalósított gazdasági növekedés, nemsokára elérik ők is a GDP arányos 60%-ot és akkor pápá növekedési sztori, szenvedni fog a gazdaságuk, mint ahogy a miénk szenvedett az elmúlt években.
Tanulmányozd a következőket.
Magyar államadósság GDP arányában 2009; 2012: 79,8 -> 79,8%
Lengyel államadósság GDP arányában 2009; 2012: 50,9 -> 55,6%
Litván államadósság GDP arányában 2009; 2012: 29,3 -> 40,5%
Lett államadósság GDP arányában 2009; 2012: 36,9% -> 40,6%
Szlovák államadósság GDP arányában 2009; 2012: 35,6% -> 52,4%
Államháztartási hiányok:
2009, 2010, 2011, 2012,
Magyar: -4,6; -4,3; +4,3; -2,0
Lengyel: -7,5; -7,9; -5,0; -3,9
Litván: -9,4; -7,2; -5,5; -3,2
Lett: -9,8; -8,1; -3,6; -1,3
Szlovák: -8; -7,7; -5,1; -4,5;
Tehát ha megfigyeled, akkor az adódik, hogy 2009-re olyan helyzetbe került az ország, hogy a magyaroknak a magas államadósság és magas külső államadósság miatt már nem lehetett államháztartási hiány terhére növekedést generálni - a többi országnak meg lehetett.
Gondolom sejted mi a különbség kamatfelárban, egy 50%-os államadósságú ország rátája illetve egy 80%-os államadósságú ország kamatfelára között, ha már beruházások finanszírozása és a versenyképesség kérdése felmerül.
Gondolom azt is sejted, hogyha itt 2010-től 2012-ig-ben 8-9 illetve 4-5%-os államháztartási hiányok lehetnek, akkor jobban nő a GDP.
A KKE régió országai a lengyelek és a lettek kivételével azt az utat járják be, amit mi 2002-2010 között... nem írigylem őket, mert túlzott eladósodásból hazudnak gazdasági növekedést... és ha nem állnak le, a sorsuk is az lesz, ami nekünk is ... és lehet hogy megyünk velük együtt a levesbe, hiába lesznek jobbak a gazdasági mutatóink.
Ha pedig nekik le kell állni az tudod mit jelent saját gazdaságukra nézve... nem fognak úgy növekedni, mint korábban... kár egyébként, hogy 2013-as adatokat még nem lehet elérni, mert már látszanak arra jelek, hogy az adósodás kényszerű visszafogásával ezeknek az országoknak a gazdasági növekedése megtorpant... Magyarország pedig az élmezőnybe került 2013-ra.
Egyébként 2005 óta volt beruházás csökkenés Magyarországon és 2013-ban indult növekedésnek a beruházás állomány.
értem, hogy fáj nektek a kemény vereség..de azt kellene látni sok helyen a jobbik is több szavazatot kapott mint ez a recikling baloldali tréfli..
fárasztó ez a nyávogás..ha így lett volna ha úgy lett volna..igen ha ész lett volna..
Ha egy konstruktív ellenzék az mszp és értelmes javaslatokat nyomott volna a négy év alatt akkor volna volna..Vona sem volna..
2012-2013ban hüje mszp-s től kérdezték - aki nyávogott valamin, hogy miért nem így vagy úgy - miért nem nyújt be törvényjavaslatot ezzel kapcsolatban.. a barom azt mondta..hóóógyne, hogy a fidesz ellopja..a barom..
Olyan volt mszp a parlamentben mint az undok kismalac..nem nem semmi nem..dafke nem akkor se nem..a nem sem nem.. kinek kell egy ilyen párt..ráadásul libatolvajok éjjel nappal hazudozók..megélhetési politikusok (ne feledjük senkiházi fideszhez jelentkezett be de nem hívták vissza, ezért átment mszp-hez) nyomják az emberek pofájába mit kellene csininálni..miközben 8 évig semmit nem tettek..
A tények, összefüggések leírása a pálya elcsalásáról nem siránkozás, csak neked, hívőnek. Tudod nem mindenki prosperál ebből, másrészt, ha igen is, attól még látható és néven nevezhető a cinkelt kártya.
Jól megválaszoltad a választási tv- ből egyenesen következő koalíciós kényszert, ami összemosta a régi és az új versenyzőket és kiiktatta a valódi versenyt. Így nem tud felnőni alternatíva, és éppen ez Orbán célja. A média megszállásával elzárta, meghamisította a híreket (pl Rogán ügye nem került be a közszolgálati műsorokba, de Simonnal,Zuhschlaggal keltek-feküdtek...) Ez volt a cél. Na ki a magyar, mi a magyar érdek?
Te Kiszes is lehettél volna, azok tudtak így mellébeszélni. Nagy jövő előtt állsz most is, napnál világosabb. Nem magyarázom tovább, hitből élsz és poziból "érvelsz".
Te minimum egy alternatív valóságban élsz :( ,ehhez a szöveghez nem is szólok hozzá, nem látom értelmét. Egy idézet a mai hvg-ről, mert látom, lelkesen olvasod:
"Jackson kitér arra is, hogy az üzleti környezet romlása tükröződik a beruházások csökkenésében. Eközben a jövedelmek növekedése elmaradt a Közép-Európai versenytársakhoz képest: a magyar egy főre eső GDP 2005-ben a harmadik volt a 11 közép-európai EU-tag mezőnyében, elmaradva Csehországtól és Szlovéniától. Múlt évben viszont már hátulról voltunk a harmadikak ezzel a mutatóval, és csak Romániát és Bulgáriát előztük meg. Hozzá kell tenni, hogy a lecsúszás már a Fidesz 2010-es kormányalakítása előtt is tartott, akkor a hatodik helyen állt az ország a GDP/fő tekintetében. Azonban a folyamat egyre rosszabb lett az elmúlt négy évben, és az életszínvonalban Lettország, Litvánia és Lengyelország mögé került Magyarország.
Ez nem valószínű, hogy megjelenik a kormánypárti médiában Magyarországon, még a választások után sem – jegyzi meg a Financial Times blogja. "
http://hvg.hu/gazdasag/20140408_Kemenyen_nekimegy_Orbannak_a_Financial_Ti
Nem kell ennyire siránkozni. Gondold el, hogy még ilyen hiteltelen figurákkal is, és ilyen korrupciós ügyekkel a háttérben is ilyen eredményt ért el az ellenzék.
Ha nincs Gyurcsány hangos, de kevés támogatója által kikényszerített választási együttműködés - az MSZP sokkal jobb eredményt ér el, ráadásul nem kellene osztoznia pénz paripa fegyveren a következő 4 évben Gyurcsánnyal, Bajnaival, Fodorral...
Ezt a választási vereséget legfőképpen a baloldal saját magának köszönheti. 4 éven keresztül mit csináltak? Milyen választ találtak ki Orbán retorikájára, ad hoc gazdaságpolitikájára. Ja, hogy nem volt idejük stratégiát kialakítani, válaszokat találni... Meseházy jó irányba indult, de Gyurcsányt hiába dobták ki az ajtón, visszajött az ablakon... következő 4 évük megint a marakodásról fog szólni...Ki a magyar? Mi a magyar érdek?
Hát nem az a performansz amit az ellenzéktől láttunk az elmúlt 12 évben.
A választási törvénnyel éppen ez volt a Fidesz célja, korábban ezt többen leírtuk itt. De itt van Török Gábortól:
"(1) A láthatóan tudatos, megtervezett (permanens) választási kampányával sikerült alacsonyan tartania a részvételt, és - elsősorban a célzott negatív kampányeszközökkel - megakadályozni azt, hogy a kormányban csalódott szavazók tömegesen az ellenzéki pártokat válasszák.
(2) Az új választási rendszerrel biztosította, hogy jelentős szavazatvesztés esetén is esélye legyen a kétharmad megszerzésére, illetve elérte, hogy az összességében nála több szavazatot szerzett ellenzék együttesen is csak a parlamenti mandátumok közel egyharmadát birtokolja. Hiába ért el a baloldal, a Jobbik és az LMP közösen több mint 50 százalékot, a 106 egyéni választókerületből csak körülbelül 10-ben szerezhettek mandátumot.
(3) Az új választási rendszerrel rákényszerítette a baloldali ellenzéket a közös indulásra, amely nélkül amúgy egyetlen egyéni választókerület megnyerésére sem lett volna esélyük. A közös indulással ugyanakkor biztosította, hogy az általa Gyurcsány-koalíciónak nevezett politikai erő képtelen legyen a megújulás látszatát kelteni, s így alkalmatlan legyen új - 2010-ben még ellene szavazó - választók megnyerésére."
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-628703
Capisci? A saját térfelén kinyírt mindenkit vagy/és "integrált". Az ellenzéket kényszerpályára állította, mindenféle versenyt eleve kiiktatott. A nyilvánosságot megszállta. Ki a magyar? Mi a magyar érdek?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ohVQ8espZZg
Próbálja mosni a magyar választási rendszer szennyesét a kedves vezető, de csak durva csúsztatásra, mást ne mondjak hazugságra futja neki.Már nem elég, hogy a választásra jogosultak szűk 30%-nak szavazatával 2/3.-os hatalmat birtokol, de az angol választási rendszerre hivatkozva, a 90-92 %-os többséget is fair-nak érezné a fidesz számára. Arról persze nem beszél, hogy Angliában más pártrendszer van, mint Magyarországon,mintahogy arról sem, hogy minden pártrendszerenek létezik a maga, igazságos választási rendszere....,persze csak a demokratikus országokra gondolok, és nem olyanokra akik Észak-Korea körül keresik a kitörési pontokat.
http://index.hu/kulfold/2014/04/08/mit_keres_a_kormany_eszak-koreaban/
Már többször utaltam rá, de látom ez neked így nem volt érthető.
Mire is vagy te ilyen szerény, kedves nővér?
Hogy kinek rövid a memóriája? Aki a tegnapig, tegnap előttig sem lát? Esetleg ez már nem is memória kérdés? Mi dolgom nekem egyébként a Hont Andrással?
A stílusodat cizelláld még keveset, ha javasolhatom.
Most nézem a híradóban, hogy a júdeai nemzeti front bontogatja a kordont. Ejnye, ilyenkor szabad? tessék szépen közéjük lövetni,mint 2006 október 23-án tették azt gyurcsányék. Ezek is csak rendbontók ugyebár :).
az is jó amikor az osztrák szabipárt képvisleője azt mondta h az unió egy néger konglomerátum, ahol káosz van :o) és a 3.birodalomban több szabadságjog volt és liberalizmus mint az unióban ...
könyvbemutató szerint ma is üldözik a sidókat idehaza. magyar bálint szerint posztkommunista maffiaállam vagyunk.
félreértések elkerülése végett nem akkor amikor ők voltak hanem most :o)
