súlyos tárgyi tévedések vannak a cikkben. de ha magyar segítő írta - mert nagyon úgy érződik ki a szóhasználatból :o) - akkor meg szemenszedett hazugságok.
pl senki nem akadályozta h fizessenek a reklámokért a szocik.
nem volt pénzük mert lebukott az afrika tagozat.
a nyilvános kampány se volt korlátozva én pl rengeteg lmp-s és szoci kampányt láttam és reklámot is.
ez a zsidófaló duma jó mi ? :o)
a magyar kormányban nincs szélsőjobb ellentétben az osztrákkal anno.
úgy adja elő mintha koalíciós 65% lenne.
az állampolgárság adása nem revíziós törekvés sok helyen szokás.
és az unióban úgy tudtam nincsnek határok :o) egyik alapjog az emberek (munkaerő) szabad áramlása.
autoritárius rezsim az mszmp volt és feri.
-
és végül ami miatt született ez a cikk :o)
"Ne feledjük, hogy az európai szerződések alapján bármelyik magyar bíró letartóztatási parancsot adhat ki olyan brit - vagy német vagy francia - állampolgárokkal szemben, akik saját országukban tartózkodnak. Ehhez nincs szükség arra, hogy első látásra elfogadható, de cáfolható bizonyítékkal (prima facie) álljon elő vagy benyújtsa a bizonyítékait."
vagyis elszámoltatás 2 újratöltve.
félnek h sittre kerülnek a lopósok akik külföldön élnek mint pl demszki v simor és már annak ágyazak meg ha letartóztatják őket az nem köztörvényes bűnük miatt lesz hanem politikai alapon scakis, mert az nem számít h amúgy tényleg bűnözők.
