1994 mszp listás eredmény 31,27% mandátumarány 54,15.
1994 mszp listás eredmény 31,27% mandátumarány 54,15.
na de hol van kuncze gábor ?
állítólag casting van a klubrádiónál. arra készül.
:o))))))))))))))))
Aha látom sikerült megérteni a jelenlegi választási rendszert, egyszerre fog nőni mindhárom ellenzéki párt egyéni és listás helye, ez a sci-fi kategória, én azért próbáltam a realitások talaján maradni, na ezért kár volt magyaráznom...
nem önként és dalolva vették be de tud olyasmiket amik miatt be kellett venniük mert ferink tudta h csak mint dks nem kerül be.
pl a pártfinanszríozás.
amikor meglebegtette utána jött a tárgyalás h beveszik.
ez sokmindent elmond az afrikatagozatról :o)
-
ferink miatt még sok békamenet lesz :o))) ami nem valaki v valami ellen hanem mindig valaki v valamiért megy.
ez óriási különbség.
Csak ebböl indult ki, olvasd vissza a hsz-ket, egyfolytában arról ment a szövegezés, hogy ez nem demokratikus eredmény!
"csak akkor ha a nem rá adott szavazatokat mind egy párt kapja" én ezt nem vitattam!!! Hanem azt fújtam, hogy ez kit érdekel??? De ti csak erröl beszéltek, mintha ez lenne a választás leglényegesebb eleme.
Sztem csak akkor állsz le, ha nem írok többet, szal nem reagálok neked, és akkor magyarázhatod a lényegtelent, más úgyse reagált neked.
Mindenképpen tisztábban látok és az információ alapján döntök. Ha nem fér bele bármelyik párt nekem akkor jobb ha az alapján szavazok, mintha utólag érzem úgy hogy átvertek a nagy összeborulással.
Nem kellett volna bevenni Fletót a buliba, Mesterházy jól látta ezt, most osztozhat pénz paripa fegyveren Fletóval Bajnaival meg Fodorral....Fletóval aki ráadásul külön indul az Ep választáson...baloldali szavazókat
megvezette Fletó elég rendesen...hányadszorra is veri át őket a palánkon?
Ahányszor Magyarországot szeretné!!! Iszonyat kártékony egy ember!
Sajnálom az mszpt, mert amíg fletóval kell együttműködniük nem fognak tudni talpraállni... bár kétségtelen hogy Fletó jól tud az érzelmekkel bánni, aki nem ismeri múltbeli teljesítményét könnyen bedőlhet neki
Mindenesetre tegnapi nyilatkozata profi volt, vérig alázta/sértette a jobboldali szavazókat az 1914-es hasonlattal..apró örömök az életben, kis elégtétel....nem fogunk unatkozni az biztos a következő ciklusban...árkokásása folytatódik, mert egy ilyen emberrel szemben nincs más megoldás?
Nyilván leválthatatlan, ha ilyen keményfejü gondolkodása lesz mindenkinek a köv évtizedekben szünet nélkül...ha az embereknek más nem lesz a szemük elött, csak a piros és narancs szín, nem jön új párt és persze meg se rezdül a fidesz szavazotábor.... mondjuk mszp-nek is volt nagyon sokáig 2 milla, aztán hipphopp eltünt a fele...de nyilván ilyen tág horizonton nem is érdemes gondolkoznunk?
Kéz a biliben,ha azt hiszed,hogy koalícióra lépnének az MSZP-vel,azzal lenulláznák magukat azonnal.
Kár azon flózni,hogy mi lett volna, HA...
Ezek most a tények. Ha olyan marha nagy ászok lettek volna a szocik,akkor ők vitték volna az egyéniket. Nem így lett. Ideje lenne megújulniuk, kivágni az összes hiteltelen arcot, más esélyük nincs 2018-ra.
Meséld már el ki beszélt itt arról, hogy idén nem a fidesz nyert ill. hogy létezne olyan demokratikus választási rendszer, ami elvehetné a győzelmüket.
Mintha te jöttél volna azzal, hogy az a demokratikus és normális, ha a legtöbb szavazatot kapó párt alakít kormányt, erre mondtam 1998-at amikor nem ez történt, ezek szerint szerinted nem volt demokratikus a fidesz akkori győzelme...
Szintén te jöttél azzal, hogy szavaztak volna többen nem a fideszre és akkor kormányváltás lett volna, ezt meg csak hárman próbáltuk elmygyarázni, hogy ez a jelenlegi választási rendszerben egyáltalán nem igaz, csak akkor ha a nem rá adott szavazatokat mind egy párt kapja.
Komolyan lassan már AT szintjét ütöd meg, mondjuk az is egy nívó :)
amúgy mutatja a maszop-szadesz koalíció embereinek vénáját az ahogy pénteken török gábor interjújához kommenteltek (inforádió) olyanok mint pl pető, stb. mocskolódtak csak, és közölték vele h szar a közvéleménykut eredmnye, de ezt is ordenáré stílusban.
kormányalakításra mindig a legtöbb mandátumot szerzett félt kéri fel a köztelnök.
ez most a fidesz.
133 jelen állás szerint.
ha nem tudna kormányt alakítani akkor kérik fel a második legtöbbet elért pártot és akkor az elkezd partnert keresni ha még nem volt neki.
de lásd angélát ott ugye neki nem volt többsége de őt kérték fel mert ő érte el a legtöbbet.
viszont partnert kellett szereznie.
nálunk most nincs ilyen helyezt.
egyik sem.
mert a második legtöbbet szerzett ha azs összes többit hozzáadjuk értsd összeállnak akkor sincs nekik 50% fölött tehát kormányképtelen lenne.
de eleve fel se kéri őket senki mert az első kormányzóképes erő ebben a tekinettben is :o)
hát szép világ lenne :) ès eleve abszurd, és egy kormányozhatatlan felállás
annyi hüleség van itt összehordva...:
"...ugyanezen választási rendszer szinte kizárólag kétpártrendszer esetén "enged" kormányváltást. "
Mi a feneert csak kétpártrendszer esetén? Akkor leirok egy peldat, ahol ugyanezzel a negy parttal szoros eredmeny lesz ;) Jobbik keleten nyer 10 egyéni választókerületben + listás eredménye mondjuk 25-re nö, LMP 5 egyéni, 10 országos, baloldal mondjuk össz. helyre 79-re nö. Tessék, máris itt egy elméleti szoros eredmény.
még az lmp-ből kinézném, hogy koalícióba lép, de hogy a jobbik koalícióba lépjen a szocikkal, csak azért, hogy ne fidesz legyen hatalmon, akkora sallert adnának önmaguknak, hogy lakatot tehetnének magukra úgy ahogy van... tehát nem reális az elméleted... elméleti síkon lehet játszadozni a számokkal, meg az előző választási rendszerről, de nincs értelme...
Az a baj, hogy szerinetem a választók - beleértve az ide írók - többségének max. halvány elképzelései vannak a jelenlegi választási rendszerről. Pedig nagyon fontos változások voltak, ráadásul most vizsgázott először az új rendszer, már csak ezért is érdemes higgadtan és lehetőleg semlegesen megvizsgálni milyen tanulságokat hozott.
A legérdekesebb a töredékszavazatos rendszer hozadéka. Eddig ugye a győztes nem vitte a szavazatait a listára, most már igen, de csak a nyeréshez nem szükségeseket. A 2010-es szabályok alapján kb. 31-30/31-26/27-6 lett volna a baloldal-fidesz-jobbik-lmp listás mandátumainak aránya, ehelyett most 37-28-23-5 fidesz-baloldal-jobbik-lmp lett. Ez két dolognak köszönhető, mivel megszűnt a kétforduló, a korábbi 50-60% vs. 40-50 %-os szoros győzelmek száma elenyésző lett. Ráadásul a jobbik megerősödése azt eredményezte, hogy gyakran találkozunk 45-55% Fidesz vs 20-20% jobbik-baloldal szavazattal, így innen a fideszes győztes 1-2-5-10% helyett akár 30%-ot is visz a listára.
Ez a rendszer egyben azt is jelenti, hogy jelenleg csak a fidesz képes abszolút többség szerzésére, hiszen az ellenzék már nem állhat össze a második forduló előtt, egy jobbik-baloldal összeborulás meg eleve kizárt az első forduló előtt. Amennyiben a fidesz megőrzi az immár másfél évtizede stabil 2 millás táborát, úgy leválthatatlan, de jelentős fideszes szavazóvesztés esetén is csak kisebbségi kormányzásra számíthat a baloldal-jobbik duó valamelyike.
Nem vagyok biztos benne,de valami olyan volt a régi választási törvényben hogy a köztársasági elnök annak a pártnak a vezetőjének add megbízást aki össze tudja hozni a kormányzó többséget,ezért voltak konzultációk az elnöknél.Akkor (1998) a Fidesz az MDF, és a Fkp-nak volt többsége.Most,(három párt esetén) Mesterházynak kellene adni a kormány alakítási jogot ha koalícióba tudja vinni a Jobbikot,és az Lmp-t.
Kit érdekel mit kellett volna??? Ez egy népbetegség, az állandó volna...
Akkor olyan volt a választási rendszer, most meg ilyen. Meséld már el, ha ennyire agyonragozzuk ezt, pontosan milyen rendszer kellett volna, hogy a jelenlegi adatok szerint a fidesz veszítsen? És nehogy azzal gyere, hogy az x db szavazattal ekkor-akkor veszített volna, mert vedd figyelembe a többiekre leadott IDEI szavazatokat és megoszlást!!
Na hajrá, a sok eddigi kritikus elöveheti a zsebtollattyút, és mondja meg, milyen választási rendszerben tudott volna az idei indulási felállásban az idei szavazatokkal veszíteni a fidesz?
