de nem kétpártrendszer van halló!!!
Mondhatnám, kit érdekel, hogy csak 45%-ot kaptak?? :O
Tessék: "A Kereszténydemokrata Unió (CDU) és a bajor testvérpárt, a Keresztényszociális Unió (CSU) szövetsége a szavazatok 41,5 százalékát szerezte meg, ami 311 mandátumot jelent a 630 fős Bundestagban. Az abszolút többséghez - 316 mandátumhoz - 42,5 százalék kellett volna."
"Ezzel a választási rendszerrel, ha lenne 5 erős párt, akkor az egyik 21%-al is többséget szerezne. Én ezt hihetetlen rossz rendszernek tartom. "
Itt a lényeg: te annak tartod, attól még demokratikus.
És a lényegtöl nem tudsz elszakadni: az egész ország tök narancs, néhány poesti kerületet leszámítva a legtöbb szavazatot mindenhol a fidesz szerezte. Szerezhette volna az LMP is, ha minden otthon maradt eljött volna, és mind LMP-re szavazott VOLNA. Volna, volna...vona :)
akkor mind a németek mind usa illegitim antidemokratikus és nem szabad választásokat rendezett ! felháborító :o) eccerű ez olyan egyének kellenek aki ismertek a kerületükben és az emberekért a kerületért dolgoznak, lokálpatrióták. és akkor rájuk fognak szavazni a többség nem a pártszimpátia lesz a preferncia hanem a jelölt érdemei. és akkor a listáról is viheti magával akiket érdemesnek tarta párt.
a szocik nem tudtak oylan jelölteket állítani akik adott kerületben meggyőzőek lettek volna e tére.
mondjuk úgy nehéz is h budapestről exportáltak pl vidékre jelölteket ... erős helyi embereket kell kinevelniük, mint botka ! és akkor 8 év múlva megszoríthatják fideszt, ja ha közben leszokak a mocskolódásról ... mert ez többet taszít mint vonz, s ezt nem tanulták meg h változnak a népek is :o) hál Isten !
Amcsiban is úgy van, hogy aki viszi az államot az viszi az elektorokat. Ha csak egyéni jelölt kerülhetne a parlamentbe akkor most a 45%= 90%-os mandátumot jelentene.....t
"Mert a listát vezeti valaki, Orbán, Gyurcsány, vagy akit akarsz. És minden épelméjű ember tudja. úgyis az ő akaratuk érvényesül, ha többséget szereznek. Ha valaki nyer, akkor a vezír (kormányfő) kijelöli az utat, és azt kell követni. Függetlenül attól, hogy mondjuk békésben Józsi, vagy Gyuri a nyerő ember-e."
.
Sztem ez totálisan nem így van, egyrészt egy csomó sz@rarc kerül még a listára a vezetőkön kívül aki a párt elit csicskása aki csak arra van tekintettel h jól nyalja a seggét a pártvezetőjének mert rajta múlik a következő választáson h rákerül-e a listára megint, senki máson. Másrészről az egyéni jelölt arra is tekintettel van h ha ő a körzete ellenére szavaz akkor neki reszeltek a következő választáson. Az egyéni az igazságosabb és a számonkérhetőbb. Mondjuk csak példának az amcsiknál csak egyéni jelölt van és a választási részvétel 40-50% körül van a nem demokratikus Mo-n meg volt most 62%
nem ismered a választási eredményeket....
45% fidesz, 24% balosok, 20% jobbik, 5% lmp, kerekítve
Elfelejted, hogy nem elég ellene szavazni, ahhoz, hogy vki nyerjen, ha 3 felé forgácsolódik a maradék....
Egyébkent úgy jött ki, hogy nem egy területként szavazott az ország, akkor lenne csak igazad, ha az egész ország egy választási kerület lenne, ami a világon nincs... A lényeg, hogy a többséget KERÜLETENKÈNT megszerezték, és többség alatt nem az 50% felett értendö, ahogy demokráciákban soha, hanem a legtöbb szavazt. Németeknél is CDU bö 30%-os támogatottságokkal szokott nyerni.
Akkor mondhatod, hogy a többség akarata érvényesüljön, ha majd az összes ellenzéki összeáll, és együtt indulnak a választáson. Na akkor lehetne a reklamációnak alapja.
Mellesleg mindig mindenhol ez van: keresni a hibát a környezetben, másokban, mint mondtam, csak és kizárólag a választók felelösek maguk az eredményért, ezt remélem nem vitatod.
nem értem mit karsz írni.
de azt tudom h a nyugaton a társadalmakban hatalmas feszkók vannak ésa megoldás pont orbán politikája lenne gazdasági is ! arrafelé akkora forradalmak lesznek ha nem veszik át teljesen a fidesz nem unrotodox hanem tiszta keynes-i gazdpolját h csak na.
a népek meg ott is szegények.
és egy 10% a rezsiben még a briteknek is számít hát még egy spanyolnak.
idehaza havi szinten egy átlag család 20ezret takarít meg csak a gáz áram víz díjakkal ! és akkor még nem ebszéltünk a ygerekekről az adókedvezményről.
nem akarok senkit elkeseríteni de ezek az emberek megszavazták a fideszt és gazd és társ polját, sajnálom ha irigylitek tőlük azt h jobban élhetnek.
nem rád vonatkozik utóbbi spade.
"A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden vegyes szisztémában övé lenne az abszolút többség. Olyan demokratikus választási rendszert nem találtak még fel, amelyben a magát demokratikus ellenzéknek nevező baloldal a tegnapi teljesítményével kormányváltó erő lehetett volna. "
http://torokgaborelemez.blog.hu/2014/04/07/508_miert_nyert_ennyire_a_fidesz
"Mindezt azért fontos elmondani, hogy lássuk: a Fidesz győzelme elvitathatatlan. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a győzelem nagysága nem a választói akarattal arányos, az alapvetően a Fidesz politikai tervezését dicséri. "
Ja bocs! Öööö, akkor lehet még esetleg javítani a szavazólapomon???
:-)
"Bajnai legalább gyakorolt némi önkritikát,"
Igen, ez korrekt volt. (Hogy nem bírt gratulálni, az már nem.)
"Fodor büszke,hogy lesz újra liberális értékeket képviselő párt (ő maga egyedül :D) a Parlamentben."
Persze, neki már jó dolga lesz 4 évig. Ennyi pénz munka és felelősség nélkül? Arany élet!
"Budapest: Ezek sosem unják meg a komcsikat?"
Proletár része csak nagyon lassan, kihalásos alapon, másik része örökletes okokból masszív szavazójuk. Többet erről nem írok, kapcsojjja ki... :-)
"Orbán: kicsit nagyképű volt az elején,beszólt a Jobbiknak"
Ez a stílusa. Sokszor nem guszta, de működik, láthatod, ezt el kell ismerni.
"Jobbik: Jobb eredmény,mint 4 éve, nem kudarcként kéne felfogniuk."
Nagyot vártak, sokkal többet. Én is. Ahhoz képest kevés, amúgy tényleg nem az.
Igen, sokkal értékesebb ez, mint amit a baloldal össze tudott kínlódni.
Majd önkormányzati választásokon, ott szépíthet!
"Remélhetőleg az MSZP-SZDSZ megy a levesbe"
Reméljük, ezek az alakok megérettek rá, hogy eltűnjenek végleg.
itt az elhittékre nem arra gondoltam h átb@szták öket a rezsi csökkentéssel mert nem is volt, mert az inkább az elhitették szó lenne, henem h ténylegesen tapasztalták legalább is a rezsidémonnál
"a hatalmi szóval megvalóított "rezsicsökkentés" hosszabb távon az ágazatot teszi tönkre.. "
majd ha azt látod nem fizetnek osztalékot és nem kapnak jutalmat a vezetők..na majd akkor aggódj..
ez így elég pontatlan számítás. jobbikot nem adnám hozzá. az egyik nagy pártnak sem szalonképes. nekik olyan, mintha nem is lenne. őket ebből a számításból nyugodtan ki lehet húzni és áttenni a nem szavazók közé.
Továbbra sem a választási rendszerről beszélgetek, csak a valós eredményekről. Igazságos rendszer talán nincs is, illetve szerintem a listás lenne az. Miért?
Mert a listát vezeti valaki, Orbán, Gyurcsány, vagy akit akarsz. És minden épelméjű ember tudja. úgyis az ő akaratuk érvényesül, ha többséget szereznek. Ha valaki nyer, akkor a vezír (kormányfő) kijelöli az utat, és azt kell követni. Függetlenül attól, hogy mondjuk békésben Józsi, vagy Gyuri a nyerő ember-e.
Ez látszik abból is, mekkora felzúdulást keltett 1-2 ember frakciója ellen való fordulása. Tehát szerintem ganz egal, ki ül ott abban a képviselői székben.
"nemcsak elhitték hanem a saját kétszemükkel látták a számlákon és érzeték a szebükön ! és ez óriási különbség "
Az egyszerű emberek ugyanúgy nem tudnak számolni, mint te. Pl azt, h a köznépnek kevesebb a rezsi, a cégeknek viszont több, úgyis áthárítják, s ugyanott lesznek. Meg hogy ez párezerrel kevesebb, a bank, telekom, meg tökömtudja milyen adó miatt viszont párezerrel több ugrik ki a zsebből, s végül semmennyire nem jártak jobban. Arról nem is beszélve, h a hatalmi szóval megvalóított "rezsicsökkentés" hosszabb távon az ágazatot teszi tönkre..
jó de feleleges a második fordulo szinte mindig az nyert aki az elsőt és persze a másodikban a többség nyert de gyakran csak 20-30% ment el szavazni a második fordulóra az első forduló 60-70%-a helyett. Szal ez nem nagy elvi probléma, sztem.
