Ha megnézed, hogy hol alakult ki legerősebben a Jobbik bázisa 2010-re - Kelet-Magyarországon - és hol teljesített korábbi önmagához képest az MSZP legrosszabbul: Kelet-Magyarországon, akkor nagyjából lehet tudni, hogy a korábban komi szavazók mind a Fideszhez, mind a Jobbikhoz vándoroltak, akkori elemzői vélemények szerint, a Jobbikhoz erősebben ezeken a területeken. Tehát a Jobbik egyik bázisát a kiábrándult vagy radikálisabb megoldásban hívő egyébként baloldali szavazók adják, a másik bázisát pedig a Fidesznél radikálisabb jobboldal.
A probléma a radikálisabb Jobbikkal az, hogy a Fidesz megvalósított egy-két radikálisabb megoldást a Jobbik programjából: pl. segélyezés visszavágása. Mondjuk a válság mellett ez utóbbinak egyik következménye, azon túl, hogy egyes Jobbikosok hallelujáztak érte sőt további visszavágásokat követelnek - hogy a magyarok erősebb hullámban elindultak Nyugat felé szerencsét próbálni.
További radikálisabb intézkedései a Fidesznek: végtörlesztés, mnyp visszavétel, trafik, föld és visszamenőleges törvényalkotás 1 esetben, amely törvényt utólag megsemmisített mind az AB, mind az EU bírósága. És a Fidesz nem annyira radikális, mint a Jobbik!
Ráadásul, mivel a Jobbik bázisát volt baloldali szavazók, és a Fidesznél radikálisabb jobboldali szavazók adják - nem értem, miért gondolod, hogy a Jobbik más, mint a különböző színbe csomagolt komik.
A különbség pl. a volt Miép és a Jobbik között pontosan az, hogy a Miép tényleg jobboldali kötődésű volt, - soha nem kokettált volna a baloldallal - ellenben a Jobbiknál nem lehet tudni, hogy egy mérleg nyelve pozícióban kinek az oldalára fog állni, a szavazóbázisa miatt! Ahogy ez egyébként számtalan esetben előfordult helyi érdekek szerint, hogy összefogott az MSZP-vel.
Plusz nem látom, hogy a Jobbik működése miben lenne más, mint más pártoké, volt rá bőven példa az elmúlt 4 évben - kizárásokban pl, hogy ment a hatalmi harc a Jobbikon belül. Nem kárhoztatom őket ezért, csak nem kellene bedőlni ennek. Elszámoltatást?? Csak addig amíg Téged utol nem érnek! Javak újraosztása? (Föld, trafik stb) Csak addig amíg Téged békénhagynak! Ügynökakták nyilvánossságra hozása? Csak akkor, ha a Te felmenőd neve nem szerepel benne sem a megalázottak sem a beszervezettek között!
2002-ben egy felívelő szakaszban volt az ország, volt egy olyan vezetése, amelyik megfogta a közpénzügyeket 3%-ra levitte a hiányt 2001-re úgy, hogy közben a privatizációt is visszaszorította, a Közép-Kelet-Európai régióban gazdasági mutatóit tekintve az elsők között volt. Aztán jöttek a szép ígéretek és 2009-re a régió utolsó országává váltunk gazdasági mutatóinkat tekintve, külső eladósodottságban pedig az egyik legsebezhetőbb ország lettünk. 2013-ra gazdasági mutatóink ennek ellenére most átlagosak, vagy inkább az élmezőnybe tartoznak, és ismét egy felívelő szakaszba kerülhetünk, ha a nemzetközi konjuktúra is úgy alakul.
Az országot nézzétek, hogy ki az aki legalább a 3%-os áht-t képes tartani, úgy hogy közben akár Pakssal, de gyarapodik az ország. Ne pedig délibábokat kergessetek olyanokkal, akik kormányon képtelenek voltak az áht megfékezésére vagy még nem is kormányoztak.
