Nem nagyon bírom ezt a Tomcat gyereket, de ezt a dolgot nagyon jól csinálja.
Nem nagyon bírom ezt a Tomcat gyereket, de ezt a dolgot nagyon jól csinálja.
Nem a mennyiség, hanem a minőség a fontos.... (mondjuk, ez pont nem igaz egy választásnál). Nem voltam semmilyen rendezvényen, mivel pártunk vezetése úgy döntött, hogy engem mint titkos(atomfegyver) még rejtegetnek.... csak a "finis finisében" dobnak csak be(le)... hogy nagyot szóljon!!
Nem kell felérni, csak objektíven kell nézni a dolgokat. Ehhez képest nálad csőlátás van egy irányba.
Ja, hol van már az a lista végre az MSZP-SZDSZ "aranykorról"? Nagyon kíváncsi lennék rá és a másik felsorolásra is, hogy szerinted ma miért érdemes az újracsomagolt MSZP-SZDSZ-re szavazni? Erről mesélj inkább, mert azt már tudjuk tőled, hogy szerinted a Fidesz, Jobbik maga a gonosz.
Tehát, milyen érveket tudsz felsorolni, amiért bárkinek is az újracsomagolt MSZP-SZDSZ-re (Gyurcsányra, Kunczéra, Mesterházyra, Bajnaira, Fodorra) kéne szavaznia? Ezennel megadom a szót. Tessék. Lássuk végre. :)
A baloldali összefogás jelöltje, Fekete Tamás 279, a függetlenként indult Szabó Csaba (a Keresztény Értelmiségi Szövetség elnöke) 260 szavazatot kapott. A Magyar Munkáspárt politikusa, Bánházi György 75, míg a Jobbik által támogatott független Klenóczky Sándor 36 és a szintén független Tóth Tamás 28 voksot gyűjtött be.
Az MSZP "nagyon pozitív jelzésnek tartja" Fekete Tamás győzelmét az országgyűlési választás előtt egy héttel - mondta az MTI-nek Budai Bernadett, az párt szóvivője. Hozzátette: 2010-ben 100 szavazattal maradt le az MSZP-s jelölt a Fidesz jelöltjével szemben, most viszont annak ellenére sikerült itt győzni, hogy a közvélemény-kutatások alapján ez a körzet billegő volt.
Reméljük, hogy a közvélemény-kutatások előrejelzéseinél jobb eredményt tudnak elérni a "kormányváltó erők" a jövő hét végén országosan is - mondta a szóvivő.
Na már megint mondod a hülyeséget, hogy az MSZP-DK-Együtt-MLP, régebbi nevükön MSZP-SZDSZ csak az új választási rendszer miatt fogott össze kényszerből. Biztos 1994-1998 és 2002-2010 között (a végén már csak külső SZDSZ támogatással) is kényszerből fogtak össze.
Ezzel a szöveggel próbálkozz inkább egy Kádárt visszasíró nyugdíjasokkal teli falunapon. Ott nagy sikere lehet. :D
Ez az egyfordulós választási rendszer kizárta az érdemi versenyt, ezen keresztül az új arcok megjelenését is, mert ez volt Orbán és a Fidesz érdeke, mivel Orbán minden korábbi riválisát felemésztette már a jobboldalon. (Mi lenne, ha versenyeznének az ellenzéki pártok, akár újak is egymással: Orbán hátradőlve figyelné, ahogy szétforgácsolják a voksaikat az egységes Fidesszel szemben, amit kívülről -és ha kell majd belülről is- támogat a Jobbik. A sok kamupárt szintén a szeletelést szolgálja, nem a versenyt. Mit tudsz róluk? - pedig ezeknél nem volt emútnyócévlibsibolsi ... vajon ezek miért nem tudtak hitelesen bemutatkozni? Mert így nem lehet. Akik pedig összeálltak, mert ez az egyedüli lehetőség a Fidesz hegemóniával szemben, azokra rá lehet mutatni: nézd má' ezek össze vannak állva, pfúj ki van ott. Bűnbakképzés a neve. Ez a helyzet pedig nyilván az összezárást és nem az -egyébként szükséges- új vitákat szolgálta az ellenzékben.)
Ezen kívül az információs csatornák, a nyilvánosság nagyrészt Orbán és hívei kezében vannak, ami láthatóan nem a legjobb feltétele az ellenzék pártatlan bemutatásának. Ez a két dolog önmagában is elég ok arra, hogy Orbán menjen. Mert nem csak a mostani ellenzékkel fogja ezt játszani, hanem bárkivel, aki vele szemben fellép (lásd MDF, Kisgazdák). A repertoár határtalan. Ez az egész így nem az ország, hanem Orbán érdeke. Lesz@rom, hogy mekkora sakkos: az én életem nem az ő játszótere.
Ezt a fideszt egy gyenge-közepes ellenzéknek le kellett volna söpörni a pályáról. Ha lettek volna hajlandók megtisztulni és új, friss,hiteles (habár ez politikusra rossz szó:)) arcokkal felépíteni egy kampányt. Ilyen-olyan, a múltból előszedett privatizátorok és közpénz tolvajok váltsák le a fideszt? Miért? Kevesebbet lopnak? :)
Én vettem a fáradságot és végigszenvedtem a tel-aviv tv közvetítését.
Mindent beleadtak a srácok,mert érzik, hogy már a parlamentbe jutás a tét.
Még szerencse,hogy ennyire függetlenül írsz állandóan. Népszavánál még fényes karriert futhatsz be.
Miért is lenne nehéz? Miért is állna szemben a demokrácia az elfogadható egzisztenciával? Nálunk is csak azért, mert vannak, akiknek az az érdeke, hogy a zemberek így "gondolkodjanak". De ez is csak egy a rengeteg mantra közül (nem leszünk gyarmattól Nagy-Magyarországig és vissza), semmi nem támasztja alá, csak az állampárt és kisbolygója érdekei és logikája. A tények azt mutatják, hogy NEM VÁLT BE AZ UNORTODOXIA- a többi egy hatalommániás vajákos ráolvasása.
Ez sokkal több, mint szellemi sivárság: a jövő elrablása. A békemenet a pártállam demonstrációja. A Jobbik az előretolt helyőrség. Miért lenne ez nehéz: Európa nem erre van.
http://www.sonline.hu/somogy/kek-hirek-bulvar/kiabalas-verekedes-kitort-a-balhe-a-donnerban-545946
Ne legyél már ennyire szemérmes. Errefelé ez mindennapos, itt néha még a rendőrök is reszketnek...
Nem tudom igazán mi lenne a jó. Tovább előre a lenini úton . :)
Nehéz ez. Mert milyen alapra akarjuk felépíteni? Ahhoz, hogy ne lehessen ilyen üveggyöngyökkel megvenni kell egy megfelelő szellemi szint, és anyagi háttér.
Szellemi , pénzügyi függetlenség állapota nem tudom mennyire jellemző általánosságban. Van egy tippem , hogy közelít a 0-hoz kb.
Demokráciát, a joguralmat és a többit nem tudja megenni ebédre. :) Szóval szép dolgok ezek csak ahhoz működjenek kell rá igény is először. Plusz anyagi háttér hozzá .
Szerintem lenne egy népszavazás arról, hogy mit választ legyen egy viszonylagos anyagi biztonsága mint a Kádár rendszerben, van munkája, van ebédje, de nincs demokráciája hát tartok tőle elég egyértelmű lenne a végeredmény.
Erre kellene építkezni. Lehet erre válasz ez a gyogyó is amit itt látunk most Fidesztől (így tudom csak összefoglalni ezt a szellemi sivárságot amit bemutatnak:) szóval lehet ez is egy válasz erre a problémára, de nekem nem tetszik.
Pedig az is fontos szempont.. meg az is, h módsezrváltók minél kevesebben kerüljenek be.
Rejtett erőforrások ezúttal egy nőt a saját kisfia szeme láttára vertek meg tegnap Kaposváron. Linket nem teszek be, nehogy a nagy rettegő ne tudjon ma aludni.
"Az elmúlt két évszázadban többször is felépültek a Nyugat intézményes megoldásai, ám a gyors polgárosodás újra és újra elmaradt. Így erőtlen volt minden demokratikus kísérlet, és amíg rezsiharcszerű kampányokkal lehet hatékonyan megmozgatni a közvéleményt, addig aligha lesz joguralmon alapuló szilárd demokrácia Magyarországon – fogalmaz a 2014-es választások lehetséges következményeit taglaló sorozat befejező részében Tölgyessy Péter."
http://hvg.hu/velemeny/20140330_Tolgyessy_Nehezen_johet_megnyugvas
Hajaj ez valóban nagy dilemma. Minden érzékem tiltakozik Orbánék ellen, ez ellen a kormányzati szintre emelt gyogyó ellen.
De akkor kit? :) Szegény ország ennyit tudok mondani. Ebben a mezőnyben aztán tényleg igaz vak vezet világtalant, vagy vakok között félszemű a király.
Ki a legkisebb rossz így kell már gondolkodni, de ez sem egyszerű.
Talán még az lehet egy szempont úgy szavazni, hogy ne legyen megint 2/3 . De hát elég silány szempont.