Szerintem Font Sanyit nézted.
http://egyenesen.hu/font-sandor
Idézet következik a fenti linkről:
"FONT SÁNDOR
Bács-Kiskun 03. vk.
Aki lehülyézte az állampolgárokat
Nagybirtokos lett
Mióta képviselő, teljesen véletlenül 96 ezer négyzetméter szántó és 25 ezer négyzetméter erdő került a birtokába.
Az új adók és adóemelések képviselője
Keményen harcolt a chipsadóért, és őt tekintik a reklámadó atyjának, mely minden terméket megdrágított. Az adóra 2001-ben és 2011-ben is javaslatot tett.
Lehülyézte a magyar állampolgárokat
2012-ben azt javasolta, hogy egyszerű állampolgároknak ne legyen joga a közérdelű adatok megismeréséhez, "nehogy összezavarodjanak".
Igazi nagybirtokos, így földjei után támogatást is kap. Harcba szállt a szörpök és a lekvárok ellen, miközben a pálinkafőzést támogatta. A reklámadó ötlete is az ő nevéhez fűződik, és ki akarta zárni a választókat a közérdekű adatok megismerésének lehetőségéből.
Mára nagybirtokos lett
Font Sándor nem mindig volt Fideszes. 1998-ban a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként került az Országgyűlésbe, így kezdte meg a következő ciklust is, majd rövid függetlenség után átvitorlázott a Fidesz-frakcióba. 1,2 milliós képviselői fizetése mellett alaposan gyarapodott vagyona is az alatt a kilenc esztendő alatt, amit a Tisztelt Házban töltött: 96 ezer négyzetméter szántó és 25 ezer négyzetméter erdő került a birtokába, államkötvényeket és részvényeket szerzett. Őstermelőként nem terheli nyereségadó, viszont adókedvezményeket és területalapú támogatást kap.
Közröhej – Szörp helyett pálinkát itatna az emberekkel
2009-ben, a választási kampány hevében a Közös agrárpolitika jövője címmel rendezett konferencián ígéretet tett arra, hogy az új agrárpolitika tíz éven belül egymillió új munkahelyet teremthet. Keményen harcolt a „chipsadó” bevezetéséért is, de kijelentette, hogy a szörpök és lekvárok „nyakló nélküli fogyasztásának” is véget vetne. Ez érthető, hiszen a gyümölcs nem pálinkafőzés céljaira történő felhasználása sérti az érdekeit: ő a Gyümölcspálinka-főzők Országos Szövetségének elnöke. Font nagy barátja az adóztatásnak más területen is: őt tekintik a reklámadó atyjának, mely miatt minden termék megdrágult volna. Az adónem bevezetésére 2001-ben és 2011-ben is javaslatot tett.
Lehülyézte a magyar állampolgárokat
2012-ben azt javasolta, hogy egyszerű állampolgároknak ne legyen joga a közérdekű adatok megismeréséhez, ezt kössék szakértelemhez. Úgy gondolta, szeretné „megvédeni az állampolgárt, hogy összezavarodjon a földmérés rafinált tudományától”. Ezek szerint úgy gondolja, hogy a választópolgároknak nincs annyi eszük, hogy értékelni tudják az adatokat? Vagy mástól tart?
Igen a mutyikra, nem a fogyatékos gyerekekre
Parlamenti szavazataiban hibátlanul teljesítette a Fidesz elvárásait. Kérdés, hogy ezek az elvárások megegyeznek-e azokkal, amiket az általa képviselt választópolgárok szeretnének. Például megszavazta a trafik-, föld-, és takarékmutyit lehetővé tévő jogszabályt, miközben nemet mondott a fogyatékos gyerekekre, mikor nem szavazta meg a Pető Intézet támogatását."
Hűha! ~250 m * 100 m nagyságú erdő. Durva, mi? :)))
Ennél szánalmasabb MSZP kampányt még nem láttam. Török Zsolt is erőlködik a környéken lényegében ugyanezen az óvodás színvonalon (a héten pl. narancsot facsart néhány Kádárt visszasíró nyugdíjas nagy örömére), csak ennek így székrekedés lesz a vége. :D