a tatárok is tudtommal orosz csatlakozás szószólói voltak
a tatárok is tudtommal orosz csatlakozás szószólói voltak
Azt mond meg nekem, hogy jött ki 123%os részvételi arány? :)
Mihail Malisev, a krími népszavazás lebonyolításáért felelős megbízott szerint 474 137 szevasztopoli jelent meg a referendumon. A hivatalos 2013. novemberi adatok szerint Szevasztopol állandó lakossága ehhez képest 385 462 fő volt.
http://index.hu/kulfold/2014/03/17/123_szazalekos_reszvetel_szevasztopolban/
erről van szó ! nem a demokráciáról és fóleg nem az emberi jogokról !!! van ahol gyerekek ezrei halhatnak meg, sőt még be is segítenek, és nem tesznek semmit a nagy emberi jogvédő eu és usa majmok.
szevasztopol, szevasztopol :o))) tényleg jó zene !
nekem is tetszik :o) 60 év után újra oroszok lehetnek.
és a részvételi arány szerint 83%, mivel csak 60% a színtiszta orosz 20% ukrán 12% tatár és a többi mindenféle népek úgy tűnik nemcsak az oroszok akartak elszakadni ...
hatalmas fejlődés előtt állnak.
egyrészt jók az adottságaik, másrészt orosz nyomni fogja a pénzt.
közben az imf program keretében a keletukrán gyárakat privatizálják ócsóért :o) amit majd megvesznek az orosz mamutok :o)
két eset van: vagy atomhülye az ellenzék és/v mint nálunk szoclibek az atlantiak seggnyalója jó pénzért eladja a hazáját v putymónak dolgozik és/v az orosznak dolgozik és jópénzért eladja a hazáját :o( evan.
ez még nem jutott eszembe, de valóban ez is figyelemre méltó
Terjed például egy obamás vicc, amelynek lényege, hogy az amerikai elnök kijelenti, nem ismeri el a népszavazás eredményét, mire megkérdezik tőle: „De ha a krímiek Oroszország ellen szavaztak volna?” Erre csak ennyit válaszol: „Akkor elismerem”.
:o)))
Olasz üzletemberek arra panaszkodnak, hogy nem pólókat árulnak Oroszországban, amiknek semmi perc alatt találhatnak másik piacot, hanem gépipari bázisaik vannak az országban. És ez csak az üzlet egyik vége. A másikon az észak-olaszországi városok bevásárlóutcáinak boltosai állnak. Nem véletlenül alkalmaznak oroszul is tudó eladókat. Egy római kereskedő telefonon a következőket mondta az orosz hírportálnak: az USA jól megszedi magát, ha energiahordozókat fog exportálni Európába, az oroszok meg találnak más vásárlót. Egyedül mi vagyunk olyan hülyék, hogy csak veszítsünk ezen a konfliktuson.
Másokat az ukrán válságra adott európai reakciók gyorsasága lepett meg. Miközben a 140 ezer áldozatot követelő szíriai polgárháború ügyében éveken át húzódott a válaszok keresése, most hetek alatt követik egymást a brüsszeli döntések.
:o)))
Usackas csak szeptember óta képviseli az EU-t Moszkvában. A múlt heti tanácskozás résztvevői azt is rossz ötletnek tartják, hogy Brüsszel egy litván politikust küldött Oroszországba - a két ország éles történelmi szembenállása közismert. Olyan ez, mintha egy izraelit küldtek volna Iránba - mondta egyikük a Moscow Timesnak társaihoz hasonlóan színes hasonlatba csomagolva véleményét.
Ez olyan, mintha egy férj önmaga kasztrálásával akarná büntetni hűtlen feleségét - jellemezte a helyzetet a maga színes fogalmazásában egy neve elhallgatását kérő résztvevő. Európa halott - foglalta össze lakonikusan véleményét egy finn üzletember. Egy olasz kollégája ahhoz hasonlította a hangulatot, mintha az EU megbízottja össztűz alá került volna, pedig egyetlen orosz sem volt a meghívottak között.
-
és pont ugyanezért és a búzamezőkért kell Ukrajna az EU-nak is, ne legyünk már álszentek!
Az ukránok érdekeit a kutya sem nézi, ott dögölhet meg az összes a nyugatiak szerint is, meg az oroszok szerint is.
Na egy kis Ukrajna:
Természetesen a földgáz és az olaj miatt. Legalábbis az euobserver.com oldalon publikáló két brit újságíró szerint csak propaganda az oroszajkú népesség kisegítése, és a közös történelem hangsúlyozása. Ukrajna partjai mentén a Fekete-tenger alatt ugyanis arra mutatnak a jelek, hogy komoly szénhidrogénvagyon található.
http://hvg.hu/gazdasag/20140317_Ki_nem_talalnank_miert_kellett_Putyinnak
Más fórumokon is előjönnek olyan hsz-ek, hogy katonai műholdak látják, meg arra keresik a v
választ, hogy mi volt a repülőbe, hogy ilyen szinten eltűnt.
A véleményem szerint, akkor is működnie kellene a jeladónak, ha a víz felett széjjel szakad az egész gép... és mi az hogy egy pilóta csak úgy kikapcsolhatja? non szensz...
