12 perc más, aki benne van.
„Csúfolások soha nem fognak bántani." De, persze hogy bántottak. De az életünk mindig csak egy egyensúlyozás marad aminek kevésbé a fájdalomhoz mint inkább a szépséghez van köze.”
http://www.ted.com/talks/shane_koyczan_to_this_day_for_the_bullied_and_beautiful?language=hu
Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter a The Washington Post lapban közzétett cikkében bírálta a nyugati politikusokat amiatt, hogy „befeketítik” Vlagyimir Putyin orosz elnök képét. Azonkívül az ukrajnai válság kezelése érdekében saját rendezési tervvel állt elő.
Kissinger szavai szerint a Nyugat számára Putyin démonizálása nem politika, hanem alibi, amellyel inkompetenciájukat mentik.
„Ukrajna nem lehet a Kelet és Nyugat közötti viszály almája, a híd szerepét kellene betöltenie” – írja a volt külügyminiszter. Kissinger szerint Ukrajnának nem lenne szabad belépnie a NATO-ba, ill. az atlanti szövetség megfigyelő tagjává sem kellene válnia, azonban nagyon sok kérdésben együttműködést folytathatna a Nyugattal, precízen kerülve mindenféle ellenségességet Oroszország iránt.
Shrekné-re tetszik gondolni? Az sem lenne probléma, mivel a belső értékeket keresem természetesen, mint minden férfi! :-)
Ez az eredeti nickem 2007-ben regeltem vele a Pf-en és onnan hoztam át h azonosítsam magam azoknak akik ismertek ott. Nem bököd és a munkahelyem 1 emberként zár fel mögöttem, régi és valódi kapcsolatok, kemény szitukban megvívva mutatkozik meg h ki mi: én is így állok be és így lett a bizalom is. Nem gyúrok arra h az ízlésedhez írjak, ha érdekel itt is visszaolvashatsz. Amúgy szívesen olvasok mindent amihez épp férek és hálás is vagyok ha vmit több szempontból is átgondolhatok. Díjazom h nyitod a világképed de sztem nem jól – ill nem is ez a bajom vele asszem hanem h lezárt, úgy osztod az észt mintha vmi végleges leszűrted lenne. Nem lehet, amíg élsz alakulnia kell sztem… És nekem válaszul az avatarod konkrétan botrányos vsz, írod h zsidó barátok és kajánkodsz gyerekmód 1 kép felett. Akkor is sekélyes lenne ha nem pusztult volna az értelmiségünk így a vh.2-ben. Nem véletlenül mondom h bizony a mi értelmiségünk volt. A magyar és világirodalom történetét ki írta meg kiválóan? Szerb Antal. Származásilag zsidó kikeresztelkedve nem trükkből: meggyőződésből már a szülei is. Mégis ment a kukába: munkatáborban legyengülve agyonverve, ahogy Radnóti is. És látod ezért nem lehet Horthy szobor sőt pofa be, mert ő mindezekhez asszisztált. Nagyon büszke fickós ember vagy, eddig oks, de azon elgondolkodtál-e már h a szellemi képességeid köteleznek? H jó h kaptam de dolgom van h vissza is adjak, h megszolgálni meghálálni megérteni? H nem csak te vagy hanem 1 felelősség is amit minden +-szal terhelt tisztelt kap? Ezt nem érzem mögötted, amúgy részemről peace.
:) azért gyanakodj..lehet csak királylány..
Remélem ezt sokan olvassák mert ezt sem nekik mondták ugye! :-) Ma eddig ritka jó napom van(a tőzsdét leszámítva) olyan bejövős! :-) De mára be is fejezem mert szerénységem már többet nem engedne, meg dolgoznom is kellene.
Ez nagyon furcsa, foleg toled, ennyi ev utan megtalaltad a tukrot? Ami a legszomorubb, hogy fullentesz is.Kerlek, mond el, mihez,milyen diplomahoz kell ez a rancfelvarras? Amugy sohasem az oroszokkal volt-van a problema, hanem a vezetoikkel es az altaluk gyarmatosított teruletekre kinevezett konzulok bizonyítasi vagyaval. Komolyan kerdezem, Te szeretnel ujra, olyan korulmenyek kozott elni, ami, 89 elott volt?
Mindent megoldunk, persze :-) lóban amúgyis ritka látni lyen kedveset és főleg vicceset :-)
nagyon bököm a csőröd Dolly..:) írj okosat amitől bogyóvá aszalodom..(ha lehet akkor az eredeti nickeden) nem a munkahelyeden vagy ahol eredményes a furkálódás nyalizás.
Női felsővezetők aránya a világon:
http://im.ft-static.com/content/images/39bc7e48-a405-11e3-88b0-00144feab7de.img
Tipp Melyik országé a dobogó legfelső foka?
Hmmm…
Tetszetős a tabella.
Végülis nem off mert az ember is a Nagyvilág része :-)
A kegyetlenségben igazad van, evolúciós okok magyarázzák. De részemről nincs rivalizációs v féltő indok, még ezt lezárom és itt se vagyok :-) Ha nem tűnt volna fel Ursi kitiltása ellen emeltem szót. H Herceg ne tiltsa ki, olvasd csak vissza.
Majdnem jól lőttél be, mondjuk annak örülök h legalább nem 80+-nak néztél :-) Sajnos megtapasztaltam a válás ízét és a saját gyengeségemét is h nem tudtam 1 fokon túl tolerálni pont azt, akit a legjobban szerettem – a saját önalázását nem tudtam, nem megcsalt v ilyesmi hanem gyenge volt, és pont amikor a legjobban szüksége lett volna rám. És ebben a helyzetben mint ahogy a húr pattan: szünt meg tört össze minden bennem. Hibáztattam magam próbálkoztam mindenhogy visszahozni, őt is a kapcsolatot is – de nem volt esély rá. Gyerekek voltak és volt 1 mesterem is aki azt mondta: lépned kell, az ő érdekében is. Azóta újrakezdtem az életem, ő felállt teljesen a sokk hatása miatt és vmiféle testvéri szövetség lett köztünk, jó apa. De volt közben néhány kemény kiszárítós év h se tartásdíj se szó, harc a bíróságon. Máig szeret és szte visszatalálunk még egymáshoz – sztem meg nem, de tudod ezek az érzelmi dolgok olyanok h max realizálod h mi is ment végbe, bekönyveled, de ráhatásod tudatosan nem lehet. Ill csak úgy h amit beépítesz (olvasmányok, tanulságok) játszanak, de baromira implicit módon. És ha úgy léptél tovább érzelmileg h új tényezők is vannak a képben főleg lezár – korrekt viszonyok mellett.
Nézd, engem is lenyomozhatsz, nem hazudok és azért szólok ha vmit látok h jobbítsak. A személyes sorsom is lehet tanulság, nem szégyellem, lehettem volna 1 xar házasság foglya a gyerekekkel együtt mint áldozatokkal ehelyett szabadságot nyertünk és az ex is összekapta magát amit a kapcsolatba belepunnyadva sose tett volna meg. És igen kiadtam az infokat magamról, látod te is ragozod. De pont ez adja meg az alapot h én is emlékezhessek arra amit más írt magáról: ha olyan mondaná aki semmit nem tett ki, vállalt be, szólhatnál sztem max. Amúgy pont magad ellen, a képviselt véleményed ellen szólsz azzal h engem latolgatsz, minősítgetsz, azt teszed amit sose tennél :-) De nem baj, vállaltam ezt, de a közelítéseden azért gondolkodj el – csak tanács :-)
Nem olyan könnyű engem átverni, holmi "asszonyállatnak" ugye :-) Két kilométerről (kedvezőtlen széljárásban is) megérzem a "nőstényszagot" . Bejövök, bejövök.... ez már csak természetes! :-) Viszont Veled még lesz munkám, de sebaj, okosba megoldjuk, jó lesz az! :-)
De minek? Mondjuk nosztalgiából :-)
A biztonság kedvéért azért lecserélem a trojkám :-)
megközelitőleg 8-10éve olvasom beirasid különböző forumokon,eddig soha-semmilyen tekintetben nem volt közöttünk sem konfliktus,sem haverság,talán ha 3 hsz váltásunk volt, sokat mondok.
ezen idő alatt többekkel jo viszonyod alakulhatott ki,akiktől többet is meglehetne tudni rólad.
most ugye az általad nyilvánosságra hozott dolgokról lehetne irni,de minek.
jelenleg a trojkád szinét valóban nem tudom mester úr:)
Ez nagyon bejött, deviza mester úr :-) , mármint az utolsó két bejegyzés. Mond már el legalább a trojkám szinét, kiváncsi volnék rá :-)
Phiona, Neked privátban válaszoltam
Bocsi a Kisvilág a Nagyvilágban c. off-ért
Nah most már tudod h ffivok – Ursi leleplezett a kövi hsz-ben :-)
Mániája h én ffi, csak ott nem ér össze h ffiként tutira udvarolnék neki ill ha nem miért nem? :-) Persze lehet h túl kicsi és satnya ffivok – igen ez lehet a megfejtés és kb az összes conteo is hasonlóképpen biztos alapokon áll. Az jó hír h bejössz neki, sztem kőfalak se állhatnak közétek :-)
Felhívnám a tisztelt figyelmet (főleg Margaretta kedvéért) h Ursi milyen szép mondatokban írt. És az érzelmi elköteleződésének leírása is szép, mélyen emberi és hiteles. És ezt teljesen komolyan mondom függetlenül attól h osztom is ha ok van rá.
Jólvan Egérke, izmozzál.
Te Herceg ez az avatar amúgy lehet így ahogy kedélyeskedik vele a user? Más topikokban h hogy ijed meg tőle meg ilyenek.
Látom h feltűnt AL, hurrá :-) De finnyás az úr, és nem azt mondom h Ibizát bannold, a sokszínűség része de ez az avatar nyílt zsidózás, talán nem kéne.
