5 nagy szavazati súllyal szereplő állam támogatta.

kivi lennék kik ?

értsd mindössze 5 tagállam akarta a 28ból 19 nem, 4 hülye, köztük a németek (nagy szavazati súllyal ) meg kussoltak.

tehát be lehet vezetni valami olyat ami döntően kihat mindannyiunk életére és főleg unokáink életére az EUban úgy h 19 állam nem akarja !!!!

bízom benne h a májusi EP választásokon kiseprik ezt a liberális ****imádó pedofil csőcseléket és a mihaszna léhűtő szcikat.

remélem a britek is kapsigálják már miről szól a játék és a többiek is.

vivi elég durván bemutatta igazi arcát.

és akkor:

"Az Európai Unió engedélyezte, hogy területén a DuPont amerikai cég génmódosított kukoricát termesszen, bár az uniós tagállamok többsége a szakminiszterek találkozóján ellenezte az engedély megadását. Az újságírók úgy tudják, hogy a 28 tagállamból 19 képviselői elutasították a kérelmet."

- igen 19 utasította el és ezek szerint Németország tartózkodott ...

-

"Berlinben már tiltakozó akció is volt a brüsszeli szándék ellen. Amint Simone Peter, a német Zöldek vezetője elmondta: a német kormány elszalasztotta azt a történelmi lehetőséget, hogy a génmódosítás ellen foglaljon állást."

ezt az akácerdős dolgot nem hallottam.

de akkor mégis miből készülne az akácméz ? :o) amit a németek imádnak.

valami kínai vegyszerből ???

-

a magyar eu képviselő cikket is írt, amit egy órán belül levettek eu honlapról ... de Mo kijelentette h semmilyen körülmények köztt nem vezetjük be akár a fejük tetejére is állhatnak.

ez jó :o) így kell ezt.

-

vivi újra sziporkázik ... mióta kiderült h minket hogyan akart megfingatni azóta a britekre szállt rá.

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-614776

"Viviane Reding szerint a briteknek jobban kellene ismerniük az Unióval kapcsolatos tényeket. Tudomásul kellene venniük, hogy immár az Európai Parlament a legerősebb a földrészen, hiszen ez hagyja jóvá az Európai Bizottság törvényjavaslatait. Az uniós politikus-asszony büszkén hangsúlyozta, hogy a brit törvények 70 százalékáról az Európai Parlament dönthet."

Az szép.

Amilyen gyorsan csak lehet, ki kéne lépni az EU-ból, én még mindig ezen az állásponton vagyok.

Egy hülye kitalál valamit, azt utána be kell vezetni az egész EU-ban, lásd akácerdők tervezett kiírtása az egész EU-ban és utána jönnek azok az esetek, mint a fenti. Többen nem akarják, mégis bevezetik.

Hiába ellenezte az uniós tagállamok döntő többsége kedden a szakminiszterek tanácskozásán a Pioneer 1507-es génmódosított kukorica termesztésére vonatkozó engedélyezési kérelem megadását, a szavazati súlyok arányában nem volt meg a kellő, minősített többség ahhoz, hogy elutasítsák azt, így az ügyben már az Európai Bizottság hivatott dönteni.

-

Az engedély megadását 19 tagállam ellenezte, öt támogatta, négyen pedig tartózkodtak. Az államtitkár ugyanakkor úgy értékelte, hogy ebben az esetben a tartózkodás is az engedély megadása melletti szavazatként értékelhető.

...

az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) szakvéleménye alapján döntenek. Ha a véleményező testület pozitív értékelést ad, az Európai Bizottság kiadja az engedélyt.

-

pontosabban egy szakhatóság véleménye fog dönteni 19 tagállam akarata ellenében !!!

nem számít h 19 tagállam nem akarja a GMO-t !!!

kit érdekel ?!

ha egy szakhatóság (ahol valszeg elég sok lobbiztatott multik által támogatott főszagértő dönt) szerint márpedig a GMO jó és kell, akkor a tagállamok/nemzetek akarata ellenére szétterítik a mocskot.

ez az EU. erről szól. az internacionalista monopóliumok lobbi főközpontja. semmi egyéb.

biztos h ezt akarják az ukránok ?

pedig a példa előttük van ...

-

Bosznia-Hercegovina 2008-ban aláírta a társulási egyezményt az Európai Unióval. (Ez ugyanolyan, mint amilyet Ukrajnának javasolt aláírásra Brüsszel.) Következésképpen az országban leépül még az az ipar is, amely túlélte az 1992-1995-ös háborút. A munkanélküliség elérte a 44 százalékot. Minden ötödik lakos a szegénységi küszöb alatt él. Ugyanakkor az Európai Uniónak és válságkezelő alapjainak nincs meg sem a képessége, sem a szándéka arra, hogy kisegítse az országot, amely még csak nem is hivatalos jelölt az EU-ba.

-

Időközben Valentin Inzko osztrák diplomata a Kurier osztrák lapnak adott interjújában kijelentette: „Ha a helyzet tovább nehezedik, meglehet, hogy gondolkodunk az EU csapatainak küldéséről. Igaz, nem most rögtön.”

-

http://hungarian.ruvr.ru/2014_02_11/Az-Europai-Unioba-bekoszont-a-boszniai-tavasz/

"Svájc visszaállítja a bevándorlási kvótákat

Hajszálnyi többséggel (50,3% igennel) a svájciak így határoztak a vasárnapi népszavazáson. Az Európai Bizottság sajnálja a döntést, amely ellentétes a személyek szabad mozgásának 2002-ben kétoldalú megállapodásban rögzített elvével. Brüsszel megvizsgálja, hogy a népszavazási eredmény milyen hatással van az EU és az alpesi ország teljes kapcsolatrendszerére."

Azt hiszem valahol itt kezdődik az embertelenség:

http://www.origo.hu/nagyvilag/20140209-kivegeztek-a-koppenhagai-allatkert-zsirafjat.html

"...a helyi tálibok között már több hete pletyka tárgya az elfogott „zsákmány“, amire igen büszkék és hadi trófeaként kezelik..."

az afgánok eléggé elkeseredettnek kell lenniük, hogy most már egy fogságba esett kutya is trófea lehet... ez tragi komédia, amin nevetni nem lehet, mert egy ártatlan kutyáról van szó, amivel ki tudja, mit szándékoznak tenni...

http://index.hu/kulfold/2014/02/06/amerikai_katonai_kemkutyat_fogtak_el_talibok/

Persze, ha a dolog megáll Ukrajnánál, nálunk meg megáll Paksnál...

érdekes, hogy változnak a vélemények :)

http://news.kievukraine.info/2013/05/budapest-pushes-harder-for-eu-opening.html

Ha már az atomerőműt így "frankón" lezsírozták, úgy gondolom, innentől már nekünk tökmindegy, hogy mi lesz Ukrajnában.

Nem tisztünk, hogy Putyinnak kéne szurkolnunk ezügyben is.

A fényezés, pedig, egy pótcselekvés kell legyen ezután, a seggnyalók térfele.

Az egész meccs onnan indult, hogy az EU tárgyalásokat megakasztotta Putyin egy kis laza fenyegetőzéssel+mézesmadzag kombinációval.

Az rendben van, hogy Putyin beleszól egy szuverén állam, meg egy másik szuverén államszövetség közeledésébe, ha ezen esetleg valaki tüntet, az hazaárulás, mert mi köze egy ukránnak ahhoz hogy hova közeledik, nem? :)

Ursinál ez úgy csapódik le, hogy a mocsok nyugat hergeli a tüntetőket, és szítja a feszkót - Putyint titokban a nyugat rávette egy kis fenyegetőzésre, hogy ne már az EUhoz akarjatok csatlakozni

csak ezt a buutáák nem értik, nem látják át, tudod

egyébként hogyne lenne lényeges a számunkra, gondolod véletlen, hogy marha sietősen Putyint választottuk? Pont most?

ha minket nem érintene, ursi sem szövegelne, de már indul is a békemenet a szovjet testvér mellett, ursi is azonnal ontja itt a nyugatellenes propagandát

szemét elnyomó nyugat, meg a demokratikus orosz testvér :)

" ilyen alapon nem lehetne felróni Oroszországnak ha ő meg a kormányoldallal tárgyalná meg hogyan is alakítsák át az ukrán alkotmányt."

Miért gondolod, hogy nem ezt teszik? Sőt, hülye lenne, ha nem ezt tenné.

Megy a kapaszka innen-onnan. Majd meglátjuk ki lesz az erősebb.

Én úgy gondolom, a mi szempontunkból nem annyira lényeges, hogy ki nyer.

Emiatt is furcsállom, hogy bárki is szembeáll a másikkal ezügyben.

"Közben Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár-helyettes Kijevben találkozott az ellenzék vezetőivel, akikkel az ukrajnai belolitikai helyzetet és az alkotmánymódosítás perspektíváit tekintették át."

-

őrület h egy szuverén állam ellenzéke egy másik állam vezető politikusaival egyezkedik hogyan alakítsák át az alkotmányukat ... mi köze van ehhez USA-nak v bárki másnak ?!

ilyen alapon nem lehetne felróni Oroszországnak ha ő meg a kormányoldallal tárgyalná meg hogyan is alakítsák át az ukrán alkotmányt.

mi ez a pofátlanság ?

mit szól ehhez az ukrán nép ??? hagyja ezt ??? hát nem nekik kellene eldönteni egy rendkívüli választások keretében h ki legyen az új elnök és milyen összetételű legyen az új parlament és aztán majd azok eldöntik h milyen legyen az új alkotmány, ha akarnak egyáltalán újat. mert ha a nép nem akar akkor a mostani felállás lesz a rendkívüli választások után is lett légyen bármilyen erős az ellenzék, ha mégis csak kisebbségben van az országon belül.

ez hazaárulás az ellenzék részéről ! idegen hatalmak képviselőit , vezetőit behívni és azokkal tárgyalni a saját alkotmányukról ... hazaárulók.

Ha már így irónikusan bevállaltam a dedósságot, attól még nem kell szó szerint venni annak az okát.

Ursi sohasem írja le konkrétan, hogy ő mire gondol, csak utólag utalgat arra, hogy ő aztán jól megmondta, csak mi vagyunk hülyék, hogy nem értjük.

A semmit persze, hogy nem értjük.

iniciálé nem kéne?.. a nyelv lényege a kommunikáció..a gondolatok közlése..

tény nem mindenki bírja a gyors gondolatokat..a kreatív agymenést..azt várják szépen lépésről lépésre elmagyarázzák nekik..ez nem mindig cél.

Hamár így jártunk, hogy ennyire dedósok vagyunk, légyszi, írjál szép, kerek mondatokban - elején nagybetűvel, a végén ponttal.

Szépen összefüggően. Az egyik gondolat kövesse a másikat.

A helyesíráson is van igazítanivaló, de ha az nem tökéletes, attól még talán jobban fel bírnánk fogni csepp agyunkkal, hogy miket szeretnél írni.

nálunk pont nem így volt semmi, de nem akarok ebbe belefolyni, mert kb másfél évig próbálta at is felnyitni a szemeteket, de aki nem akarja levenni a szemellenzőt és sztereotípiákban gondolkodik azon nem lehet segíteni.

evan.

azt meg lécci ne írd le h én mit tennék v sem, mert amit leírtál azt pont nem.

mindig elcsábulok h hátha megért pár emberke valamit, de mindig rá kell jöjjek h nincs értelme, hiszen most sem ment át amit írtam hanem lefordítottad a sztereotíp gondolatvilágodra.

sajnálom.

Ha nagy szarban van egy ország gazdasága, akkor kell legjobban a hitel.

Akkor viszont a nagy kockázat miatt csak nagyon magas kamattal tud állampapírt kibocsátani.

IMF ad olcsóbban is, pár %-ért. Még jó, hogy rajta tartja a szemét és próbálja a magas kockázatát kikötésekkel szelidíteni, hogy biztonságosabbá tegye a visszafizetést.

Te sem adnál habokra alacsony kamatra hitelt egy lerongyolódottnak. Ha meg adnál, te is megszorító elvárásokat fogalmaznál meg vele szemben.

Aztán, ha már jobban megy a szekér, lehet állampapírral is variálni.

Nálunk is pont így volt.

Aztán mindenki teleszájjal szidta az IMF-es hitelt. Vagy akkor a többszörös kamatú állampapír kibocsátást kellett volna választani? Még annyira sem bírtunk volna kimászni a szarból, mint ahogy most állunk.

Elképesztő gőgös önteltség árad belőled. Ezt hogy tudnám elsajátítani? Tudom, előbb kicsit okosabbnak kéne lennem. De anélkül? Pénzzel? Árulják valahol?