a PIGS-ek helyzete nem volt újdonság.. legalább is annak aki olvasgatta a gazdasági híreket..fel volt rá készülve Európa..
Orbán nem kért hitelt eutól...pontosan a hiány elengedésével lehetett volna fejlődni..amit a franciáknál -kettős mérce szép példájaként- simán engedtek.
Ezeket összehozni a békemenettel ez már a hörcsögök logikai játéka az uborkásüvegben....a képletetek és az eredmény konstans....zorbán monnyon le..
Ez kb olyan gondolkodás mintha azt mondanád minek takarítsak meg, attól a jövőben kifizetendő összegeim nem csökkennek. :)
Ezt jelenti ez leegyszerűsítve.
Fidesz ezzel a lépéssel a politikai hasznot a jelenben nagyobb mozgástérből bezsebelte. Ők már jól vannak, köszönik szépen.
Azt , hogy ország számára ez mivel jár majd akkor lehet megítélni amikor látjuk mire használták gazdasági értelemben ezt az mnyp kommunizálás mozgásteret. Ha elpocsékolják és nem lesz hozadéka , akkor drága buli. Az már egyéni ízlés kérdése ki mennyire bízik abban politikusok kezére adni. Vsz olyan kecskére káposzta típusú dolog.
Azért azt az apróságot ne felejtsd el, hogy épp akkor állt fejre Görögország, és az EU-ban elég nagy pánik volt. Mindenkit igyekeztek leszabályozni, nem csak Viktort.
Persze ő ezt rutinosan úgy adta elő , hogy a gonosz EU rá pályázik. :) Rögtön össze is hívott egy békemenetet, ami nélkülözhetetlen ilyen szitukban. :)
Amúgy persze, hogy ezt a hiányelengedős utat akarták ez lett volna a legkényelmesebb, legkevesebb népszerűtlen lépéssel járó út.
De lehet jobb volna mint amire kényszerből rátértek, ezt már nem tudjuk meg soha.
A top magyar attrackió a külföldiek szerint:
Valahogy az a benyomásom támadt, hogy az egész magyar politikai/gazdasági helyzet egy nagy Claustrophilia, ahonnan nem tudunk kijutni.
Gyakorlatilag a vizet gereblyézed...ez jó...
Nem bírom egyébként felfogni, hogy amikor Surányi is megmondja a frankót mnyp témában...hogy ez az elmúlt években tizen x százalékkal növelte a hiányt és államadósságot a jövőben is még tizenx százalékkal növelné a hiányt és adósságot...miközben a végén kifizetendő összeg nem változik...csak a személy...ezek után az a következtetés adódik...hogy akkor a teljesítményből le kell vonni a másik oldalon meg figyelembe kell venni, hogy szegényeknek finanszírozni kellett ezt a szart....yt
a fidesz a választások elött 5-7% hiánnyal számolt..mert gyors növekedéspolitikát akart.
Nem bonyolult, ha összegben nem növexik a hiány de a GDP emelkedik akkor nyílván csökken az varázsszám a GDP arányos adósság.
A GDP emelkedés beruházásokkal, hatékonyságnöveléssel és olcsó hitelekkel érhető el és mindez generál egy munkanélküli csökkenést.
Az államháztartás optimalizásása, rendbetétele, a költségek visszafogása az alacsony infláció a kedvezményes hitel (mint amit mnb indított) és az alacsony banki kamatok, beindították volna a gazdaságot, jó "üzleti terv volt,
Ezért a balcionista európai erők azonnal támadásba lendültek..hiszen semmilyen "fasiszta" kormány nem lehet sikeres...semmilyen gyarmati ország nem szakadhat el a gazdájától..erre csak megszorítás és a kamatrabszolgaságból való menekvés..a vérszívók leválasztása lehetett a válasz...erre persze beindult a vomítás.
Ezt birkák soha nem fogják megérteni..nekik orbán a fekete bárány aki miatt nem érvényesülhet csillogó elméjük aki személyesen vette el a vagyonukat.
Gakorlatilag a vizet gereblyézed.
Azt gondolom erről, hogy ami történt az törvényszerű volt nagyjából. Egyszerűen azért mert egy piacgazdaságban nálunk sokkal előrébb járó országokkal kerültünk egy versenyszituba.
Ez a sok társadalmi feszültség nagyjából borítékolható volt. Kb ugyanezzel küzd az összes volt szocialista tömbös ország.
A felzárkózásunk üteme az viszont nem túl acélos, és ebben komoly érdemei vannak derék politikusainknak, oldaltól függetlenül.
Megint visszaértünk a társadalmi minimum kérdéséhez amit nem ártana már gránitba vésni, de nem ilyen Mekk mester módszerekkel mint pl az Alkotmány készült stb. :)
El kellene dönteni mit is akarunk, hová akarunk eljutni , mi a cél . Mert ez elég zavaros. Aztán akkor ha ez megvan ehhez lehet rendelni a lépéseket. Ilyen "egyszerű". :)
Arra utaltam csak mi volt vsz a gondolkodásmódjuk mnyp témában. Mi volt az ok amiért meglépték. Illetve az időzítés ravasz volt mert ciklus elején lépték meg (végére sokan elfelejtik alapon:) így előbb volt mozgástér. Szóval duplán ravasz volt.
Tömegek "önként" visszaléptek, nem volt akkora tiltakozás se amire alsó hangon számítottak.
Vszínű leszűrték, hogy ezek még annál is birkábbak mint gondoltuk. Ennyi a sztori.
Nyilván ez nekem nem tetszik egyetértek ebben veled, csak ez a szomorú tényeken nem változtat, hogy megtehették, és meg is tették.
Aztán a 4 évet és 2/3-ot felhasználták még arra minden kulcspozícióba saját embert. Bíróság , ügyészség, KE, mnb elnök , AB stb. Totális futball. :) Ami jellemző mikor egy egyetemi tanár ellenzéki kötődése volt az apjának nem jut eszembe a neve, hosszan elhúzták a kinevezését mert Viktornak kellett aláírnia. Azért ez már erős, ilyen szintig lemegy a szűrés, egy egyetemi tanár szintjéig. Jellemző na.
Ez elég gáz vsz.
Tocsik Márta soha nem volt politikus, mint az közismert...
Akkor a Szajol-Püspökladány vasútvonal, vagy a Margit-híd Közgépes projektek lopások?
Csak úgy megjegyzem, hogy az ifjú bolsevisták ideje alatt valamiért gyakori, hogy a becsült ár felett nyer egy pályázatot a Köz(pénz)gép, ki tudja, miért?
Csak úgy megjegyzem, hogy az ifjú bolsevisták ideje alatt valamiért gyakori, hogy mentesítik a beszerzési eljárásokat még a közbeszerzési tv. hatálya alól is, ki tudja, miért?
Aki nem akarja érteni nem érti. Lopás a piaci ár feletti rész, amennyiért bárki más megcsinálná az a gazdaságiháttérhatalom építés.
Pl.összehasonlító árakon dupla áron autópályát építeni az kormány szinezettől függetlenül lopás az összehasonlító ár feletti része.....az összehasonlító ár vagy a versenytárs ajánlata szerinti ár az gazdasági háttér építés.
Na és Tocsik Márta .... ő hol van a rangsorodban?
"Látom..., csak halad a doktori tananyagával! "
:-DDD Köszi, jót röhögtem. :-)
Aranybánya minden hozzászólásod!
Szóval, a "gazdasági háttérhatalom megteremtése nem egyenlő lopás. " Akkor a fiatal bolsevikok és hű híveik mi a bánatról beszéltek a szocik alatt?:-DDD Szerinted akkor nem is loptak, igaz-e?
Ha egy kicsit jobban érdekelnének a tények, akkor világosan látnád, hogy jogerős ítéletek által elmarasztalt politikusok lopás összegében a Fidesz vezet, tudniillik Várhegyi elvtárs 160 milliós - 1998-as árfolyam! - hanyag kezelése kiemelkedik a mezőnyből.
2014-20=1994
1994-től a mai napig a fiatal bolsik - tévedtem, mert nem 7, hanem - lassan 8 éve kormányoznak.
Amúgy bizonyára feltűnt neked is, hogy a fiatal bolsevikok mint macska a forró kását, úgy kerülik a középosztály definícióját.
Ehhez képest amit itt felsoroltál az igazság az, hogy az előző közös képviselő csókosai azok akik minden szinten támadják a jelenlegit miközben a társasház pénzügyei és tartalékai kezdenek rendbe jönni.
csaknem erre gondolsz? http://hvg.hu/itthon/20140111_Itt_az_alapjovedelem__feltetel_nelkul
korrekt hsz, like :D
Ez igen!Ez ott van!Még a közismerten ordenáré szám is csak kapkod a levegő után.Látom..., csak halad a doktori tananyagával! Egyébiránt viszont egyet kell, hogy értsek.
elképzelem ahogy a 11gyerekes cipócsalád a mjostani 200ezer helyett 375ezret "keresne" és ugyanúgy nem járnának óvodába iskolába még közmunkába sem hanem otthon dajdajoznának fetrengenének naphosszat jó példával előljárva ... naccerű ötlet.
persze csak fokoztaosan vezetnék be.
akik dolgoznak azoknak csak később járna.
de nekik kéne progresszíve beadózni mindezt a fedezetet.
igazán klassz.
meg persze nagyon ösztönözne a munkára ...
ami azt jelenti h még kevesebben dolgoznának - minek ? ha ****verésből és dajdajozásból is lehet fényesen élni - és a még kevesebbnek még többet kéne adózni h a többiek mulatságát biztosítsa.
kíváló ötlet.
és persze ezt pont nálunk kell elsőnek bevezetni.
á, nem a gazdagabb országokban.
á nem.
itt.
h dögöljön meg mind aki dolgozik és előrébb szeretne jutni.
csak gratulálni tudok az "itt a lét a tét " munkacsoportnak.
a jó **** édesanyjukat basznák szájba.
"A mihez tartás végett: 1990-1994-es MDF kormánynak a Fidesz ellenzéke volt, 1994-1998 közötti MSZP/SZDSZ kormánynak a Fidesz ellenzéke volt, 1998-2002 között a Fidesz kormányzott, 2002-2010 között az MSZP/SZDSZ kormányzott és a Fidesz ellenzékben volt."
A miheztartás végett tehát Palimadárnak van igaza, sőt: az elmúlt 16! évből 8 évben a Fidesz volt/van kormányon.
A fele, akárcsak az "elmúlt 8 évnek" a Fidesz közvetlen felelőssége, a másik felében meg az országot forgatták fel, mert az nem lehet, hogy ők ellenzékben legyenek.
Nem a tied a lakás!- itt kezdődik, hogy az alapokat sem érted. Te teljesen el vagy tévedve.
A kormány kb a közös képviselő. De a tulajdonosok egy részével lecserélte a Számvizsgáló Bizottságot haverokra, új SzMSz-t csinált velük a belefáradtak, közömbösek távollétében; csókosok a kivitelezők, alapból 4-5-szörös áron számláznak a takarítástól a tetőfedésig, a Felújítási Alapot egy év alatt elverték, a menekülők lakásait felvásárolják töredék áron, beperelték az előző közös képviselőt és minden kritikus a Társasház ellensége, lejáratják az ilyen résztulajdonosokat. A közgyűléseken megszavaznak bármit, amivel ezeket ki lehet iktatni, aztán max évekig mehetnek a bíróságokra... Ja és persze mindez a közös költségből, amit a tulajdonosok pengetnek ki és minden kötelezettség őket terheli a jövőben is.... Prospero örül.
Ez az utolsó hozzászólásom mára... :-)
Tulajdonképpen akkor jöttem rá, hogy valami nem kerek ezzel az akk-s honlappal amikor tegnap számolgattam Neked, hogy ugyanazokat a teljesítményeket kivetítem különböző bázisadatokra - már szépen látszik, hogy a pénzügyekben a Fidesz vérprofi és az ország érdekeit tartja szem előtt. Szóval rájöttem, hogy mi ketten államadósságról beszélünk, az akk meg csak a központi költségvetés adatait hozza önkormányzati szektor nélkül, az is a táblázat címe... és ebben az a csavar walex, hogy az akk honlapján a 2013 év végi adat már tartalmazza az önkormányzati szektor átvállalt adósságát is, szemben a 2010 évi májusi induló adattal.
Ezt pedig onnan lehet tudni, hogy a ksh/eurostat hivatalos statisztikájában szereplő államadósság adatból visszaszámolva nem jön ki az akk honlapján szereplő csupán központi költségvetési adat.
2009 év végi GDP arányos államadósság: 79,8% * 25.626 milliárd = 20,449 milliárd
2012 év végi GDP arányos államadósság: 79,8% * 28.048 milliárd = 22,382 milliárd
2013 szeptember végi államadósság: 80,2% * kb. 28000 milliárd = kb 22456 milliárd
2009 ksh/eurostat: 20,449 milliárd
2009 akk: 18,964 milliárd
különbözet: 1485 milliárd
2012: december ksh: 22,382 milliárd
2012 akk: 20,720 milliárd
különbözet: 1662 milliárd
2013: november akk: 22453 milliárd
2013 szeptember ksh: 22456 milliárd, tehát alig van eltérés.
Tehát a szocik 2010 májusában nem 19.933-mal adták át az országot, hanem kb. 1500 milliárddal többel: azaz 21.433 milliárdos államadóssággal, ezt hozzá kell adni az ő teljesímtényükhöz, a Fidesz meg ennyivel többről indul...
A 2013. év végi záróadat meg lehet, hogy 800 milliárddal kevesebb lesz, mert a kormány kb. 800 milliárddal csökkentette betéteit decemberben a mfor.hu kalkuláció szerint. Ez pedig 22456-800 = 21.656 milliárd
Szóval lehet, hogy az összehasonlítás így fog kinézni:
2010 május (biztos) 21,433 milliárd
2013 december: 21.656 milliárd (bizonytalan) , (de év elején még lesznek nagy lejáratok amire a pénz már a spájzban van...)
Ta-dam!
Különbözet: 223 milliárd 3,5 év alatt
és hajszálra vagyunk attól, hogy infláció és 1000 milliárdos árfolyamkülönbözet ellenére a mnypnak köszönhetően nominálisan is csökkenjen az államadósság...
Na mit szólsz ehhez ... döbbenet ugye?
