jaj ne már...
újabb név :)
A csődös mehet a kukába... :)
Az E-Star Alternatív Energiaszolgáltató Nyrt. („Társaság”) tájékoztatja tisztelt Befektetőit, hogy a Társaság Igazgatósága a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 18.§ (3) bekezdése valamint a Társaság alapszabályának IX/7. pontja alapján egyhangúan akként határozott, hogy a Társaság cégnevét megváltoztatja.
A Fővárosi Törvényszék Cégbírósága mai napon kelt végzésével bejegyezte a cégjegyzékbe a Társaság új cégnevét az alábbiak szerint:
A Társaság elnevezése:
ENEFI Energiahatékonysági Nyrt.
A változás időpontja: 2013/12/09
Bejegyzés kelte: 2013/12/17
elfogyott az Iceberg vevő???
Cég Aj. Vétel
0 1 965 db 115 HUF
0 2 2 000 db 114 HUF
0 4 4 700 db 113 HUF
0 1 2 000 db 112 HUF
0 4 4 398 db 111 HUF
Eladás Cég Aj.
116 HUF 740 db 0 1
117 HUF 1 500 db 0 1
118 HUF 4 865 db 0 1
119 HUF 9 699 db 0 6
120 HUF 6 654 db 0 3
Napi min: 115 HUF Napi max: 121 HUF
Nyitó: 121 HUF Előző záró: 121 HUF
Utolsó kötés: 116 HUF, 125 db (2013.12.17. 13:29:16)
Összforgalom: 30 kötés, 48 403 db, 5 649 460 HUF
így van, mtv1-en értelmes hír alig volt, az adventet raglalták utána ez jött mindjárt
megnyílt eplényi sípálya........
vagyonelkobzás esetén nem lehet eltüntetni:-)))
Mondjuk csak azért vélsz egyezést látni mert nem értetted meg amit írtam. Az idézett mondat nem a predesztinált cégre vonatkozott hanem a partnereire akiktől a cash flow származik h mi van ha ezek a lóvék kiesnek a tőkeáttétel alól. De végül is nekem mindegy, fektess be válság elején nagy tőkeáttételes cégbe és meglátod
"Azt nem lehet tudni h ki megy csődbe" - by spade
köszönöm, én is ugyanezt mondtam, akkor egyetértünk
"levezetni pedig csak konkrét számokat lehet matematikailag"
.
hát ez bizony elég butaság, mert bizony nyugodtan lehet valószínúségekkel operálni, a cash flow-ra pedig érzékenységvizsgálatot lehet/kell végezni a válságra jellemző statisztikai adatokkal. És tudhatnád h a zéletben nincs bizonyosság csak valószínűségek vannak a predesztináltság is valószínűség az pedig durván ellened megy egy válságban. Csak nézd meg válságban hogy változik egy project jelenértéke katasztrófálisan negatívvá válik a csilli villi szám is. Azt nem lehet tudni h ki megy csődbe h ki mondja fel a szerződést stb. de h x % csődbe megy meg felmondja az nagyon is valószínű és h az effektív hitel kamatod is az egekbe ugrik jóesetben , mart alap h nem kapsz egy vasat se sőt azonnallejárt lesz minden hiteled,l ez már csak ilyen szakma. Nagy tőkeáttételnél pedig kb 90% esélyel fejre állsz. Minden project esetében el kéne készíteni egy érzékenység vizsgálatot és monte carlo szimulásiót azzal kb. ki is mutathatnád a válságállóságát. persze ezekről általában nem hallott senki.
QED
ezt jól megbeszéltük
levezetni pedig csak konkrét számokat lehet matematikailag, a valóság viszont már csak olyan hogy sok bizonytalanság van benne. Nem volt biztos, hogy hol, melyik önkori mondja fel a szerződést, nem volt biztos hogy miként alakul a finanszírozási környezet stb. stb. Úgyhogy vezetgesd nyugodtan matematikalag, lehetetlen. Valószínűsíteni lehetett hogy bajba kerülnek, de biztosra tudni NEM.
QED
Még igazad is lehetne,ha nem lett volna nyitva 100k hati long a cég részéről,amit ~500-nál zártak. Arra mi a magyarázat? Főleg annak fényében,hogy ők a tényleges számokkal tisztában voltak a befektetőkkel ellentéteben...
Soós-gump1 kölcsönadott részvényeiről nem is beszélve...Lehet egy tipped,mire használták a papírokat.
mivel el voltak adósodva és a bankokat is támadta Soós a Magyar Nemzetben, túl sok esély nem volt további bankhitelekre
a kv piacon is előbb egyre rövidebb távra bocsátották ki a papírokat, majd kénytelenek lettek változó kamatozásút kibocsátani
at utolsó 1.5mrd a saját portfolioban landolt és helytelenül kp-nek mutatták ki
mivel az eladósodottséguk ily módon tovább növekedett a bankok nemhogy nem adtak nekik újabb hitelt de a régebbieket is előtörleszteniük kellett
már kamatra sem futotta februárban
utána jöttek a mínuszos nyári hónapok, a nem fizető önkormikkal és a a kamatok másfélszeresét meghaladó okt 22-i 2012/A tőketörlesztés és az egyre csökkenő kp állomány
talán...........de ....................nem
:-)) ??? !!!
