http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/devizahitelek_shylockot_kell-e_megfekezni.2.192517.html
"Shylock legyőzi Parist"
Szép történet lesz ez az AB-s móka is. Kíváncsi vagyok, hogy mennyi ideig tart majd az AB-nek vmit mondania ebben az ügyben.
Elég erősen piár jellegűnek tűnik ez a beadvány. Mondjuk amennyi droiddal tele rakták AB-t még akármi is lehet.
Van egy igen komoly réteg az országban aki úgy él, hogy hó végén már nincs lé.
Szó szerint. Alig várja a fizetésnapot mert üres a kassza.
Mikor még bankban melóztam volt egy statisztika magyar lakosság 20%-nak vannak több milliós megtakarításai.
A többi lakos vagy szó szerint zéró megtakarítás, vagy pár 10 k pár 100 k. Nem hinném azóta drasztikus fellendülés történt. Ebben minden megtakarítás betét , állampapír, részvény stb.
Ennél nem kicsi tömegnél nem jönne meg a havi fizu 3 hónapig éhenhalna a család kb.
Megdöbbentő de ez van.
Kivonulást fontolgathat az UniCredit is.
Ezek is sírnak egyfolytában,már mennének a fenébe....
Újragondolhatja az UniCredit a magyarországi jelenlétét, amennyiben a kormány új adókat vet ki a bankokra. A bankok terhe közelít az elviselhetetlenhez - nyilatkozta Gianni Franco Papa, az UniCredit közép- és kelet-európai vezetője Bécsben a Reuters beszámolója szerint. Ukrajna helyzetét jobbnak ítéli meg a bankvezér, mint a versenytársak.
Újragondolhatja az UniCredit a magyarországi jelenlétét, amennyiben a kormány új adókat vet ki a bankokra. A bankok terhe közelít az elviselhetetlenhez - nyilatkozta Gianni Franco Papa, az UniCredit közép- és kelet-európai vezetője Bécsben a Reuters beszámolója szerint. Ukrajna helyzetét jobbnak ítéli meg a bankvezér, mint a versenytársak.
Bécsben újságíróknak Gianni Franco Papa úgy fogalmazott: az UniCreditnek "felül kell vizsgálnia magyarországi üzletét, ha Budapest az adók újabb körét veti ki a bankokra". Az adó önmagában nem ok a távozásra, de ami eddig volt, szerinte nem folytatható. Az UniCredit nyereségesen működik Magyarországon, de a kormány bankokra és más gazdasági szegmensekre kivetett pénzügyi terhe közelít az elviselhetetlenhez. Remélhetőleg nem vetnek ki újabb adókat, mert az tényleg az utolsó csepp lenne a pohárban - fogalmazott.
Nem az UniCredit az első bank, amelynek egyik vezetője a Magyarországról történő kivonulás lehetőségét felvetette. A német Bayern LB-nek 2016 végéig el kell adnia magyarországi leánybankját, az MKB-t, az elmúlt hetekben pedig az is kiderült, az osztrák Raiffeisen sem zárja ki, hogy elhagyja az országot.
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/kivonulast_fontolgathat_az_unicredit_is.5.192532.html
A lakás nem szerintem, a pénz számít az én olvasatomban, tehát bankbetét, részvény, és bármilyen értékpapír. Az emberek nagy részének pár ezer forint váratlan kiadás megoldhatatlan probléma, és erről már sok felmérés született.
Mindenesetre nem rád gondoltam :))
Most a megtakarítás itt mit jelent?
Mert a magyar az foggal körömmel ingatlanokhoz ragaszkodik.
Van aki 50 milliós házban él (vagy éppen 300 milliósban) és nincs egy forint sem a bankszámláján.Akkor ezek most szegények?
Vagy van 5 db 10 milliós lakása. amiből kap mondjuk 400e ft-ot havonta, amit felél, vagy offshore-ban tárol, vagy autót vesz rajta.
Ezek most csórók?
Akinek államkötvénye az ide számít? Vagy csak a bankbetét a megtakarítás?
Tudom, mindenki hülye, aki nem azt mondja, amit a kormány. Mindenki rettenetesen gazdag, és nem is tudja, mit tegyen a pénzével.
Kicsit zavar a statisztika azon része, hogy a családok közel felének semmilyen megtakarítása nincs.
Jól hangzik, valóságtartalma annál kevesebb. A lényeg: össznépi síránkozásban nagyok vagyunk.
Vidék nagyrészt nettó 70-120 között. Abból nem raksz félre semmit, főleg, ha van 1-2 gyerek is.
http://tozsdetulok.blogspot.hu/2013/11/lakossagi-megtakaritasok.html
Jól mutatja az oszlopdiagram, hogy a legfelső társadalmi réteg, amely a teljes megtakarítások 80%-a fölött rendelkezik, átlagosan az átlagmegtakarítások 4x-t birtokolja.
De itt nem kell megállni, hiszen tovább finomítva a képet, látjuk, hogy a legfelső 4%-nál van az összmegtakarítások 64%-a, ami az átlagmegtakarítás 16x-ra rúg.
Ezzel szemben a társadalom kicsivel több mint felének praktikusan nincs megtakarítása, sőt gyanúm szerint a hitelek jelentős része itt kumulálódik.
Ha te mondod...
Én úgy tudom, az átlagfizetésből nem nagyon lehet megélni, tehát félretenni sem. Kérdés persze, mi az átlag...
Így van. Épeszű ember attól, hogy lecsökkennek a kamatok, még nem fogja elherdálni sok év megtakarítását és nem is szabad ezt tenni! Aki venni akar valamit, az majd megveszi, de csak azért nem fognak többet költeni, mert a drága jó qrmány ezt akarja. Igaz, elég egy unortodox motiváló lépés és ez megváltozhat, pl. IMF által javasolt egyszeri adó.
Az, persze. Tőzsde megint csak zsákutca lesz. Nem tudom elképzelni, hogy kint ennyi ATH után még legyen bennük +10-20% potenciál. Érik egy méretes korrekció odakint, ami miatt itthon is kutya világ jöhet.
Prémium magyar államkötvény is felejtős lesz.
0.9%-os volt az infla legutóbb, nov. 1-től újabb rezsicsökkentés lett. Emiatt defláció lehet év elején, amikor meghatározzák a prémium kamatát. 3,5%-nál többre ott se kell nagyon számítani.
Persze, kölltsék a pémzt, de ez félregondolás szerintem.
Az átlagnak nincs megtakarítása, a többi meg úgyis megveszi, amit akar.
Azt a cél,hogy az embereknek ne legyenek megtakarításai.Amennyi kamatot adnak most az egyenlő a nullával....Jövőre a kötvények után se adnak már 5%-nál többet,már ide se éri meg berakni..Alacsony infláció miatt ami 1 % körüli...
Főleg, ha esetleg bedőlne 1-2 és be kéne tolni néhány száz vagy ezer milliárdot. Addigra olyan jól fogunk teljesíteni, hogy bármelyik zsebben lesz annyi.
a szemét bankok, menjenek a francba
majd ha magyar bankok lesznek, az lesz ám a csudajóóóóóóóóóóóó
Nevezzük azt magyar banknak, melyeknél Magyarországon hozzák a döntéseket. Az OTP külföldi leányainak nyereségéből hitelezheti az egész országot :D
Egyébként az államadóság szinten tartása mellett igyekeznek a belső eladósodottságot növelni, ami következtében nem viszik ki az országból a kötvények hozamát.
