Ezt valaki nagyon megunta.Pedig nem ezt vártuk.Mire esnének a tőzsdék ez lehuzza a rolót.Pedig kb.51 ezer az ezközérték.
Ezt valaki nagyon megunta.Pedig nem ezt vártuk.Mire esnének a tőzsdék ez lehuzza a rolót.Pedig kb.51 ezer az ezközérték.
Van valamilyen likvidálási szint? Vagy lemehet 30%-ra, majd onnan triplázik, hogy 0-ban legyünk?
sziasztok!
hol tudom figyelemmel kísérni a nyitott pozikat.
..tyű de régen jártam már erre
én hiszem, h. eurusd short miatt.
Minden esetre ez a magyar leminősítés miatt, és a beindított EKB nyomda miatt is holnap tovább javulhat, jelentősen
Erre tippelni tudok csak, nem ismerem a hátteret, de valszeg a portfóliómenedzser felel a tartalomért. Nem feltétlenül ő tölti ki, hanem mondjuk titkárnő, stb.. de a végén ő ellenőrzi és küldi ki.
Attila alapjánál nem hiszem hogy lenne titkárnő, plusz ő eltette magát télire, tehát valami wellness borozás közben dobhatta össze félkókadt állapotban, 23:50-kor :)
Aztán majd jól rámcáfol.
No vissza a szakmai részhez, a MOL-short ellenére továbbra is meglepően jól teljesít az alap, kíváncsi vagyok mibe nyúlt bele, ami ilyen jól kompenzálja az erős MOL-t.
127K volt a csúcs október 4-én, akkor a MOL tényleg komolyan szenvedett, 15000 alatt járt.
A mostani 120K ennek fényében jónak tűnik a 18K-s MOL mellett.
Az egy jegyre jutó érték a részletezésben már helyes, csak a felső összegzésben van elrontva... mintha copy-pastelték volna az egy évvel korábbi sablont, de csak a középső részt frissítették volna.
Számomra egy kicsit elkeserítő ez a hanyagság.. mégiscsak 1 milliárd HUF-ról készült a havi beszámoló.
Valami hasonlót éreztem az éves beszámolónál is, ott a MOL részvények a 'kölcsönadott' kategóriában szerepeltek, miközben shortnál szerintem kölcsönvett részvényekről van szó. Meg egyéb furcsaságok is voltak benne, a DAX short pozitív előjellel szerepelt, stb...
Ha így van, akkor a MOL short tovább fogja rövid távon gyengíteni a portfóliót, de sztem éves távlaton már jó lesz.
Te mit számoltál, mi lenne a helyes egy jegyre jutó érték?
A jelentésben két hibát is találtam közben:
1. a felső szekcióban nem helyes a nettó eszközérték és az egy jegyre jutó érték
2. az alap bemutatása (jobb alul) még a Citadella consultingra hivatkozik, ha jól emlékszem, ez áprilisban megváltozott
A BAMOSZ meg mondjon le, szerintem átláthatatlan lett az új szerkezete.
Attilának a MOL-ban volt a legnagyobb short-pozija (4000 részvénnyel), és többször is említette hogy töredékét sem éri a mostani árnak. Ha ebből indulunk ki, akkor szerintem még mindig megvan ez a pakli kártya.. (a -74880 erre utal a hazai részvények szekcióban).
nem, ott hitelkötelezettség is benne van, vagyis áttét. Maga a short pozíció sztem csak a rv-k sora -8%-ában nyilvánul meg.
Ha mégis a kötelezettségek másik része shortot takarna, az se részvényre vonatkozik, hanem pl. eurusd shortra.
A novemberi jelentésben olvasható -31%-os kötelezettség mintha megint masszív eladási pozi(k)ról árulkodna, nem?
Valószínű vannak nem magyar részvény shortok is (pl forex), de feltűnő ezzel a részvényalappal a negatív korreláció:
quality:
"5 legnagyobb súlyt
képviselô részvény Összsúlyuk: 35,13%
OTP, MOL, PKO BANK, ERSTE BANK, CEZ"
nem hittem volna, hogy miközben ilyen volatilis és komoly emelkedés lesz a részvényekben, nem hull vissza a Nyilasi alap 100k alá. Vajon mi tarthatja? Végre nem azt játszotta, hogy végletekig tartott minden bukót, hanem pl. eurusd shortot nyerőben zárhatta és kivár?
megpróbálok több topicot is létrehozni, ahol valódi színvonal létrejön, sajnálatosan cenzúrázva. Az összes locsogást törlöm, csak azok írjanak, akik nem fecsegni akarnak