Minimál veszteségről nem is szólva, nem tudom miért minimál profitot olvastam. :)

Annyi a szitu, hogy az eredetileg átmeneti különadók (amik már akkor bevallottan kényszerpályák voltak) a tartós kényszerpálya miatt "örökösek" lettek. Ez persze nem jó, de hát ez van.

Lesz egy kis mozgástér gazd növekedés miatt, akkor első dolguk ez kell(ene) legyen , hogy ezt kezeljék . Persze eddig sem éppen a kristálytiszta logikájukkal kápráztattak el, úgyhogy ez kérdőjeles dolog. :) Plusz az is, hogy egyáltalán ki dönt majd ebben a kérdésben, vsz nem lefutott még 14.

Igen csak amíg az otp elketyeg minimál profittal addig a többi bank helyét felszánthatják és kiadhatják állami földbérletbe a haveroknak, esetleg egy a gazdaság szempontjából nélkülözhetetlen dohánytrafikot nyithatnak ott.

Csak azért mert ha megnézed a számokat otp-nél egy minimálprofit az a szektor többi részét tekintve a halál kb.

Ennek a gazdasági hatásai fenomenálisak lennének. :) Illetve már részben most is azok.

A logikus az én véleményem szerint persze, az lenne, ha ahogy mód nyílik rá csökkenteni a terheket az ésszerű mértékre. Ez pedig mozgástér kérdése, na meg választás után azért könnyebb mint választás előtt stb.

Eladtam 4492-n

már hogy lenne túl??? most látjátok a gyj-ben, mennyi a profit. Egészen addig nyomatja a kormány őket, amíg nem mutatnak ki netalántán még veszteséget is. Évekig elketyeghet a bank minimál veszteséggel is, nem kell ilyen brutál nyerő.

Kormányváltás meg nem lesz.

Na komolyra fordítva (bár minden viccben van igazság.:)

Szóval eléggé határán van a bankszektor a terhelhetőségének (illetve azon túl van már). Jól mutatja vsz ez a dev hiteles megmentés pávatánc is. Na meg persze a számok. Választás 2014 tavasza , utána mi lesz kérdőjeles. Egyáltalán milyen kormány lesz. Illetve ha jelenlegi felállás marad mit kezdenek az extra terhekkel, milyen mozgástér lesz.

Ettől a magyar kulimásztól eltekintve az pl egy kis bizakodásra ad okot (magyar mozgástér tekintetében is) , hogy most milyen gdp számok jöttek ki régióban, nálunk is . Ez a jótól még igen messze van, de kis reménysugár.

Én is azt gondolom, pl a trafikmutyi 40 milliárdját is be kell valahonnan szedni..

Bőven 5 k felett van már 2009-ben volt még 4 k körül talán, de most erre nem esküszöm meg.

Rbbj11: "Csak" ennyi. :) Nem olyan sok, nem? :)

"csak" ennyi kell? :D

Duplázni fogják otp terheit, nem csökkenteni...Csányi egyébként is közellenség lett :) Továbbra sem veszi azt láthatóan senki figyelembe, hogy hetek óta jelentős bennfentes eladások voltak...

"Könyv szerinti érték 80%-án forgunk."

Én 3600-at tudok..

Könyv szerinti érték 80%-án forgunk.

Jó hát ahhoz képest ez kiemelkedő, hogy 2009 tavaszán forogtunk kb a 30%-án is. Sőt ha nem jön időben a pánik vége amekkora para volt még foroghattunk volna esetleg 1%-án is. :)

Csatlakozzak én is a gyors szubjektív értelmezéséhez, azért vergődünk itt mert fundásan vannak bizonytalanságok , ha nem lennének 10k-n lennénk és várnánk a 20-at.

150 mrd-os profit rendkívüli tételek nélkül idén eddig, semmi más feladat nincs mint a rendkívüli tételeket eltüntetni, és a profitot növelni. Ilyesmikre gondolok , hogy extra terheket kivezetni, problémás ügyeket kitakarítani könyvekből egy normál mértékre, ezzel párhuzamosan egy komoly régiós növekedés, világ ráugrik régiónkra növekedési sztori stb . Ennyi kell "csak". :)

Esetleg ha nagyon fokozni akarom a jóságot akkor netán egy forradalmár agymosás elektrosokk aminek következtében Mo még a régión belül is kedvenc lesz. :) Ha nagyon extrém igényeket szeretnék mondani esetleg gazdasági szempontokat pol szempontok fölé helyezni, esetleg minden körülmények között szakmai hozzászólás egy gazd minisztertől. Na jó ez már nagyon extrém. :)

Na jó hát ennyit a várható jövőről, reményeim szerint persze. :)

én nagyon rég nem vettem otp-t, nem is tervezem, sokkal jobb bármelyik szektortársa, ha befektetésről van szó: Raiffeisen, Erste, Bank of America, Deutsche Bank, de még a Commerzbank is.

A kérdés csak, hogy a 4800-as shortjaimmal mit csináljak ma...

agyon shortolják OTP-t..eladtam certimet..hozott 12%-ot..sajna a reggel elaludtam..de jó kör volt.. eur huf hozott szépen tegnap lezártam őket..

Meg kell kefélni a shortosokat utána lehet felmenni..tudjuk shortos a legjobb vevő..csak jön jön veszeget..lehet kínozni bottal böködni..alázni..de csak jön jön kuncsorog...agggyatóók agggyatóók..tátá tá tááá agggyatóók..

Látod, pozi szerint értelmezhető! :-)

sztem épp ellenkezőleg, fundásan semmi ok az örömre, a devizahiteles csomag is itt lebeg a feje felett

Egyetértek, ennek fényében tartom még a pakkot, sőt új napi csúcsot voodoo-zok (kivéve a zárás környéke).

Azért jó lenne, ha az maradna emlék, és persze nem a Rg gyengülése miatt. :-)

Mára meg maradjon meg a szép fordulós gyertya.

Vannak negatívumok és pozitívumok. Kérdés, ki miket emel ki, gondolom ez függ a pillanatnyi érdekeitől, pozícióitól.

Én például sokkal inkább pozitívnak látom, mint negatívnak. Ha a tőzsde valóban a jövőt árazza -de nem csak a holnapot-, akkor erősödnie kell. Most indokolatlan lenne tovább taposni.

Persze tudom, ott a sok bizonytalanság, devizahitelek, forradalmi kormány, ukrán csődveszély stb... :-)

Ó, ha jól látom tegnap volt, hogy Rg Ot fölötti árfolyamra emelkedett…

Vártam a történelmi pillanatot

:-DD pontosabban a …„tegnapi zárót nézve”…

OTP: Ukrajnán csúszott el a negyedév - Mérleg

Az ukrán leánybank egyszeri goodwill leírása belerondít az egyébként inkább kedvező képbe, amit az OTP harmadik negyedéves alapfolyamatai tükröznek. A korrekciós tételek nélküli profit várakozások felett alakult úgy is, hogy a kockázati költségek nem várt ütemben emelkedtek. Ráadásul a bank pusztán óvatosságból céltartalékolt ennyit, hiszen a késedelmes hitelek aránya a válság óta először csökkent.

(+) A főbb sorokon sikerült várakozásoknál kedvezőbb számokkal előrukkolnia az OTP-nek. A bevételek mellett a költségek tekintetében is kedvező a meglepetés, ami egészen a korrekciós tételek nélküli adózott eredménysorig kitart. Annak ellenére is, hogy a bank nagyobb céltartalékot képzett, mint azt sokan előre jelezték.

gyorsjelentés (kép)

http://marketing.equitas.hu/images/admin/_KBC/Merleg/2013/20131114_otp/20131114_otp1.jpg

(+) A korrekciós tételek nélküli profit konszenzussal való hasonlítását is érdemes fenntartásokkal kezelni, mivel nem lehetünk biztosak abban, hogy az elemzők számoltak az 5,1 milliárd forintos, kötvény-visszavásárláson elért nyereséggel. Gyors számításaink szerint (figyelembe véve azt is, hogy adósoron a bank sokkal többet fizetett, mint várták) az OTP-nek kicsivel ugyan (2 százalék körüli mértékben), de még így is sikerülhetett a becsléseket felülmúlni.

(-) Jelentős leírást hajtott viszont végre az OTP az ukrán leánybank goodwilljén, így ha pusztán az adózott eredménysorra tekintünk, akkor nagy csalódást érezhetnek a befektetők.

Milyenek lettek a főbb sorok?

(+) A nettó díj és jutalékbevételek mellett a nagyobb állományt képviselő nettó kamatbevételek is emelkedtek, bár kisebb ütemben. Ennek oka egyrészt a kismértékben emelkedő konszolidált hitelállomány, amit az ukrán, szlovák és román hiteldinamika hajtott, de bővült az orosz kihelyezés is a hitelkártyák és személyi kölcsönöknek köszönhetően. Az állományi adatok mellett a marzsok is javultak, ami a díj és jutalékok esetében nevezhető szembetűnőbbnek. Nem szabad azonban azt sem elfelejteni, hogy a kamatmarzsok is szépen nőttek, egyetlen olyan leánybank sem volt, ahol csökkenést lehetett megfigyelni.

marzsok (kép)

http://marketing.equitas.hu/images/admin/_KBC/Merleg/2013/20131114_otp/20131114_otpmarzsos.jpg

(-) A működési költségek viszont nagyobb mértékben (7 százalékkal) emelkedtek a bevételeknél. A költségsorokon a megképzett céltartalékok 9 százalékos emelkedése hagy maga után igazán keserű szájízt, igaz ez is inkább csak első ránézésre.

(+) A kilencven napon túli késedelemben levő hitelek aránya ugyanis csökkent, ami igazán kellemes meglepetés, és a jelentés sok negatív pontját képes feledtetni. Ilyenre ugyanis a válság óta most először van példa, vagyis a kockázati költségek emelkedése a hitelek céltartalékkal való fedezettségének növekedését szolgálta (ami ennek hatására 80,6 százalékos csúcsra kapaszkodott).

90 napon túli (kép)

http://marketing.equitas.hu/images/admin/_KBC/Merleg/2013/20131114_otp/20131114_otpkesedelmes.jpg

(+) Bár a leánybankok közül "csak” az ukrán és a szlovák esetében csökkent a késedelmes hitelek aránya, egyetlen olyan egység sem volt, ahol gyorsult volna a portfólió romlásának üteme. Ukrajnában mindez elsősorban a késedelmes hitelek eladásának tudható be.

(-) A korrekciós tételek nélküli profit az emelkedő költségsorok miatt 1,8 százalékkal esett vissza, ráadásul ha a bank a visszavásárolt saját kötvényeinek köszönhetően nem könyvelt volna el 5,1 milliárd forintnyi nyereséget, akkor könnyen láthatnánk kétszámjegyű visszaesést is a jelentésben.

profit (kép)

http://marketing.equitas.hu/images/admin/_KBC/Merleg/2013/20131114_otp/20131114_otpkorrproft.jpg

(-) Az ukrán leánybank 64 milliárd forintnyi goodwilljéből 37,2 milliárd forintot leírt a bank, amiből 30,8 milliárd forint az eredménysorokat terhelte. Bár egyszeri tételről van szó, annak a befektetők várhatóan nem örülnek majd, hogy az adózott eredmény 74 százalékos visszaesését látják.

Gyenge orosz, erős ukrán teljesítmény

(+) A külföldi leánybankok profitból való részesedése a megelőző negyedévhez képest emelkedett, a magyar egység ugyanakkor továbbra is (legalábbis a 2010 vége óta eltelt időszakhoz képest) erős eredményre képes. Jó hír, hogy a problémás hitelek képződése a válság óta a legalacsonyabb, és a negyedéves romlás is lassul elsősorban a vállalati portfóliónak köszönhetően.

(-) Az orosz leánybank profitja már alig látható, mindössze 907 millió forintos, amire 2009 óta nem volt példa. A jelenség oka a korábbi évek jelentős hitelboomjának köszönhető, hiszen ebben most lassulás látható, miközben egyre nagyobb számban jelentkeznek a késedelmes fizetések. Bár a portfólióromlás üteme a korábbi negyedévhez képest lassult, a kockázati költségek mértéke emelkedett, hogy a céltartalék fedezettséget tovább emelje a bank a kedvezőtlen trendek fényében.

orosz profit (kép)

http://marketing.equitas.hu/images/admin/_KBC/Merleg/2013/20131114_otp/20131114_otporosz.jpg

(-) Jelentősebb mértékben, 30 százalékkal esett vissza a bolgár leánybank eredménye, miután a költségsorok megugrásával a bevételek nem tudták tartani a lépést a fogyasztási hitelek továbbra is erős folyósítása ellenére.

(+) A bázishoz képest nagy megugrások tapasztalhatóak viszont az ukrán és román leánybanknál. Ukrajnában a fogyasztási hitelfókusz erősödése miatt láthatunk magas nyereséget, Romániában pedig a személyi kölcsönök segítik a bankot a csökkenő kockázati költségek mellett.

(!) Összességében inkább pozitív képet fest az OTP harmadik negyedéves gyorsjelentése, hiszen miközben a várakozásokat sikerült kismértékben felülmúlni, a portfólió romlásának eltűnése is kifejezetten üdítően hat. A nagy ukrán leírás, vagy az orosz profit zsugorodása viszont a mérleg másik serpenyőjét húzzák, nem beszélve arról, hogy a devizahiteles problémák kezelése is előttünk van még, ami a jövőben akár újabb terhet is rakhat a már amúgy is megpakolt magyar operáció vállára.

Ismét itt. Két napra eltűnök vizsgázni, Ti meg itt hullámvasutaztok?! ;-)) Ez ám az élet!

Időközben a kapaszkodóban beállított eladnivaló rajtam maradt sajnos 12-én, ahogy látom 4570ig ment csak, tegnap viszont a lejtőt kihasználtam 62-n és 48-on zsebbe csúszott pici pakk.

A mai nyerővel összességében nullán vagyok. A tegnapi zérót nézve ez nem is olyan aggasztó. :-))

kbc hírlevelét ki nem olvassa,érdekes, bemásoljam ide — OTP: Ukrajnán csúszott el a negyedév - Mérleg — címmel?

Én is Ukrajnát figyeltem, ezen a szálon vártam a buktát. Jó lenne az ukrán államcsőd előtt nullázni a pakkom és utána visszavenni. Szerintetek az esetleges Ukrajna bedőlés ki66 az otp árfolyamára?