Regisztráció Elfelejtett jelszó

KEG fórum

Re: nincs cím

#672762 exmnbs1 Előzmény: #672758

Steier mintha eltünt volna a színről

és megint halasztották a holnapra esedékes kifizetését

Re: nincs cím

#672759 Zotya32 Előzmény: #672756

kutyát nem érdekli a Q3 és a Q4. Kalap sz*r lesz mind a kettő. De ez nem újdonság, aki követi a cég körüli eseményeket az tudja, hogy ez az év kuka.

2014 lesz a fontos, akkor, ha kiderül végre a vezetőségnek mi a terve, mi van a kezükben.

Re: nincs cím

#672758 Zotya32 Előzmény: #672755

fogalmam sincs. Gondolod, ha egy cég bajban van, akkor onnan nincs kiút? Lásd nokia... már mindenki temette.. de csak kellett a hülye microsoft-nak... itt is megy a harc, ha hinni lehet az eddig napvilágra került híreknek, és a korábbi SJ írásoknak... nincs vége a keg-nek, nyugi.

Re: nincs cím

#672752 Trisz Előzmény: #672746

Ha ez téged zavar, akkor nézd inkább az árfolyamot. :) (Mikor jön az új ATL. :D Tudod "idén meglesz". :D)

Re: nincs cím

#672749 Zotya32 Előzmény: #672746

megoldható, ha akarják. Vagy ilyen szituból eddig egy cég sem tudott kilábalni?

vagy csak a keg-nek nincs rá lehetősége? meg van nekik tiltva, hogy megoldást keressenek a problémákra?

Re: nincs cím

#672746 exmnbs1 Előzmény: #672741

növekvő lejárt adósságállomány, likviditási nehézségek, csak a vaknak nem tűnik fel

Re: nincs cím

#672743 Zotya32 Előzmény: #672736

amúgy igen.. szerintem nem lesz benne semmi konkrétum... ezért is megyek oda, kíváncsi vagyok kik és miről és mennyivel fognak szavazni...

Re: nincs cím

#672741 Trisz Előzmény: #672720

Szvsz az jó, ha cserélgetik. A rossz az lenne, ha vennének egy aláírót. :)

Re: nincs cím

#672717 Trisz Előzmény: #672699

Te ennyire nehezen érted? Ha valakinek ez kell, kap a piacon. Ha nem, akkor vívja a csatáit, vitáit. Szvsz az jó, ha a KEG nem aláírót keres, hanem birkózik.

Re: nincs cím

#672713 Trisz Előzmény: #672694

Egyet értünk. Ez a feladata. A gazdálkodásra vonatkozó javaslataik, "szakértő" véleményük szvsz csak erőfitogtatás. Ha akarnak, mehetnek élesbe vezetői pozícióba. Ott lehet bizonyítani. Van aki csinálja is.

Re: nincs cím

#672706 wnprt Előzmény: #672699

Váltani azt lehet, azonban van cég, amelyik évek óta uazt a könyvvizsgálót kéri fel, ez ugye egy szolgáltatás, tehát a könyvvizsgáló nem alkalmazottja a cégnek.

Re: nincs cím

#672694 wnprt Előzmény: #672686

A könyvvizsgáló bizonyítékot próbál szerezni ahhoz, h helyes a beszámoló, elvileg nem hibát keres, hanem bizonyítékot arra h hiteles az éves beszámoló, ami a pénzügyi jelentés.

Re: nincs cím

#672686 Trisz Előzmény: #672678

Azért a könyvvizsgálók tevékenységét kicsit vegyük nagyító alá!

Ha nem ír valamit alá, az azért egy tőzsdei cégnél nem túl jó hír. Viszont van jó oldala is. Lehet ugyanis a piacon kapni olyan könyvvizsgálót, aki bevállal alárírkálást. (Van nekik egy biztosításuk, ami a balhét elviszi anyagilag, tehát aki a nevét nem félti, az bevállalhat ilyeneket.) Tehát ahol nem ír alá, ott nem teljesen gáz a helyzet. :)

A hozzáfűzött véleményekről.

A könyvvizsgáló nem teljesen belső kör. Időszakosan megjelenik, kicsit rázza a víztornyot, szeretik eljátszani a szakma császárát, majd kissé hátrébb áll. Őket úgy kell kezelni, mint egy adóvizsgálat előtti kontrollt. Mivel nem belső kör, így a belső információkat sem kapják meg előre. Hogy egy cég milyen üzleti lépéseket fog megtenni a közeljövőben, azt nem feltétlenül tárgyalják vele meg. Majd a lepapírozásnál jön az ő szerepe. Ott is első körben csak elé rakják a tényeket, s ha az elment, akkor síri csend. Ha valami visszabeszél, akkor pedig jönnek a megoldás változatok.

Tehát a véleménye igazán nem renget meg világot.

Re: nincs cím

#672678 exmnbs1 Előzmény: #672675

itt szerinted miről írt a könyvvizsgáló?

komoly likviditási kockázat a vállalkozás folytatásában