egy rakat mindenféle vacak pozi.
persze vannak jók is.
de elégedetlen vagyok egyelőre, valahogy nem teszik valami, csak nem tudom mi.
mindenesetre a hagyomnyos it tech cégek shortja most a legújabb képzelményem :o) az intelt pl olyan pár centre várom :o))) csak fogalmam sincs az időtávról.
mert valami zavar van az erőben ... nem látok tisztán. most nincs olyan h tudom mi lesz, mert asszem még akik eldöntik (mögöttes usa hatalom), azok se tudják mit csináljanak.
a minősítés is pénzért megy:)2008 előtt mindenki aaa volt,kis pénzért:)
milyen pozid van ursi?
mindössze azóta tovább nőtt az adóssága, a ktsvetési hiánya, tehát még kevésbé fenntartható,
nincs ktsvetése, de oda se neki :o) ilyen apróságokért nem minnősítenek le csak kis országokat.
ha ez nálunk történne meg kivi lennék mi lenne a komment :o) nincs ktsvetés ...
Az amerikai költségvetéssel és az államadósság-limit emelésével kapcsolatos jelenlegi patthelyzet "a bizonytalanság légkörét" teremti meg az amerikai gazdaságban, és hatással lehet az üzleti bizalomra, a beruházásokra és a munkahelyteremtésre, ám ha ez a bizonytalan helyzet nem húzódik el túl sokáig, akkor várhatóan nem módosul az Egyesült Államok szuverén adósosztályzata - közölte keddi londoni értékelésében a Standard & Poor's.
A nemzetközi hitelminősítő szakelemzői szerint éppen a jelenlegi helyzethez vezető politikai hazardírozás a fő oka annak, hogy a cég listáján az Egyesült Államok már nem a lehetséges legjobb, "AAA" államadós-besorolással szerepel.
Az S&P 2011-ben vonta meg az Egyesült Államoktól az "AAA" szuverén osztályzatot, egy fokozattal "AA plusz"-ra süllyesztve a besorolást.
A Standard & Poor's annak idején azzal a véleményével indokolta e döntését, hogy az akkori adósságlimit-emelési vita lezárásaként létrejött államháztartási konszolidációs terv elégtelen a középtávú amerikai államadósság-pálya stabilizálásához.
Ez a goverment shutdown egész jót tesz a piacnak... nem is értem, mondjuk vannak kitettségeim, tehát nem bánom.
ugye ?! :o) milyen jól látja w.büfi a dolgokat.
-
más:
ez is jó cikk.
http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/60-fizikus/3810-monetaris-csernobil
egy dolgot tennék hozzá ehhez a mondtahoz "Kérdés, hogy vajon mennyire lehet meggyógyítani a hitelválságot az azt kiváltó okkal."
- mint ismert a válasz: kutyaharapást csakis szőrivel lehet gyógyítani, tehát ez nem kérdés, hanem maga a válasz, a hitelválságot csakis még több hitelpénzzel lehet gyógyítani, és pont.
Nagy jó ez a FED ről szóló cikk Warren Buffett -el.
És van benne egy nagyon fontos kijelentés is, ami felett lehet hogy sokan átsiklanak :
"Buffett jelöltje a Fed januárban megüresedő elnöki posztjára a jelenlegi elnök, még akkor is, ha Bernanke nem akarja folytatni ezt a munkát. Jenet Yellenről az esélyes utódról semmit sem tud, másrészt úgy véli, hogy ha megvan a bevált, gólerős center a pályán, akkor nem célszerű cserélni."
Szerintem ez ezt jelenti :
- Januárban ugyebár meglesz a vezető csere a FED -ben.
- Warren Buffett szerint a mostani elnök jól csinál mindent, az új jelöltet mégcsak nem is nagyon ismeri.
- A piac nagyon ad Warren Buffett szavára, emlékezzünk csak amikor megszólalt nemrég és ar arany 10-20 % ot esett a szavaira.
Tehát ha jön az új elnök, és valami másképp akar csinálni, márpedig biztos hogy valami változás lesz..akkor annak Warren Buffett nem nagyon fog örülni, aminek következtében óriási pánik hangulat is kialakulhat.
ha lesz valami interjú, vagy véleménye a programjáról.
Januárban óriási mozgásokra kell felkészülnünk, szerintem !!!
Az amerikai jegybank a világ legnagyobb hedge fundja, jelentette ki Warren Buffett egy Washingtoni egyetemen csütörtökön. Olyan 80-90 milliárd dollár profitot ér el évente a Fed, amit az amerikai kincstárba fizet be, tette hozzá a milliárdos befektetési guru. Az elmúlt öt évben hatalmasra duzzadt a Fed mérlegfőösszegének állománya (ez a pénzmennyiség növekedését jelenti a gazdaságban), meghaladva a 3000 milliárd dollárt.
Az amerikai jegybank tavaly 88,4 milliárd dollárral járult hozzá az államkincstár bevételeihez. Ez vélhetően a korábban vásárolt kötvényeken elért profitnak köszönhető, hiszen a hozamcsökkenés a kötvényárfolyamok emelkedését jelenti. Vagyis mondjuk azt a kötvényt, amit 2010-ben 4 százalékos hozam mellett vásárolt a Fed, az 2012-ben 2 százalékos hozam mellett már sokkal többet ért.
Persze az idén május végétől látott hozamemelkedés éppen az ellenkező hatást jelenti, azaz az idei folyamatok miatt nagyobb veszteségeket is realizálhat majd később a Fed.
Mire jó a pénznyomda?
A Fed 85 milliárd dollárért vásárol amerikai államkötvényeket és jelzálogpapírokat, hogy ezzel segítse az amerikai gazdaság talpra állását. A jegybank egyébként már a 2008-as válság óta segíti laza monetáris politikájával a gazdasági növekedést, ennek lépéseként tavaly ősszel kezdték el a QE3 néven ismert programot, a pénznyomda harmadik fázisát.
A Fed programjának lényege röviden, hogy a hozamok leszorítása révén élénkítse a hitelezést, minél több beruházás jöjjön létre, a vállalatok több embert alkalmazzanak, így növekedjen a foglalkoztatottak száma, ami végső soron a fogyasztás növekedését eredményezze. Kedvező esetben ez egy magától erősödő folyamattá válik, melynek következtében a gazdaság is lendületbe jön.
Ez pedig a részvénypiacoknak is nagy felhajtóerőt adott, és tavaly november vége óta szép emelkedő pályára álltak a tőzsdék.
Amióta azonban májustól belengették, hogy hamarosan mérsékelhetik a havi vásárlások összegét a piacokon hatalmas pánik uralkodott el, és szinte mindent adni kezdtek a befektetők. Azóta valamelyest csillapodott a nyugtalanság, főleg úgy, hogy a szerdai Fed-ülést követően, amikor már mindenki arra számított, hogy tényleg elkezdődik a stimulus visszafogása, meglepetésre változatlan ütemen hagyta az amerikai jegybank a pénznyomdát. Ennek hatására pedig újra történelmi csúcsra emelkedtek az amerikai indexek.
Bernanke arra hivatkozott, hogy a gazdaság még nem mutatja kielégítően a javulás jeleit. Azt is hozzátette, hogy az eszközvásárlások csökkentése a makrogazdaság javulásától függ, vagyis ha olyan adatok érkeznek, amik erősítik a gazdaság további javulását, akkor elkezdődhet a mérséklés.
Lehet, hogy Bernanke már nem is akarja elkezdeni a stimulus visszafogását, és azt inkább átadná utódjának, ugyanis az ő mandátuma januárban lejár. Legfőbb esélyes a posztra Janet Yellen jelenlegi alelnök, miután legnagyobb kihívója Larry Summers volt pénzügyminiszter visszalépett.
Buffett egyébként azt sem zárja ki, hogy Bernanke teljesen esélytelen lenne, és ő egyébként a Fed jelenleg regnáló elnökét látná legszívesebben továbbra is az elnöki székben.
Buffett a részvénypiacról
A milliárdos befektető szerint a részvénypiacok az elmúlt 5 évben igen nagy utat tettek meg, a „nevetségesen olcsó” szintről a „többé-kevésbé fair árakig”. A Berkshire Hathaway irányítója (a cég részvény portfoliója több mint 100 milliárd dollárt ért a második negyedév végén) szerint, habár már nem nagyon találunk alkalmi vételt a részvények között, ők azt sem gondolják, hogy túlságosan túlértékelt lenne a piac. Nehéz olyan papírokat találni, amit érdemes megvenni, ismerte el Buffett a CNBC-nek adott interjújában.
Vele ért egyet Carl Icahn, aktivista befektető is, bár ő már kicsit pesszimistább hangot ütött meg a CNBC-nek nyilatkozva. Szerinte ugyanis a piac jelenleg hamis képet fest, ő úgy gondolja nem tejesíthet ennyi vállalat olyan jól, mint ahogyan azt a részvényeik árfolyama mutatja. Leginkább a historikus léptékkel nézve alacsony kamatkörnyezet előnyeit használják csak ki a cégek.
Egy évtizede nem látott változások jönnek a Dow-kosárban
2013. szeptember 20. 15:57
Hétfőtől változik az egyik meghatározó amerikai index, a Dow Jones összetétele. A benchmarkban 54 éves pályafutással rendelkező alumínium ipari óriás, az Alcoa valamint az 1997 óta indextag Hewlett-Packard sőt a Bank of America is kikerül az elit klubból.
A Dow Jones életében az utóbbi évtized legnagyobb változása következik, hiszen egyszerre három társaság cserélődik az index komponensei között. Az elit klubból kikerül az 54 éve indextag Alcoa, az 1997 óta komponens Hewlett-Packard valamint a benchmarkban 5 éves pályafutással rendelkező Bank of America is.
A hírek szerint az Alcoa helyére a Nike, a Hewlett-Packard helyére a Visa fog kerülni, illetve a Bank of Americát a Goldman Sachs túrja ki a legjelentősebb 30 amerikai vállalat közül. Az új kosárösszetétel a szeptember 20-ai zárást követően lép életbe, azaz a hétfői kereskedésben már az új kosárösszetétellel számítják a Dow-t. A döntést a Dow Jones indexet szolgáltató S&P Dow Jones Indices LLC a folyamatosan csökkenő részvényárfolyamokkal és vagyoni helyzettel indokolta.
A Dow Jones egy piaci árral súlyozott index, vagyis minél magasabb a részvények árfolyama annál nagyobb súllyal bírnak a benchmarkban a társaságok.
Az indexbe való bekerülés illetve az onnan való távozás, azért bírhat jelentőséggel, mert az indexkövető alapok a kosárösszetétel változásának függvényében jelentős keresletet és kínálatot támaszthatnak.
Itt van a lényeg, kimondta, amit korábban állítottam:
"A Fedre - szemben más pénzügyi szervezetekkel - egyáltalán nem nehezedik nyomás annak érdekében, hogy törlessze hiteleit, hiszen nem kölcsönökből finanszírozza tevékenységét, hanem pénzteremtésből"
És ennyi. A FED a világ ura. És akik a FED-ben ülnek, azok a világ urai.
A Federeal Reserve, azaz a világ legbefolyásosabb jegybankja a történelem legnagyszerűbb hedge fundja -
-
-
nagyon jó cikk, és az öreg úr tökéletesen látja.
ezt írtam :o) csak rövidebben.
így persze nem sokan értik meg, mert feltételez egyfajta értelmet és képzettséget.
de erről van szó, amit leírtál.
köszönet.
... Egyébként azzal, hogy a biztos jelölt távozott, bizonytalanság lépett be, aminek az esetében a QE bármilyen csökkentése bizonytalanságot jelentett volna. Sőt mi több, most már azt is "árazni kell", hogy még olyan eset is előállhat hogy egy új FED elnök a QE-re teljesen másképpen tekint és akár a QE felpörgetésében látja a megoldást, azaz emeli a téteket, hogy csökkentse az időtartamát a QE-nek.
Először a bankok nyomtattak egy csomó hitelt a semmiből, de mivel erre nem lett elég fedezet, ezért most muszáj a FED-nek pénzt nyomtatni hogy kifizesse a hiteleket a bankoknak. Amig egyensúlyba nem kerül a rendszer, addig ezt nem lehet leállítani, magyarul addig, amig a világgazdaság nem képes annyit termelni, amennyi elég az adósságszolgálatra.
Az egész róka fogta csuka viszont attól szép, hogy a fagyi visszanyalt és a FED pénz rotálódik még pár kört, mire a bankokba ér és addig a világ leveszi belőle a sápot - vagyis pont fordítva működik mint eddig, amig a hitel rotálódott a világban és növekedett, miközben a bankok vették le a sápot.
Mindeközben az a helyzet, hogy az államok nem tudnak adósodni, mert nincs hová, a gazdaság nem tud internáci marxista terrorista módon pörögni, mert nincs hitel, de ha lenne, azt se vennék már fel -> részben mert aki ebben gondolkodik, arra már rásózták, részben azért, mert aki ezt látta, az már nem fog az életében hitelt felvenni.
Mindebből tehát az kövekezik, hogy az ADÓSSÁGRA épített világ ADÓSSÁGÁT el kell kezdeni valakinek kifizetni, mert különben a rendszer összedől. És most már nem játszik a kamatcsökkentés sem az leányvállalatoknál, azaz az államok és az állami és magánbankok esetében, mert a kamatszint nulla környékén jár. Éppen ezért jelenleg az fizeti a számlát, aki a rendszert működteti és akié.
Éppen ezért a FED, azaz a dollárkibocsájtó és a dollár ura kénytelen feltölteni a kiapadt készleteket a bankokba, feltölteni az államkincstárakat egy szintig, hogy a pénz==adósság rendszer újraindulhasson.
Vagyis valóban úgy lesz, hogy sületlen mutató mindig lesz, de igazából azt figyelik, hogy mikor lesz fizetőképes a világ és ahogy fizetőképes lesz és a pénz==adósság rendszere újra be tud indulni, azaz a kihelyezett fizető hitelek és a bedőlő hitelek aránya javulásnak indul, akkor kezdődik meg a kivezetés, és akkor lesz a QE-nek zárása, amikor kezelhető szintre süllyednek az államcsőd fenyegetések és a magáncsődök kockázatai világszerte.
Onnantól pedig indul a -QE azaz a pénzek kivonása, a kamatok emelése, hogy meginduljon a sajtfecni-wc papír dollár helyett a tényleges értéktöbblet FED felé áramlása.
És tulajdonképpen Dr. ursinak bejött a meglátása és ennyi volt az egész tegnap este: Leköszönés előtt nem váltunk gazdaságpolitikát, mert még csak azt sem tudja, hogy ki lesz az utóda. Nem biztos, hogy ha nem lenne biztos jelölt, akiről pontosan tudható, hogy mit fog tenni akkor ez történt volna, de így végülis értelemszerű a történet.
ugyan...aztán, ha nem így lett volna, akkor meg hallgatna...így van mire arcoskodni.
http://www.kepfeltoltes.hu/view/130918/szokokut_csapbol_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nekem erről ez jut eszembe, meg Münchausen báró. Tudom, vén csont vagyok, nem hiszek az üres papiros megoldásokban, meg a hókuszpókuszokban, de legyen igazuk...
És neked is! :)
hmm.
én ezt már régesrég megmondtam :o)
sosem lesz kivezetve.
mert mindig lesz találnak vaalmilyen mutatót ami még nem kellőképp jó v adott mutató szintjén szigorítanak
tök mindegy.
a lényeg h lesz még Qn-1 és Qn is.
azért mert eccerűen szükségszerű.
fenntartahtatalan usa egyébként.
és egyelőre a globalce világgazd.
a dollár miatt.
ennyi.
