az OK - OKOZAT logikája szerint az itt felsoroltak már mind okozatok, és azóta is csak az okozatokat próbálják kiküszöbölni, az okokat nem hogy megszüntetnék, még el is fedik.
Gondolják át, bedőltek a hitelek, mert nem fizették vissza a részleteket, na de miért nem? Nem azért mert túl sok hitelt adtak, hanem mert nem tudták törleszteni, és miért nem tudták, mert anyagilag padlóra küldték, és miért küldték padlóra, mert pl. az alkatrészbeszállító már Kínába került az otthoniakat meg elbocsájtották, és elkezdték gyártani a szar nem érdemes javítani, vegyél új szart (hitelre) termékeket óriási dömpinggel, majd sorolhatnék most 100 ilyen okot. De ragadjunk ki egy fontosat, a vagyonosodási olló szétnyílt (miért, mi volt az oka?) és a sok pénzzel inkább pénzügyi üzletbe kezdtek nem pedig innovációba és értelmes új termékkel új vállalkozásba. ERGO termelés helyett a munkanélküliség és elszegényedés került előtérbe.
Ez a kiutat is megmutatja, ez pedig nem a pénznyomtatás, és nem a pénzügyi manőverkedés, hanem az innováció, új jó minőségű termék gyártása új vállalkozással a hazai munkaerő foglalkoztatásával és ezáltal jövedelemhez juttatással. Ha minden szart Kínából hozunk be és ott is gyártják, azon az egy vállalkozó jól fog keresni, de az ország közben válságba fog kerülni. stb stb
ez unalmas
ez sokkal érdekesebb
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/09/15/tozsdepanik_testkozelbol/
Akár 25 millióan is a szegénység által veszélyeztetettek körébe tartozhatnak 2025-re Európában, ha folytatódnak a megszorításokra alapozott hiánycsökkentések - figyelmeztetett az Oxfam nemzetközi segélyszervezet, amely szerint ez a gazdaságpolitika megbukott, miután a robusztus növekedés helyett több európai országban nőtt az államadósság és a költségvetési deficit, emelkedett a munkanélküliség, és nőtt a társadalmi egyenlőtlenség.
A napokban publikált tanulmányában az uniós pénzügyminiszterek a litván fővárosban, Vilniuszban tartott pénteki informális találkozója előtt a szervezet azt hangsúlyozza, tanulni kell az 1980-90-es évek latin-amerikai, dél-ázsiai és afrikai eseteiből: ezek alapján a szociális kiadások drasztikus visszavágásai valamint a mentőhitelekért cserébe kért piacliberalizáció után 10-25 évbe is telhet, míg a szegénység szintje a 2008 előtti szintekre tér vissza.
Maximálisan egyet értek veled,ehhez viszont növelni kell a belső felvevőpiacot,valamint az eszméletlen élelmiszer árak növekedését stabilizálni,de amig igába akarják hajtani az embereket,addig nem fog változni semmi.Megundorodtam ettől a világtól és nem irigylem a következő generációt !
Én inkább azt mondanám, hogy most kezdődik az igazi válság.
Eddig mennyiségi megoldásokkal próbáltak minőségi problémákat kezelni, ami látszólagos megoldást hozott csak.
Ezt azonban nem lehet a végtelenségig csinálni.
Remélem tévedek.
Hát igen, mióta mondogatom már, hogy recesszióban van Európa és az egész világ... igen mélyben, és ezt a mélyet csak a pénznyomtatás mutatja "nem is olyan rossznak".
http://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/64_a_fiatalok_munkanelkulisege_gorogorszagban.183756.html
az ország megmenekült néni áldozattal
szerintem volt válság.. és még tart..talán megtalálta az alját Magyarországon de sztem még tart..
Fed azt mondta akkor szünteti meg a 0 körüli kamatot amikor a munkanélküliség tartósan csökken..ez kb így van,,hozzátéve akkor van vége ha a gazdaság organikusan fejlődik..nem kellenek mesterséges eszközök és adminisztratív statisztikai bűvészkedések a számokkal.
Nem a gazdaságok éledését hanem az értéktőzsdék szárnyalását láthassuk..és miért? mert a pénz keresi a helyét..a kamatok nagyon alacsonyak..ezért mennek a pénzek részvényekbe..kockázatos piacokba..
A válságnak akkor van vége amikor a termelés beindul..van mit gyártani és van hova szállítani..és az új és tartós igényekre megéri beruházni..a bankok is teszik a dolgukat pénzt és pénzügyi szolgáltatásokat nyomnak a gazdaságba..nem más államok állampapírjait veszik..
A szolgáltató szektor is beindul..és a szórakoztató ipar is felélénkül..na akkor.
http://www.stocklandyard.hu/blog/show/2688 szerintük is...
én is örülök hogy visszatalálunk végre a lenini útra, ahol végre rendes, erkölcsös emberek fogják alkotni a társadalmat. A szocialista embertípus! Végre, végre!!!
én is ezzel értek egyet.
a válság társadalmi, erkölcsi.
nem gazdasági.
az csak következmény volt.
több évtizedig eltarthat és a nyertes mindenképp az aki leghamarabb felismerte és nem a gazdasági tüneteket kezeli csak, hanem a válság magbéli okát, vagyis visszavezeti a társadalmat az alapvető emberi értékekhez (erkölcs).
ez márpediglen pont Magyarország.
teljesen egyet értek veled
a nyomtatás azért volt/van világszerte mert a 1939-es válságban nem volt, ezt hozták fel az akkori hibának. / pl ezzel pótolják elégett és nem is létezett pénzeket - bedölt hiteleket, bankokat, cégeket -
ráadásul ezzel a nemzeti valutákat is gyengítik , ami versenyelőnnyel jár - harc a piacokért, a profitért - de most az íróasztal mellöl
.
egyébként a fent tartható növekedés volna a lényeg, ami nem jellemző a kapitalizmusra , pont hogy a le és fel hullámok amik vannak
Még nem dőlt el, hogy a válság technikai (könyvelési megoldásokkal, pénznyomtatással stb. kezelhető) vagy társadalmi. Valószínűleg az utóbbiról van szó, de azzal kellemetlen szembenézni.
Jóléti fellegvárak épülnek - tulajdonképpen ezt történt a történelem során mindig is, az uralkodó kaszt igyekezett bebetonozni magát, de mivel az utóbbi 2-300 évben demokratikus játékszabályokat is be kell már tartani, legalábbis tesséklássék módon, így a helyi fellegvárnak a helyi plebsznek juttatásokat kell nyújtania. Rendszeresen. Itt szaladt el a ló, ez volt a "fogyasztás a semmire".
Nagyon nagy kérdés, hogy mi lesz ennek a vége, de a probléma kifutása szerintem még akár évtizedekig is eltarthat. (Sokféle verziót el tudok képzelni.)
nem. nem pont nem, mert a fejlődőkből indult ki
az usából (hitelezési lufi - vadkapitalizmus - fogyasszál a semmire)...
no és az eu-t nem is fogja érinteni, mert az usában csak kisebb gondok vannak, erről szólt a sajtó és ezt mondták a politikusok, közgazdik többsége pl EKB, FED és még gyurcsány is zzt pampogta. 2007-2008 eleje
aztán ez a hitelezési válság alakult át több féle "al válsággá", szépen nyomon lehet követni a történéseket, ehhez nem kell sok ész
jelenleg már államadósság válságát éljük, de ezt is az emberek fizetik meg, pl magas munkanélküliség, megszorítások, csökkenő fizetések világszerte, stb stb.
idehaza meg a rezsicsökkentés talán elindítja kicsit a vásárlási kedvet - ezt írtam neked régen -
nálunk meg nem lesz sokáig eu-s bér, erre ne is számítsál, ezért mennek ki tömegével dolgozni aki tud
és jól is teszi
Van aki azt mondja nem is volt válság.
Fejlett országokban szerintem sem volt.
Csinálnak egy hírt neki, a devizákat elgyengítik picit, aztán ez a válság neki.
Nálunk egy lassulás lett, és a forint elgyengítésnek köszönhetően egy lehetetlen helyzet, ezáltal vagyunk gazdasági válságban.. egyébként mindent kapni, tele az üzletek polcai, pénz van elvileg. Kocsikkal járunk. mobiltelefont használunk.
Egyre több kütyünk van, amit fent kell tartani. Egyre több mindenre fizetünk elő, ezáltal megcsappan a pénztárcánk.
Leginkább itthon az a baj, hogy nagyon alacsonyak a bérek, ehhez meg nyugati árak vannak. Van ami még kint is olcsóbb.. meg ugye a sok más fogyasztásunk. Nyilván egy nyugati fizetés 1/10én ezt nem tudjuk finanszírozni.
Mondjuk az is kétséges, hogyan adjon több bért az ember, vállalkozás, amikor saját magunk fizetését nem tudjuk felvenni a cégből. A fogyasztásnak kéne növekedni, hogy a termelés be tudjon indulni. A fogyasztáshoz pedig bér kéne az embereknek.
Ördögi kör.