Csőd hullám vette kezdetét itt. http://index.hu/gazdasag/2013/09/12/becsodolt_a_nimbusz/
A köszegi ruhagyár reggel pl.
Csőd hullám vette kezdetét itt. http://index.hu/gazdasag/2013/09/12/becsodolt_a_nimbusz/
A köszegi ruhagyár reggel pl.
mi ? :o) csak nem az h állami tulajdonba kerülhet egy-kettő ? :o) jó lenne. alig várom. hogy értelme legyen az adóforintoknak. h ne külföldiek zsebébe tömjem, hanem idehaza maradjon.
-
emlékszem anno a bb konszolijára.
azon senki nem háborodott fel.
pedig adófizetők fizették.
ja, csak nem volt annyira életszerű mintha a szomszéd marinéni lett volna akinek adjuk a lét.
sok-sok száz mrd ment pedig a bankok elkockázott lyukainak betömésére.
csak az sosem kapott nagydobot.
meg az ecceri embernek nem elég emberléptékű.
pedig ővele fizettették meg súlyosan.
az egész világról értekezett. nem Mo-ról. plusz ami érdekes h amcsi németnél még írta h még növekvő a rossz hitel trend és a nemhitelezés, mert ez egy trend és semmi meglepő sincs ! benne. hiszen van a fel és van a le. ciklusok. ennyi.
Arra gondolt, hogy állami tulajdonban kerülő bankoknál már a politikus dönt arról, amihez korábban semmi köze nem volt - mivel az állam lett a tulajdonos.
Szvsz az a legérdekesebb ebben a beismerő vallomásban, hogy észre sem veszi a hülye, hogy mit ismert el:
AZT, HOGY KORÁBBAN AZ UZSORAMAFFIA ÁTVETTE A HATALMAT A POLITIKUSOKTÓL.
Ezt - szerintem - baromira nem kellett volna nyiltan beismernie. Ahogy "pénzügyi elit"-ről sem érdemes értekeznie ebben a kontextusban, hanem a pénzügyi uralkodó osztályról kellene értekeznie, amely átvette a teljhatalmat a választott politikai vezetőktől.
Patai Mihály szerint a világban a politikai elit átvette a hatalmat a pénzügyi elittől, a külső faktorok a magyar bankok számára is teljesen megváltoztak.
-
"Míg a kilencvenes években Kohl kancellárnak semmi köze nem volt ahhoz, hogy ki a Commerzbank elnöke, addig most ezt Merkel asszony határozza meg" - mondta a Magyar Bankszövetség elnöke, az UniCredit Bank Hungary Zrt. elnök-vezérigazgatója egy szerdai budapesti konferencián. Hozzátette: a Royal Bank of Scotland vezérigazgatójának személyét ugyanígy a brit miniszterelnök határozza meg.
-
Tévedésben vagy, a kormány szedi be utólag, ők csak továbbhátítják. Nem csinálnak semmi mást, csak amit a fijjúk...
MNB Balog: 10-20 bázispontos kamatcsökkentés elképzelhető a soron következő ülésen
MNB Balog: a korábbi 3,0-3,5%-os várható alapkamat mélypont továbbra is reális
Az Unicredit egy hirdetményben szereplő pontra hivatkozik a levelében, ami szerint minden pénzforgalomhoz köthető költséget átháríthat az ügyfelekre.
Utólag akarják beszedni a tranzakciós illeték 208 százalékát...Ez elég durva lépés lenne az unicredit banktól...
Az Unicredit ügyfeleinek számlájáról akár nagyobb összeg is eltűnhet szeptember 20-án, pontosan az első negyedévben már befizetett tranzakciós illeték 52 százalékát emeli le ekkor a bank a vállalati ügyfelek számlájáról. De úgy néz ki, hogy senki pénze nincs biztonságban a jövőben, hiszen még a PSZÁF szerint is jogszerűen hárítják át a bankok így a költségeiket. Akár a jövőben velünk is megeshet, hogy egy újabb adó miatt utólag fizetnünk kelljen a bankunknak.
A betétesek a pénzét csak egy eredményes hitelintézet tudja megvéfeni - áll abban a levélben, amit az Unicredit vállalati ügyfelei kaphattak készhez a múlt hét végén. Ezzel indokolja azt, hogy szeptember 20-ától kezdve minden hónapban leemel a vállalati ügyfelei számlájáról egy összeget, összesen az első negyedévben befizetett tranzakciós illeték 208 százalékát.
sztem meg direkt szorongatják őket mivel a 3. pilllért nem akarják hiszen akkor a jó kis kockamentes mnb alapkamattól esnének el.
plusz hülyének tettetik magukat a devhiteles buliban.
de a növekedési hitelprogi az tetszett nekik . mert amúgy egy deka hitelük sem lenne. s ma jobb egy veréb mint holnap egy túzok. szocik alatt viszont a mangalica is kevés lenne nekik. meg a hízott tinó.
plusz áthárították a tranzit egyaz egybe.
szóval elmennek ám oda v együttműködnek önként és dalolva annak megoldsában amit egyébként ők kavartak.
tszcs szerint 15%-al kevesebbet fizethetnénk ... akkor ezekszerint enniyvel eddig többet szedtek be tőlünk ?!
Nem sóhivatalba,hanem kapálni, de gyanús,hogy ahhoz se értene.
Ha pedig mindehhez jön a két ingyenes ATM pénzfelvétel, akkor a kártyás vásárlások értelme egyszerűen megszűnik.
Hacsak nem úgy értették az egészet, hogy ingyenes (banki díj nem terheli)+tranzakciós díj, illetve interchange+tranzakciós díj.
Hiányzik innen Matolcsy, vm-et meg zavarják el egy sóhivatalba :(
A bankkártyás fizetés bankközi jutalékának 0,2 százalékra korlátozása eleve veszteségessé tesz minden tranzakciót, miután a bankoknak azok után 0,3 százalékos tranzakciós illetéket kell fizetniük - mondta Veres János képviselő (MSZP) a parlament költségvetési bizottságának ülésén hétfőn Budapesten.
A bankközi jutalék (interchange) korlátozása abban a törvényjavaslatban szerepel, amely a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) a Magyar Nemzeti Bankba való integrálása miatt 57 törvényben vezeti át a felügyelő szervezet változását.
Kisgergely Kornél, a Nemzetgazdasági Minisztérium pénzügypolitikáért felelős helyettes államtitkára a bankközi jutalék korlátozását azzal indokolta, hogy a kétszereplős piacon az egyik szereplő 1 százalék felett tartotta a jutalékot, a bankok vele szerződtek, így félő volt, hogy egyszereplőssé válik a bankkártya piac. A magas jutalék miatti 6 milliárd forintos extra profit a jövőben a kártyaelfogadóknál marad.
Veres János felvetésére a helyettes államtitkár érdemben nem reagált.
Csak a vicc kedvéért: Van olyan Citis csomag, amiben drágább a "saját" ATM használata, mint az idegen ATM használat...
Szerintem eddig ez a csúcs:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-583822
"A kormány vizsgálja meg, milyen következményekkel járna egy feltétel nélküli, születéstől halálig járó alapjövedelem bevezetése - kezdeményezte országgyűlési határozati javaslatában Szili Katalin független országgyűlési képviselő."
És az indoklást tessenek figyelni:
"A Szociális Unió elnöke rámutat továbbá arra, hogy az új jövedelem kiváltaná a szociális segélyek, ellátások jelentős részét is, és alkalmas eszköz lenne a "megélhetési bűnözés" visszaszorítására. Szili Katalin szerint az újfajta jövedelem a fogyasztásra, azon keresztül pedig az egész gazdaságra élénkítően hathatna, emellett a biztonságérzet fokozásával a gyermekvállalási kedvet is növelhetné."
De ha még valaki nem értené, hogy kiket akar szaporítani:
"A volt házelnök a lehetséges kritikákról szólva megjegyzi: a feltétel nélküli jövedelem nem fedezné a korszerű fogyasztói igényeket, így vélhetően nem csökkentené a munkavállalási hajlandóságot."
Mert vannak, akiknél a kiccsalád bőségesen fedezné a fogyasztói igényeket, ha meg nem, akkor jöhetne a következő alanyi jogú kereső a kiccsaládba.
Wazze, ehhez képest a kétszeri ingyenes pénzfelvétel... bah.