"A KEG Nyrt vagyonát az alábbi mérlegen kívüli kötelezettségek terhelik a banki hitelekkel
kapcsolatban:
Értékpapír óvadék a VISONKA Nyrt 588.000 db részvénye, jelzálog készleten és gépeken,
berendezéseken, jelzálog a KEG Nyrt tulajdonában lévő dunaalmási hrsz 0704/35 helyrajzi számú
ingatlanon.
A dunaalmási hrsz 0704/35-ös ingatlant terheli továbbá egy 2008.07.29-i keltű VPOP zárlati jog."
http://bet.hu/newkibdata/114502302/4_melleket_kiegmelleklet_anyavallalat.pdf
remélem tudsz olvasni, 18. oldal
jó lenne ha nem kamuznál össze-vissza
a Raffi olyan hülye hogy nem kötött ki jelzálogot a tolvajcéggel szemben?
viszont a sokkal jobban menő E-Starral szemben igen, aha))))))
E-Starban volt jelzálog még isengedményezte a Raffi és ESCOban is
a kaposvári telek eladásával valészeg nem akart vacakolni
50 darabbal csak
útvakaró utat vakar a brokinál )))
.
holnap reggel nyitóban megint lesz troll kamuzás?
kedves fórumosok )))
Ezt már tegnap is írtad.
Azért, mert te elfelejted, attól mi még nem. :DD
Kedves fórumosok!
Mától a trolloknak nem válaszolok.
-Nincs időm rá
-értelmetlen meddő vita papír nélküli lebeszélőkkel
-össze vissza hadoválnak
-trollkodnak
-provokálnak
-személyeskednek
-anyáznak
-hazudnak
-16órában pásztázzák a fórumokat és lecsapnak az emberekre troll baromságukkal
-nincs értelme szétverni miattuk a topikokat.
Kötekedésüket lehet törölni. Én nem válaszolok.
Ennyi..
köszi a figyelmet
Hathor
csodálom hogy az e-on újságot nem nyomta be még tízszer
régen csinálta rendesen, meg az egyiptomi gáz palack képeket a trolloknak
)))))))
Azt elfogadom, hogy lefelé várod. De egyre gyakrabban írod ezt az érvet. Többször figyelmen kívül hagytam, csak magamban bosszankodtam. Téged semmire nem kötelez a nickneved!?
Elmagyarázom, hogy néz ki ez a kérdés a szakmai szabályok alapján:
Ha nem lesz felszámolás, akkor bármi megtörténhet megegyezés alapján.
Ha felszámolás lesz, akkor viszont teljesen rossz irány az ingatlanról ábrándozni. Ugyanis amennyiben nem volt jelzálog a raffi hitelen, (márpedig nem volt, mert akkor engedményezés helyett azt hívta volna le.) akkor egy engedményezéssel, vagy más variációval nem is lehetett jogszerűen „jelzálogosítani“ a követelést. A felszámolónak ugyanis joga van a felszámolás előtti 2 év szerződéseit felülvizsgálni. Ha valami a sérti a hitelezők érdekeit, azt semmissé is nyilváníthatja. Márpedig a hitelezők a jelzálog ellen akár választmányukon keresztül is tiltakozhatnának. (Akár NAV-val az élen!)
Sejtem a célzást...
Nyilván Kácsor is jól szeretne járni,de ehhez tényleg rendet kell tennie és L.Benedeknek is.
Most tényleg megyek...
Most megyek a broki céghez kikérni a letéti igazolást és elküldöm.
Te nem jössz közgyülire? (Úgyis olyan rég voltál,talán 2 éve?)Látnád az új irányvonalat és abból leszűrheted mire számíthatsz.
Amúgy kicsit én is izgatott vagyok,mert most tényleg nem tudom,mit várhatok.De optimista vagyok.,ha már a hitelt átvették...
