Regisztráció Elfelejtett jelszó

KEG fórum

Re: nincs cím

#648875 macika Előzmény: #648874

t-kategória!

és mi van a 43 heteseivel?

ja hogy az már nem érdekes? )))))))))

nem semmi

Re: nincs cím

#648874 Hathor Előzmény: #648870

emelkedő indikátor letapadt árfolyammal amihez forgalom sem volt a lefele menetben egy erős divergenciát váltott ki, ami után az indikátort követi az árfolyam, hogy 43ról, 40ről, 35-30-28-26ról tök mindegy.. előre jelzi.

A divergencia ilyen. Ha együtt megy az árfolyam és az indikátor emelkedésnek az az optimális.

26-39?

Pont 50% emelkedés..

maga még mindig mondja a magáét?

Re: nincs cím

#648870 macika Előzmény: #648867

persze kamus

43 Ft emelkedő indikátorok? nyami nyami 10e számra

azt lett 26?

.

kapjál már a fejedhez waze!! még ha nehezdere is esik a t-kategóriában

zsenikém!

Re: nincs cím

#648867 Hathor Előzmény: #648861

Besz@rás ez az oknyomozás, közbe 50%ot emelkedett a papír, és mindenki hibás megint :D

Úttakarítós csapatot jól osztotta mackó úr 28-29-30as vételeiért, útnyaló, útvakaró, meg egyéb beszólásokkal..

nem semmik maguk.

Nem a cégről beszélek..

Én nyaralok közben macika..

Re: nincs cím

#648864 wnprt Előzmény: #648855

Persze, bár elég kevés papírral, szóval szerintem menjünk a közgyűlésre, vagy még azelőtt kezdeményezzük, h bele akarunk szólni a vállalat mindennapi irányításába, hiszen a tulajdonosok mi vagyunk, össze kell fogni a többi részvényessel, akik nyereségessé akarják tenni a céget.

Másképp kell gazdálkodni, ha nyereséges KEG-et akarunk, a tulajdonosoknak joguk van beleszólni a gazdálkodásba, jogunk van beleszólni abba h a vezetők mennyi fizetést kapnak.

Re: nincs cím

#648860 exmnbs1 Előzmény: #648854

nem ő volt szvsz akkor eltünne egy rövid időre

most viszont azt hiszem savanyú neki a szőlő, rövidültek a beszólásai