OK, az nyer, akinek előbb megy 50 pontot irányban :))
OK, az nyer, akinek előbb megy 50 pontot irányban :))
:-)
Én longon gondolkodom... ;-)
Szerk: Kezdőpakkal megnyitva.
gratula, ügyes
richternek nagyobb a forgalma, de most mintha kattogott volna pár stop. Nagyon nem találtam el Navracsics riport óta a mozgásokat, 4800-ról visszament volna már régen 5K fölé, ha Sanyi borít
Egy adag megint eladva 4508 on. Vazze, rég volt ilyen napom, otp, mtel, mol, ricsi és hati long zárások nyerőben. :-)))
2006-ban már nem volt céldátum Ricsi...addigra olyan messze kerültünk... áht, infláció, államadósság 2004-ben volt 60% alatt utoljára... 2001-ben meg 3% volt az áht, államadósság 53% alatt...2 évig árfolyamstabilitás és hiánytartás mellett 2004-ig... 2005-ben be lehetett volna vezetni az euro-t...de 2006-ban már nem volt hivatalos céldátum a konvergencia programban!!
Nem lehet már tudni, hogy mi történik, ha 2005-2006-ban bevezetjük az euro-t...ilyen gazdpol mellett ami volt... katasztrófa, most rosszabb helyzetben lennénk... de ugye ha képesek lettünk volna bevezetni az már feltételez egy normális gazdpolt is 2002-2006 között...
Ez aggaszt engem is, a forgalom. Konkrétan semennyi. De ugyanakkor volt már olyan, hogy így indult, és egyszer csak belépett valami nagyhal, és forgalommal tépték tovább.
Lenne egy visszateszt, kicsit vennék, csak a nyugi miatt. :-)
forgalom nélkül megy, 4500 is nehéznek tűnik egyelőre, nemhogy a 600 feletti tartományok
Egyre jobb a topik. Gondoltam benézek, hátha akad valami fibo, mozgóátlag, trend, funda, trédelési ötlet, vagy valami hasonló felesleges dolog, de szerencsére semmi ilyesmi.
Megnyugodtam, minden rendben.
Azért az offolók és szófosók védelmében: tény, hogy Vincent támadott elsőként AT felé, mikor kritikával illette azokat akik megszavazták nekünk a szocikat :)
Mégsem hagyhatta szótenger nélkül, nehogy már legyen topic amit nem fos teljesen össze.
ez tény, lehet szeretni, lehet utálni Viktort,ez akkor is tény
Olvasnivaló:
"Köddé válni látszik a kormányzati kommunikációban az eurócsatlakozás, illetve a céldátum kijelölése."
Konkrétan:
"2001.09.14.: Magyarország arra készül, hogy 2006-ban tagja lesz az Európai Monetáris és Gazdasági Uniónak és a magyar nemzeti valutát felváltja az euró - mondta Járai Zsigmond, a MNB elnöke az Euró 2002 konferencián."
"2003. 07. 16. A kormány a jegybankkal egyetértésben úgy döntött, hogy Magyarország 2008-tól kíván csatlakozni a valutaunióhoz - jelentette be Medgyessy Péter miniszterelnök."
"A kormány a jegybankkal egyetértésben elfogadott programja szerint 2008-ra a magyar gazdaság teljesíti az euróövezeti tagsághoz szükséges maastrichti kritériumokat, vagyis az infláció 3 százalékosra, a belső államadósság a GDP legfeljebb 60 százalékára, az államháztartás hiánya pedig a bruttó hazai termék 3 százalékára csökken - hangzott el Medgyessy Péter miniszterelnök, Járai Zsigmond jegybankelnök és László Csaba pénzügyminiszter közös sajtótájékoztatóján."
"A 2008-as valutauniós tagság érdekében Magyarországnak mihamarabb, 2004 májusában csatlakoznia kell az eurózóna előszobáját jelentő ERM II-es árfolyamrendszerhez - mondta a miniszterelnök"
"2005. 02. 24. Járai Zsigmond elmondta: A Magyar Nemzeti Bank (MNB) szerint minél hamarabb be kellene vezetni az eurót hazánkban, az elmúlt három évben azonban a magyar gazdaság gyors ütemben távolodott ettől a céltól. Gyurcsány Ferenc ugyanekkor ismét a szerinte túl erős forint ellen szólalt fel." (SZERK: Figyelemreméltó!)
"2005. 09. 28. Veres János kitart amellett, hogy a megfelelő hiánycsökkentési folyamat elvezethet akár 2008-ra az euróhoz szükséges kritériumok teljesítéséhez."
"2005. 10. 03. Bokros Lajos volt pénzügyminiszter: Káros, ha az euró 2010-es céldátumát tovább tolja a kormány"
"2005. 10. 24. A Magyar Bankszövetség az euró lehető legkorábbi, ésszerűen még teljesíthető bevezetését támogatja - olvasható a szervezet elnökségének állásfoglalása, amellyel Kuncze Gábor, az SZDSZ elnökének nyílt levelére reagál. Kuncze Gábor az euró 2010. évi bevezetéséhez kérte a bankszövetség támogatását."
"2006. 08. 06. A konvergenciaprogram nem tartalmazza majd az euró bevezetésének céldátumát - mondta Gyurcsány. Az alternatívákban a kritériumok 2008, 2009, illetve 2010-es teljesítése szerepel - közölte."
"2008. 07. 07. Veres János pénzügyminiszter a kormánydöntés bejelentését követően hangsúlyozta, hogy céldátum ugyan nincs, de az eurót bármikor bevezethetik." (ÍGY!)
"2009. 02. 16. Gyurcsány Ferenc a Reutersnak azt nyilatkozza, hogy az euró bevezetésére 2012 előtt nem kerül sor, de nem lát okot arra, hogy azt 2014 utánra kellene halasztani."
"2009. 03. 03. A magyar kormány legkésőbb szeptember 30-ig ki akarja tűzni az euró bevezetésének céldátumát - mondta Gyurcsány Ferenc a Dow Jones hírügynökségnek."
Persze...
Mindenki azt gondolta, 3-4-5 év és belépünk. Ugye, előtte 2-3 évvel már rögzítik az árfolyamot, ha jól emlékszem a többiek példájára. Szóval a kockázat max 2-3 éves volt, én nem látom be, miért voltak hülyék és szemetek, akik bármelyik oldalon is benne voltak ebben.
Végre valaki emlékszik arra, mi volt akkoriban, és nem csak utólag puffogtat. Mások igen, de legyen igazuk, engem piszkosul nem érdekel. Már nem megyek bele politikai topicokba, mert nem érdekel, ez otp, bár nem sokat beszéltek róla, és ha így folytatódik, ezt is leveszem a figyelőlistáról. Majd Csusza jelzi, mikortól normális újra a topic...
"AT Sajnálom hogy nem látod mennyire hiányzik a hazai gazdaságból még vagy 1000 Csányiféle kategóriájú figura."
Ne haragudj ha azt mondom, egyáltalán nem hiányzik ez az egy sem. És semmi űrt nem fog maga után hagyni, ha majd nem lesz. Ha megnézed a Top100 listát, akkor nem sok olyan embert fogsz tudni rajta mutatni, aki önerőből, nem korábbi állami vagyon lenyúlásából szedte meg magát. Mert azokra lenne szükség ezerszámra, nem pedig kiskirályokra. Ez azóriási különbség, egy Csányiból nemhogy Széchenyi nem lesz soha, hanem még csak egy középszerű mecénás sem. Csak nézzed meg, hogy mit tett az országért. J. Edgar Hoover is így volt ezzel, aztán mégsem ontottak érte sokan könnyeket, amikor leköszönt.
Fel kell tudni ismerni azt, amikor valaki a saját birodalmát építi és azt, amikor az országot építi. Csányiban az utóbbinak nyoma sincs, csak a megalománia.
"Naggyá tehetnék az országot."
EZEK SOHA. Ezek simán kifosztják az országot, monopolhelyzetbe hozva magukat, csak nézzed meg, hogy mennyi multi uralmát törte meg, avagy mit tett azért, hogy jobb legyen az országnak. Semmit.
"Ők adnak munkát ők szereznek külföldi piacot stb...."
Megmondom őszintén, hogy én nem igazán látom a Bonafarm által benyelt korábbi komoly cégek szárnyalását (tudod, azokét, amelyek véletlenül bajba kerültek, mert nem kaptak rulírozó hitelt), sőt mi több, általában az látszik, hogy egyáltalán nem tudnak mit tenni a külföldi piacokon. Nem igazán látom azt, amiről értekezel.
"Az hogy meg kell őket rendszabályozni egy másik történet amivel egyetértek."
Akikről te beszélsz, azokat nem kellene megrendszabályozni. Akitte meg kell rendszabályozni, azok a bűnözők és azok, akik nem tisztelik a törvényeket.
"A privatizációkor az volt az ország gondja (még ma is)hogy nem voltak tehetős hazai vevők, befektetők. Ennek az eredménye lett a külföldi tőke beáramlása. Szal jobban kezelhető egy honi üzletember mint egy külföldi multi."
Ezzel nagyon nem értek egyet. Egy kiskirály rosszabb.
