Elbírálja a felülvizsgálati kérelmet...Tehát akkor nem a másodfok a mérvadó?!
Helyesebben,dönthet máshogy is...
Elbírálja a felülvizsgálati kérelmet...Tehát akkor nem a másodfok a mérvadó?!
Helyesebben,dönthet máshogy is...
Még a Kúriától nem érkezett semmi válasz.Akkor minek találták ki a Kúriát,mi értelme?
(Megjegyzem,jogot csak minimális mértékben tanultam).
hahaha
mi az hogy nem jogos????
másodfokú ítélet van róla
Én azt mondom fizessék ki (akár jogos,akár nem) és szabaduljunk meg végre ettől a trollok aduászától.(Egy gonddal kevesebb).:)
A Fuso semmit nem csinál, így csak akkor megy csődbe, ha azt akarják, vagy akkor lesz f.a. Ettől még a részvény mehet a végtelenségig lefelé apportozással, meg amúgy is. Viszont a KEG működő cég, hitellel, komoly működési költséggel, beszállítókkal, így aztán az reálisan csődbe mehet bármikor.
bizony kilopták szerintem is
és hazudoznak a tőkehelyreállásról a tv betartása helyett, azaz a tőkerendezést megtagadták kvázi
valszeg bejött neémi aprópénz és azt el kellett lopni
nem jogerős ítélet híján nem tehette meg
de mostmár vidáman
másrészt Steiernek igaza van, az ő pere is bele lett keverve
annyiban nincs, fuso-ban jelenleg kiloptak 400 milliót, ami hiányzik a kasszából... és azt még nem rendezték. itt már megvolt az alaptőke csökkentése, ott még nem, bár már árazza a papír.. re: 2x ft... vszínű onnan még felez.
Miért éppen a fusohoz hasonlítod, köze nincs egymáshoz a kettőnek. Hasonlítsd inkább a phyl.-hez, elvégre ott nyomult Kácsor.
nem fogja, már rég megtette volna...
fuso-val mi a helyzet? cs.a. vagy f.a. lesz ott is?? egyelőre nem rendezték az ellopott 400 milliót, hamarosan névérték csökkentése jön 10 ft-ra...
Azért ne csodálkozz, ha megindítja a felszámolási eljárást.
nincs ebben semmi megtévesztő... szövegértelmezés hiánya SJ részéről sajnos. biztos a hőség okozta. :)
Tisztelt Részvényesek!
A KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt a honlapján 2013. 07.23-án a valóságot hamis színben feltüntető, megtévesztő és a részvényesek objektív tájékoztatását figyelmen kívül hagyó közleményt jelentetett meg. A közlemény alkalmas arra, hogy a részvényeseket tévedésbe ejtse és esetleg olyan magatartásra indítson, amelyből őket kár, a közleményt közzétevőt pedig jogtalan haszonhoz juttassa. A közleménynek egy valós és egy megtévesztő tartalma van. A valós tartalom szerint a KEG Nyrt felperes és a NAV alperes ellen korábban folyamatban volt peres eljárásban a Kúria a KEG Nyrt felperes kérelmének helyt adva, az adott közigazgatási eljárásban a végrehajtás felfüggesztése iránt előterjesztett kérelemnek helyt adott. Az összetett mondatban alárendelt mellékmondatként a közlemény tartalmazza, hogy „a Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. február 14. napján hozott ítélete ellen benyújtott felülvizsgálati kérelme folytán indult eljárásban”, a felperes végrehajtás felfüggesztése iránt előterjesztett kérelmének helyt adva az alperes határozatának végrehajtását a felülvizsgálati eljárás befejezéséig felfüggesztette. A Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt indult eljárásban nem a KEG Nyrt, hanem dr Steier József volt a felperes. Ebben az eljárásban az alperes a KEG Nyrt volt. A közleményből megállapítható, hogy az alperes által hozott határozat végrehajtását függesztette fel a Kúria. A KEG Nyrt gazdasági társaság, amely közigazgatási határozatot nem tud hozni. A Kúria a NAV által hozott határozat végrehajtását függesztette fel. A Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, valamint a Tatabányai Törvényszék előtt 2. Mf. 20.340/2013/3. számú ítéletben a törvényszék a KEG Nyrt-t kötelezte, hogy dr Steier József részére 18.223.044,- Ft-ot és ezen összeg után 2011. április 21. napjától a kifizetés napjáig számított törvényes mértékű késedelmi kamatot, valamint 850.000,- Ft perköltséget, valamint a Magyar Államnak 900.000,- Ft elsőfokú és 1.457.800,- Ft másodfokú perköltséget fizessen meg. Az ítélet jogerős és végrehajtható. A Kúria a végrehajtási eljárást nem függesztette fel. A jogerős ítélet alapján dr Steier József jogosult a KEG Nyrt teljes vagyonára végrehajtási eljárást; vagy a KEG Nyrt ellen felszámolási eljárást kezdeményezni. A 2013. július 23-i közlemény csalárd, hamis és valótlan információkat tartalmaz, amely alkalmas a részvényesek továbbá a hitelezők és az adósok és a hatóságok megtévesztésére.
sunwo
pont az volt vele a fő baj hogy túlterjeszkedte magát
árbevétel konszolidált 65 illetve 27 m EUR
ez a KEG holding többszöröse és dinamikusan nőtt
konszolidáltan az E-Star sokkal nagyobb cég volt, 2010-ben a Keg duplája, és utána vásárolták fel EETEK-et