visonkában is?? ott meg minek?
amúgy jó pihenést :)
visonkában is?? ott meg minek?
amúgy jó pihenést :)
Sziasztok!
Pár napig a Balatonon leszek.Ne marjátok egymást annyira...
Vigyázzatok az árfolyamra,25-nél ne engedjétek lejjebb :)!
Ha visszajövök,újra beindítjuk a vételeket a "csapattal" (visonkában is)!
Keg-very up! Yo
a mammutos konspirálók mire fel játszák a királycsinálót??
88K-s pakkal ráadásul
normális?
mondjuk legalább nem trollozik mint a nyami borsó)
végre egy értelmes írás:
"(#41080) Re: ???????
Értékelés: 0
előzmény (#41079: exmnbs1) | válasz erre | Ma, 14:44
Azért arra nagyon kíváncsi lennék, hogy ex, maci és a többiek mit tennének, ha az adott helyzetben lennének.
Értelmes javaslatokat várok!
Azt tudni kell, hogy abszolút többségben vagyunk.
De szerintetek egy ilyen kiélezett helyzetben amiben most van a cég a finanszírozó bank nem mondaná-e fel a szerződést? Első pillanatban megindulhatna a felszámolás.
Ha valaki ért hozzá és érdekli a cég, az látja, hogy a forgalom az megvan, sajnos azért lett ekkora a veszteség, mert le kellett értékelni a régi apportokat és a visonka részvényből kényszerült eladni a cég, ha ez nem lett volna akkor majdnem nyereséges lett volna. Tudom sok a ha...
Most egy nagyon nehéz gazdasági időszakot élünk, nem csak a KEG, ezt tudjátok Ti is.
Szerintetek az megoldás lett volna, ha Pimpert visszahívjuk? A bank felé felborulna a bizalom, illetve tudnátok javasolni valaki szakembert helyette?
A töltőállomás messze nem üzemel maximális kihasználtságon, de tőke kell ahhoz, hogy biztonságban működjön a cég.
Ez csak tőkeinjekcióval képzelhető el.
Az igaz, hogy 100ft-on nem fog senki jegyezni, én ezért támogattam a 200ft-os névértéket, mert az is elegendő már a veszteség miatt. Abban az esetben pedig, ha lenne kp-s befektető akkor meg lehetne vizsgálni mennyi lenne az optimális névérték.
Én és a részvénytársaim csak olyan tőkeemelést vagyunk hajlandóak támogatni ami a cég jövőjét bebiztosítja, hasonlót mint korábban megtettek kizártnak tartunk (Anonymus, Solymász...stb)
Az igazgatósági tagba bekerült egy részvényes, aki szakember és minden igyekezetével azon lesz, hogy törvényes keretek közt kontrollálja a cégvezetést.
Gondoljátok egy másik cégvezető x.y jobban irányítaná a céget pénz nélkül?
Steier Józsefet akkor lennénk hajlandóak támogatni, ha visszavonná a munkaügyi perét és rendelkezne min 500.000 db részvénnyel. Ez lehetne tárgyalási alap, de így nem tudunk alkalmasabb embert a jelenlegi cégvezetésre és annak ellenére, hogy meglehetne a lehetőségünk mert többségben vagyunk nem biztos, hogy jó döntés lenne, hiszen a fin bank jó eséllyel beinthetne.
Részemről lezártam a témát, akit érdekelt úgyis ott volt.
Montu"
Cég Aj. Vétel
4 7 28 677 db 27 HUF
3 6 12 622 db 26 HUF
3 3 14 000 db 25 HUF
1 1 5 000 db 24 HUF
2 2 2 500 db 23 HUF
Eladás Cég Aj.
28 HUF 24 038 db 1 3
29 HUF 110 400 db 4 6
30 HUF 19 265 db 4 5
31 HUF 22 105 db 4 9
32 HUF 39 645 db 7 12
Napi min: 27 HUF Napi max: 30 HUF
Nyitó: 30 HUF Előző záró: 30 HUF
Utolsó kötés: 27 HUF, 2000 db (2013.06.18. 13:43:35)
Összforgalom: 14 kötés, 26 562 db, 760 036 HUF
vagy ő áll ott bent, v egy apportos
elég vicces, mint reggelente az eladó""
sírok ))
