"Nemcsak a magyar tévék tudnak érzéketlenek lenni és például Szita Bence nevével eladni egy nyereményjátékot, hanem az amerikaiak is. A CNN például képes volt úgy lehozni egy elég nagy port felkavaró bírósági ügyről szóló hatperces riportot, hogy abban volt minden, síró vádlott, tönkrement éltek, remegő hangú riporter, csak éppen a bűncselekményről és annak áldozatáról nem ejtettek egy szót sem. Pedig kellett volna, hiszen ez róla is szólt, arról a lányról, aki ájultra itta magát egy buliban, ahol két középiskolai amerikaifutballsztár meg szépen megerőszakolta, úgy, hogy közben egyikük ezt még videóra is vette a biztonság kedvéért.

Nem okos elkövetőkkel van dolgunk, az nyilvánvaló, de az, hogy a közvélemény, legalábbis a helyiek (az amerikai Ohio államról van szó) nagyrészt az erőszaktevők oldalára állt, és a hihetetlenül cinikus "ne idd magad hullarészegre, akkor majd nem erőszakolnak meg" vagy "nagyon rendes fiúk ezek, ugyan már, egy ballépés, nem kell ebből ügyet csinálni" érvekkel igyekeztek az egész ügyet a szőnyeg alá söpörni, az vérlázító."

http://comment.blog.hu/2013/03/20/jaj_szegeny_eroszaktevok_most_mi_lesz_veletek

Erre a lent vázolt jelenségre túlságosan előítélettel terhelt kifejezés a rasszizmus.

Ugyanis a rasszizmus szó egyirányú jelenség látszatát képzetét kelti bizonyos jólkörülhatárolt csoportok felől más jólkörülhatárolt csoportok felé. És ez egy roppant korlátolt szemlélet.

Nem feltétlen minden csoport iránti gyűlölet rasszista jelenség.

Érdekes módon mindenféle csoport között előszokott fordulni rivalizálás.

Iskolában A-sok, B-sek, C-sek.

Jó példa erre football klubbok közötti szurkolói ellenszenv.

Vagy ott van a falu, szomszédfalu ellentét, sőtt, alvég-felvég közti ellentét.

A rivalizálás mindenhol az életben szül ellentéteket. Az ellentétek elszigetelődést. Az elszigetelődés bizalmatlanságot, ítéletet, vagy előítéletet az "ellenfél"-ről.

Aki különbözik, aki különc -bármely okból, akarva akaratlanul is az kivívja az ellenszenvet maga ellen.

Még csak az állatvilágban is megvan ez.

Egy csoport együttnevelt baromfi közé például kockázatos berakni egy másik, mondjuk fiatalabb gyengébb generációt. Színről szagról megkülönböztetik egymást és kikezdik a gyengébbeket az erősebb csoport tagjai.

Az ember persze szellemi lény. Humanoid úgymond. Sokszor felülemelkedik ezeken az ellentéteken, ...de szerintem nincs a földön ember aki ne lenne érintve ebben a "játékban".

Sok amerikai volt rasszista például Irakban. Nincsennek érintetlen, úgymond jópélát mutató

rasszok, vagy nemzetek. Csak és kifejezetten egyének vannak mindenhol, bárhol , akik példát mutatnak. De lehet hogy ők is csak egyes esetekben, más esetekben meg kibújik a szög a zsákból. Egy szó mint száz, szent ember aki nem gyűlöl és nem ítél soha senkit.

"1990-ben az USÁ-ban összesen 6 afro-amerikai tudott donort találni magának, mind a 6 donor európai származású volt."

Na pont ezért mondom, hogy értelmetlen zsidót keresni, minél több embert kellene keresni.

Egyébként, mondom, hogy engem nem zavar, csak azt mondtam, hogy ezt nagyon nem kellett volna, mert ez ÉRVEKET ad az eddig csak HŐZÖNGŐK kezébe. Nem kellene. És ennyi :)

1. "Szóval eddig azt magyarázták ezerrel mindenki fejébe, hogy MINDENKI EGYFORMA ÉS MINDENKI AZONOS ESÉLYEKKEL SZÜLETIK. "

Ez az un. fejlett társadalmakra igaz, ahol ez jogilag értendő. Ha jól gondolom, ez még a reneszánsz korban indult, hogy lévén Isten előtt mindenki egyenlő, bűn és erény is egyenlően ítéltessék. De ez természetesen jogi egyenlőséget jelent, mi mást jelenthetne?

Attól, mert valaki más vallású, más rasszhoz tartozik, jogilag ő egyenlő lesz, ez a modern demokráciák alapja. Pl. egy vaknak ugyanolyan jogai vannak, mint egy látónak. Más szempontból persze hogy nem egyenlő.

2. A szélsőségesek majd mit gondolnak? Ugyanazt amit eddig, mert a tények nem zavarják. Eddig is azt gondolták, hogy a zsidók "mások", ezután is ezt fogják, hiszen éppen ez a rasszizmus alapja, enélkül nem létezhet rasszizmus.

3." vannak rasszok, különböző genomok, különböző hordozott(!) tulajdonságok és a genetikai emlékezet és tapasztalat, amely bizony az adott rasszt más sorsra predesztinálja a képességek miatt. "

Hát, ezt elég nehéz lenne eltitkolni :)

Láttál már afrikai embert? Fekete.

Az ázsiainak meg ferde a szeme.

4. Ennek semmi köze a rasszokhoz, huszadszor írom le, hogy zárt közösségekhez van köze, mert olyan frekvenciájú változásokról van szó, amik csak egy rassznál sokkal kisebb körön belül maradhatnak - még ha rendkívül kis mértékben is - "homogénebbek".

Minél távolabbi a közös ős, vagy a rokonság, annál kisebb az esély. Itt már pár generáció is végtelen távolságot jelenthet.

5. A zsidó nem rassz, de még sokkal szűkebb genetikai értelemben sem egységes csoport. Rassz a fekete, az ázsiai, a kaukázusi ("fehér ember"). Ennyire szűk csoportok ezek.

6. Most is hiába hozol törvényeket arra, hogy kit minek lehet nevezni, meg megítélni. Aki rasszista, az eddig is gyűlölte, és ezután is gyűlölni fogja azokat akiket különbözőnek tart, függetlenül bármilyen tényszerűségtől - de még nemzetiségi alapon is megvan a gyűlölködés, román/szlovák/szerb a magyart és viszont. Ehhez nem kell genetika.

7. Az eugenika a teljes társadalom genetikájának, génkészletének valamilyen értelmű módosításával, aktív beavatkozással foglalkozik - nem a származással. Az más tészta.

8. Amiről most szó van, hogy bizonyos csoportokon belül nagyobb eséllyel lehet esetlegesen HLA egyezéseket találni, teljesen alkalmatlan bármiféle "zsidóteszt" céljára.

Arról van szó, hogy ha pl. egy cseh zsidó számára keresel csontvelő donort, akkor a teljes 100 ezres regisztrált cseh populációban van mondjuk 0.01% esélyed megfelelő mértékben egyezőt találni, azaz lesz elméletileg 10 cseh aki megfelelő lehet. Akár zsidó akár nem.

Ha meg konkrétan a mondjuk 10 ezres regisztrált cseh zsidó közösségben keresel, akkor lesz 0.03% esélyed megfelelő mértékben egyezőt találni, lesz 3 közöttük aki megfelelő lehet.

Ha pedig az USA segítségét szeretnéd igénybe venni, akkor az 5 millió regisztrált amerikai között 0.005% lesz az esélyed egyezéshez, és lesz 250 alkalmas donor, aki közül éppenséggel 25 zsidó, 10 fekete, 10 ázsiai, 1 magyar.

Orvosi szempontból sokkal kisebb mintát kell kutatnod és tipizálnod, hogy eredményre juss.

"Zsidótesztre" pedig teljesen alkalmatlan, mint a fentiekből könnyen belátható, ha valaki "zsidótesztet" akar bevezetni, sokkal nagyobb találati pontosságot tud elérni, ha a saját kezébe veszi az ügyet és majd pofára, vagy szimpátia alapján dönt.

Azt pl. nagyobb valószínűséggel meg tudod mondani genom alapján, hogy afrikai származású, vagy távol-keleti - de ehhez meg nincs szükséged gén tipizálásra, elég ha ránézel.

9. 2010-ben világszerte 60 regiszterben összesen kb. 15 millió ember adatai állnak rendelkezésre, ennyien szánták rá magukat, hogy adott esetben csontvelő donorok legyenek. Az etnikai kisebbségek sokkal kisebb arányban képviseltetik magukat.

1990-ben az USÁ-ban összesen 6 afro-amerikai tudott donort találni magának, mind a 6 donor európai származású volt.

Ezért fontos, hogy általában is minél többen regisztráljanak, és ezért fontos hogy az etnikai kisebbségek külön erőfeszítést tegyenek ez irányba.

Tozsdenyul, engem nem zavar az, hogy csinálnak egy zsidó génbankot.

De hogy egy ilyen hírrel elindítják a "zsidók genetikailag mások" című veszélyes antiszemitizmust a szélsőségesek, abban biztos lehetsz, ahogy abban is, hogy ezen a híren MINDEN egyébként nem antiszemita ember is felkapja a fejét, az hétszentség. Most hogy mást ne mondjak a cikk jelentős része tulajdonképpen maga is azzal foglalkozik, hogy "ez nem azt jelenti".

Most légyszives felejtsed el egy picit a tudományt, és maradj a társadalomnál. Próbáljad kérlek így nézni, amit most írok, nem azért, mert nem értem, hogy mit mondasz, hanem éppen azért, mert értem és te nem látod a nézőpontomat.

Szóval eddig azt magyarázták ezerrel mindenki fejébe, hogy "nem igaz, hogy a zsidók mások, nincs különbség ember és ember között, MINDENKI EGYFORMA ÉS MINDENKI AZONOS ESÉLYEKKEL SZÜLETIK". Ez persze természetesen nem igaz és ezt tulajdonképpen mindenki tudja ősidők óta, ős mondás az "it's in the blood", illetve az, hogy lehetőség szerint ne legyen keveredés, sőt mi több, innen ered a tömeges megereőszakolás kultusza a legyőzötteknél, amely pontosan arra szolgált, hogy asszimilálják a népet, megtörve annak a genomját.

Én ezt tudom.

De a többségnek a fejébe eddig azt nyomták be, hogy "születésekor minden ember egyformán a nulláról indul ÉS CSAK A NEVELÉS A KÜLÖNBSÉG", mert ez volt a marxista ideolgóia, amit világszerte terjesztettek. Erre alapul a pszichológia nevű áltudomány bullshitelése is, amely minden erejével arra összpontosít, hogy tagadja a gonosz létezését, és azt, hogy van, aki "született gyilkos", illetve azt, hogy van, aki egyszerűen más képességű.

Magyarán szólva, eleddig gondosan nyomták be a fejekbe azt, hogy NINCS KÜLÖNBSÉG FAJI, SZÁRMAZÁSI ALAPON, mondhatni ezt mondta ki minden charta, és ugye, ha valaki eleddig azt mondta, hogy utálja a pirézeket, akkor már vihették is börtönbe egyes pirézek esetén ("hogy ki a piréz azt én mondom meg alapon"), mert NINCS KÜLÖNBSÉG származási alapon.

Azzal, hogy kimondod, VAN, azzal az egész ideológiai rendszer alapját kezded ki. Ha azt mondod, hogy VAN SZÁMOTTEVŐ ELTÉRÉS faji alapon, méghozzá olyan jelentős eltérés, ami nem teszi biztonságosan átjárhatóvá az embereket, akkor az annyit tesz, hogy vannak rasszok, különböző genomok, különböző hordozott(!) tulajdonságok és a genetikai emlékezet és tapasztalat, amely bizony az adott rasszt más sorsra predesztinálja a képességek miatt.

Mielőtt zsidózáson kapnál, ajánlom figyelmedbe az afrikaiak zenei, muzikális képességét, valamint a labdajátékokban és futás jellegű tevékenységben való kifejezett zsenialitásukat. Hasonlóképpen meg lehet említeni a magyarok spritituális és lelki képességeit, ami miatt rendkívül rosszul érzik magukat a materiális világban, csak nem képesek felfogni ennek az okát, mert elhazudták tőlük.

Röviden szólva, egy génbankban természetesen statisztikailag, egyéb adatok alapján vissza tudod keresni a származást, vissza tudod keresni azt, hogy milyen jellemző genetikai kódok vannak de életveszélyes, ha ezt rasszokhoz kezded el rendelni, mert az annyit tesz, hogy ha bizonyos rasszokra kifejezetten jellemző genetikai tulajdonságot találsz, akkor máris áll az, hogy "ők mások".

És innentől hiába fogod szóban tiltani, meg polkorrekten moderálni, meg törvényeket hozni arra, hogy nem lehet őket "másnak" nevezni, mert már nem fogod tuni a padló alá söpörni az igazságot.

Onnantól már magyarázhatod bárkinek, hogy "ez csak apróság, nem lényeges, nincs ebben semmi", mert te magad is érezni fogod, hogy ez nem igaz. Ez addig és csak addig igaz, amig mindenki más, és amig a származásnak nincs köze a genetikai különbségekhez. Ahogy beírod a származást, máris baj lesz belőle. Nem mellesleg, van ám már olyan, hogy eugenika, élő törvényi szabályozás is van rá, ugye Amerikában van egy olyan indián törzs, amely "kompenzációként" megkapta a kaszinóüzemeltetés jogát, és ebből minden törzsi leszármazott jogosult részesedést kapni. És ezt a leszármazást nem papírokkal igazoltatják, hanem genetikai vizsgálattal.

Most ugye nyilvánvaló, hogy ez azért nem kapott eddig nyilvánosságot, mert egyrészt marginális, másrészt komolytalannak tűnik, harmadrészt nem propagálják különösebben, de képzeljed el, hogy ugyanez a módszer ma kerülne a III. Birodalom kezébe ÉS MINDENKIT alávetnének egy "zsidótesztnek", hogy vajon benne van-e a zsidó gén. És bizony barátom, ez az a reciprok, amit fennen tagadtál fentebb, mert ez az, amivel egyszerűen megnézhető, hogy "ki mennyire felel meg a zsidó genomnak".

És akkor nincs kikeresztelkedés, nincs olyan, hogy ""csak"" negyediziglen vagy zsidó, ha ott a genom, már ölnek is meg.

A fentiek alapján, te tényleg nem látod át annak a veszélyét, hogy kimondták: "a zsidók genetikailag mások"? Úgy általában tényleg nem látod át annak a veszélyét, hogy genetikailag lehet az embereket rasszokba sorolni? Az egész jelenlegi társadalmi rendszer alapját ássák éppen alá és te erre csak sóhajtani tudsz, hogy "dehát ez tudomány". Nem barátom, ez nem tudomány.

Ez őrültség.

*sóhajt*

Nem egymással kell a különböző zsidó vagy bármilyen közösségeknek kompatibilisnek lennie, hanem saját közösségükön belül - mivel mint hangsúlyoztam, nem az a lényeg, hogy zsidó vagy nem, vörös hajú vagy nem, hanem hogy legyen egy olyan közösség, melynek tagjai körülbelül azonosíthatók, és genetikailag nem voltak az elmúlt évszázadokban mobilisak, tehát ilyen értelemben zárt közösséget alkottak.

Éppen azért említem a zsidó közösséget vallási közösségként, mivel származást tekintve igen eltérő külön csoportjaik vannak - tehát genetikailag már csak ezért sem lehet őket egy kalap alá venni. De az egyes csoportjaik, akár askenázi, szefárd stb... önmagukon belül relatíve zártak.

Leírtam érthetően, hogy nem reciproka a negálásod.

1.Mi a fene az a zsidó genom? Hiszen te írod éppen, hogy milyen problémás a származás és genetika kérdése. Akkor ugyan mit értesz zsidó genom alatt?

2. Fogalmad sincs, hogy mi a HLA/MHC rendszer, de nem is néztél utána.

Hogyan lehet értelmezni azt hogy "zsidó genom" HLA rendszeren belül? Nem tudod kizárni a "zsidót" a HLA rendszerből, mert ez nem így működik,

A HLA rendszerben 3+6 gén lokusz felelős az antigén tipusért, összesen kb. 10 ezres nagyságrendű allél variánssal, ami sok millió kombinációt jelent, amiből minden emberre egy lesz jellemző. De ezek a lokuszok minden ember esetén kb. ugyanabból az értékkészletből "válogatódnak" ki, és emellett még a leginkább változékony régiók ezek (rekombináció). Elképesztő variációs halmaz, minden ember esetében ugyanazon (összesen ismert néhány ezer) allél összekombinálásával.

De a rokonok, leszármazottak stb... esetében, minél szorosabb a rokonság, annál nagyobb esélye (statisztikai valószínűsége) van, hogy lesz egyezés. Mindegy, hogy fekete, vagy ázsiai, vagy zsidó, mindenki egyezhet mindenkivel, csak éppen nagyobb az esélye statisztikailag valamilyen fokú rokonság esetén.

Van olyan zsidó, aki egy ázsiaival azonos, lesz olyan aki egy feketével azonos, van aki egy indiánnal azonos, és lesznek zsidók akik más zsidókkal azonosak, sőt együtt azonosak néhány feketével, ázsiaival stb...

Ennyit jelent ez az egész.

Semmi köze rasszok genomjához, származáshoz van köze.

Attól, mert egy cseh zsidónak semmi köze egy palesztiniai zsidóhoz, lesz köze a többi cseh zsidóhoz. Ahogy valamennyi köze lesz a nemzsidó csehekhez is, eddig is működött a transzplantációs rendszer - ezzel csak segíteni akarnak az egyező mintájú emberek felkutatásához. Ettől még lehet hogy a cseh zsidó, majd egy holland protestánstól fog csontvelőt kapni, mert az fog vele egyezni.

Ezért hülyeség ez a reciprok, mert ilyen nincs. Nincs olyan hogy kizárod a zsidó genomot, mert akkor mindenkit kizársz.

Egyebekben: éppen azt írom, hogy a zsidók genetikailag nem különböznek a témánál maradva, másoktól, nem utalok genetikai másságukra, mert nincs olyan hogy zsidó genom, a HLA rendszerben ezt nem is lehet értelmezni se. A világ zsidósága vallásilag valamilyen közösséget alkot, genetikailag pedig összességében eltérő csoportok alkotják, nincsen genetikailag egy általános "zsidó genom".

Miért lenne nem korrekt leírni, hogy a történelem folyamán zárt közösséget alkottak? Ezzel mi a problémád?

Mi magyarok sem vegyültünk volna, ha nincs mindenféle K-Ny irányú népvándorlás tatárjárás, második honalapítás, és mindenféle betelepülés és betelepítés.

Senki nem vegyül magától, ez minden közösség lényege.

Van egy génbank, amiben szerepel majdnem mindenki, és ebben keresnek azonos mintázatokat. Az hogy van más bank is, ami elősegítheti ezt a keresgélést, senkit nem zár ki sehonnan.

Tozsdenyul, tessék mondani, a magyarországi zsidóság esetében, de úgy általában az európai zsisóság esetében mennyire polkorrekt azt írni, hogy "zárt közösséget alkotnak" és nem vegyülnek a gojokkal? Hiszen ezt írod, ezért kérdezem.

Hasonlóképpen érdekelne, hogy szerinted a szefárd illetve askenázi zsidó ág mennyire lehet kompatibilisebb egymással, mint az adott területtel, egyebekben pedig külön érdekes lenne számomra, hogy miért "vallási közösségként" emlegeted a zsidóságot, amikor a zsidóság jelentős része egyáltalán nem a zsidó vallást követi Magyarországon, és különösen a II. Vh előtti időszaktól rendszerszinten változott meg éppen a számtalan vegyesházasság és kikeresztelkedés miatt.

Vagyis "zárt vallási közösség" a legjobb esetben is csak az ultraorthodox zsidóságra lenne értelmezhető, de szerintem azt meg nagyon nem kellene preferálni, hogy ők genetikailag annyira különböznek, hogy érdemes erre külön csoportot létrehozni.

Tudod a probléma ott kezdődik, hogy ha ezt lehet, akkor lehet azt mondani, hogy XY mondjuk egy olyan génbankot akar felállítani amiben zsidó genom nem lehet, mert ha jobban belegondolsz, ez tök ugyanaz, hiszen az egyik kifejezés a másik negálása. És ez több mint életveszélyes, ez a legrosszabb, amit el lehet képzelni.

Namármost, nyilván te is olvastad egyékbént azt, hogy még az európai zsidóság származási elmélete is megdőlt, mert genetikailag nem igazolható az eddig hitt palesztin származás, szóval még érdekesebb ezek után a zsidó genom keresése.

Node ezt is tegyük félre. Akkor maradjunk talán Izraelnél, ahol nemrégiben az is kiderült, hogy azt, hogy ki a zsidó, azt ők döntik el, és végre "zsidónak" neveztek ki évszázadok óta magukat zsidónak tartókat.

És akkor így a végére annyit, hogy Izraelben egyébként az ultraortodoxon kívül tényleg nincs zsidókérdés és arabkérdés, egyszerűen azért, mert fel sem merül. Bárki odamegy, egyből megállapíthatja azt, hogy ki az, aki biztosan zsidó és ki az aki nem, mert ugye rögtön lehet tudni, hogy minden néger és szőke kék szemű izraeli zsidó, a többiről meg úgysem látszik, hogy arab, vagy zsidó, merthogy ugyanaz a származásuk, csak más a vallásuk.

Szóval, elég érdekes a fentiek alapján a "zárt vallási közösség vélekedésed", és szerintem nagyon nem polkorrekt, mert ha van valami, ami a zsidók megkülönböztetésére, genetikai másságára, vagy arra utal, hogy ELKÜLÖNÜLNEK ÉS NEM VEGYÜLNEK az adott néppel, ahol élnek, akkor az pont ez.

És ezt nagyon nem kellene.

Mitől más a zsidó, mint bármely más származási vonal?"

ha meg más akkor lehet zsidózni..

mekkora botrány lenne ha azt írnám ária géneket akarok gyüjteni..csak szőke kékszeműek, zsidók és egyéb közelkeletiek keletiek nem.

Az adott témában igen lényeges immunrendszeri egyezés, bár igen bonyolult, többváltozós rendszer, de statisztikailag mégis rokonsági foktól függően van némileg nagyobb esélye ilyen egyezés megtalálásának/előfordulásának.

A zsidók, mint említve van mert lényeges, egyébként is kevésbé mobilisak társadalmilag - ebből következően genetikailag is.

De ehhez nem annak van köze, hogy zsidó vagy nem, hanem hogy rokonsági/leszármazási értelemben közel áll a másikhoz vagy nem. Speciel, mivel vallási alapon zárt közösség, ezért értelemszerűen a zárt közösségen belül, nagyobb eséllyel lehet hasonlóságot, egyezést találni, mint azon kívül.

Egy példa: a vörös haj igen jól behatárolható területen és közösségen belül terjedt el genetikai távlatokban, ennélfogva, statisztikailag, ha ez a közösség valamelyest zárt maradt, akkor nagyobb eséllyel találhat egy vörös hajú a vörös hajúak között immunrendszerileg azonost. De nem azért, mert a vörös haj immunazonosságra utal (100%-ban független tényezők) hanem mert feltételezhető egy szorosabb leszármazási kapcsolat, ami egy zárt közösségre utal(hat).

Ugyanakkor mindez egyáltalán nem jelenti azt, hogy más csoportból ne lehetne alkalmas jelöltet találni, sőt. Országokon átívelő, EU-s és egyéb regiszterek léteznek éppen emiatt.

Ahogy a kérdéses Csehországban is megvoltak eddig egy általános regiszterrel, csak rájöttek, hogy ki lehet aknázni a zárt közösségek esetében a statisztikai előnyt.

Egyáltalán nem csak a zsidókra vonatkozik ez, minthogy nem az a lényeg, hogy zsidó, hanem hogy zárt közösség legyen történelmileg/genetikailag.

"a kampány mögött semmiféle kirekesztés nem áll - állítja a lap orvosokra hivatkozva. "

Orvosgenetikailag teljesen indokolt.

""Ezért akarjuk kiegészíteni a jegyzékünket etnikai kisebbségekből származó donorokkal, köztük zsidókkal, akiknek a génállománya hosszú évszázadok alatt kevéssé változott""

Kiegészíteni akarják a regisztert, köztük zsidókkal, tehát egyáltalán nem kizárólagosan.

Hasonlóan lehetne pl. székelyek, csángók, gábor-cigányok stb. esetében is alkalmazni ezt a megfigyelést, de lehetne sorolni hosszan.

Ez nem rasszizmus vagy kirekesztés mondjuk a magyarok részéről a románokkal szemben, vagy a cigányok részéről a magyarokkal szemben (ahogy egyébként is az általános regiszterekben mindenki ilyen megkülönböztetés nélkül szerepel).

Nem az az érdekes, hogy beleveszik a szövegbe, hogy zsidó - hiszen ők a hír alanyai, miért ne szerepelnének benne.

Az érdekes az, hogy mivel zsidók szerepelnek a hírben, azonnal minden más megvilágításba kerül, és sokaknak sokkal érdekesebb lesz a hír...

No offense, de szerintem egyetlen általad említett esetben sem szempont, hogy az illető zsidó, vagy sem, tehát önmagában az, hogy ezt beleveszik a szövegbe, az már több mint érdekes. Ugyanis szerinted mitől lenne más egy zsidó genetikailag, mint a többi ma élő ember, hogy külön kihangsúlyozzák ezt? Illetve, miért pont őket említik meg? Mitől más a zsidó, mint bármely más származási vonal?

Javaslom nézz utána a csontvelő átültetés részleteinek, keress rá hogy hisztokompatibilitás, HLA vagy MHC, HLA tipizálás, és egyéb ilyen nyalánkságok.

Semmi köze nincsen az eugenikához, sem fajelmélethez, a felvetés is nagy butaság.

Ellenben a genetikához és rokonsághoz, származáshoz sok köze van, mert a genetika már csak ilyen, nem érdeklik az emberi konvenciók és faji előítéletek.

Konkrétan: ettől a hírtől még mindig nem lehet zsidózni, és most sem kellett volna :)

Nem a reciproka, itt (biológiai) kompatibilitásról van szó.

Mondhatod, hogy te csak oxigéntartalmú levegőt szeretnél belélegezni, ez attól nem lesz rasszizmus, ahogy a reciproka sem lesz értelmezhető - csak megmosolyogtató ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy

Poligámia, ha még nem tetszettek róla hallani.

Indiában egyszerre öt testvérrel házas egy "eltérő kultúrájú"

Az indiai asszony azt sem tudja, kitől van gyereke, hiszen a hét minden napján más férfi ágyában alszik. Rajo Vermának ugyanis öt férje van, akik ráadásul még édestestvérek is. A furcsa család egyetlen szobán osztozik.

http://kuruc.info/r/4/109550/

Utasítgatnak a zsidók a görögöknél is: Athénnak törvénybe kell iktatnia a holocáfolás büntetését

A Zsidó Világkongresszus felszólította Görögországot, hogy az athéni parlament iktassa törvénybe "a holokauszttagadás büntetőjogi tilalmát".

http://kuruc.info/r/4/109469/

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4833913/8-year-old-schoolboy-marries-a-61-year-old-mum-of-five.html

Különös házasság :)

Vőlegény 8 éves

Menyasszony: 61

igen..hiszen ha zsidókat ki lehet szűrni akkor az áriákat is? belegondolni is iszonyat.

Akkor most lehet zsidózni, vagy nem?

Mert ugye ez az eugenikától a fajelméletig minden szinten kimerít mindent, ami tilos.