Nos úgy gondolom, hogy éppen a kisvállalkozások adóterhei csökkentek. Mert 500 millió forint árbevételig a társasági adó lecsökkent 19%-ról 10%-ra. Erre szoktatok azzal jönni, hogy milliónyi kisvállalkozás veszteséges és amúgy sem érintette a társasági adó fizetés. Nos valóban. A veszteséges kisvállalkozások nagy része tagi kölcsönből oldotta meg a vállalkozása működését éveken keresztül. Hát nem furcsa? Éveken keresztül pénzt ölni a veszteséges vállalkozásba milliós nagyságrendben, a minimálbéres bruttó fizetésből??
De ott a másik véglet, amikor a vállalkozás nem tudott annyi költséget elszámolni, mint amennyi bevétele keletkezett, a pénz meg már régen nincs meg a vállalkozás bankszámláján, hanem rosszabb esetben az üresen kongó házipénztárban kellene lennie millió forintoknak, mert a korábbi 35%-os illetve 25%-os osztalékadót nem bírta befizetni utána. Ennek a tételnek is lecsökkent az adóterhelése 16%-ra!
És láss csodát. A csökkentés után 2011-ben - a válság ellenére - 100 milliárdos nagyságrendben növekedett meg az osztalékadó alapja az SZJA bevallásokban.
A 150 ezer forintos bruttó bér nettójának alakulása pedig főleg attól függ, hogy van-e gyerek a háztartásban és ha igen mennyi. Ha nincs gyerek, akkor rosszul jártál. De nem lehetne azt mondani, hogy kiszámíthatatlanul. Mert ez pontosan egy olyan adónem volt, aminek a változásai évről évre végig világosan voltak kommunikálva, és ha valaki kitartott a gyermektelenség mellett, akkor pontosan lehetett tudni, hogy átmeneti javulás után az adójóváírás kivezetése miatt rosszul fog járni ebben a jövedelmi sávban.
Viszont a jó hír az, hogy a szülőképes gyermektelenek bármikor vállalhatnak akár 1 akár 2 gyermeket és a társadalom részben képes kompenzálni őket az anyagi hátrányért ami az egy főre eső jövedelemben ilyenkor keletkezik, szemben a korábbi adórendszerrel.
