a gdp-re vonatkozóan ... nekem is van egy elképzelésem ... már valahol írtam :o) és eléggé nagy léptékekben indultak meg a dolgok, szóval ... továbbra is fenntartom 4/5 :o)))
http://index.hu/gazdasag/2013/02/20/szeles_ha_ez_bejon_orban_megint_ketharmaddal_nyer/
A liberálkommunisták kizárólag magukért és a marxizmusért lobbiznak, hiszen ha egy helyen ilyen csúfosan elbuknak, akkor elbukik az összes dominójuk a sakktáblán, különösen akkor, ha a nemzeti oldalak eközben sikereket tudnak felmutatni az antimarxista gazdaságpolitikával.
Ez pedig megengedhetetlen, és ugye az EU intézmények szinte kizárólagosan a liberálkommunisták többségi játszóterei.
Más esélyük pedig nincs, hiszen nemzetállami szinten csúfos vereséget szenvedtek, nem is csoda, hogy megy az uszítás, hogy majd az EUmarx intézmények felülírják az ORSZÁGOK és LEGITIM vezetőinek a megállapodását.
Már önmagában ez döbbenettel kell eltöltsön mindenkit, hogy ezt van mocskos pofájuk "demokráciának" nevezni.
és vajon mi történne ha ugyanezt Magyarország mondaná ? vajh lobbiznának -e érte a szocilib eus képviselők ?
"Ha Franciaországban az év végén 3,2 vagy 3,4 százalékos a hiány, nagyobb rugalmasságot kellene vele szemben tanúsítani" - szögezte le Peer Steinbrück, aki szerint azoknak az országoknak is több időt kellene adni házi feladatuk teljesítésére, amelyek pénzügyi mentőcsomagot kaptak az EU-tól és az IMF-től. Ezt az adósságlejárat meghosszabbításával is el lehetne érni - tette hozzá.
A két szociáldemokrata vezető akkor lépett fel Franciaország védőügyvédjeként, amikor az Európai Bizottság éppen azon töpreng, hogy mit kezdjen Párizzsal, miután a kormány a közelmúltban a legutóbbi növekedési adatok láttán közölte, hogy nem lesz képes 2013 végére az előírt szintre levinni a hiányt. Brüsszel elvileg megkegyelmezhet Párizsnak és egy év haladékot javasolhat a deficitcél teljesítésére, ha úgy ítéli meg, hogy a franciák saját hibájukon kívül, a növekedési kilátások váratlan romlása miatt nem képesek megfelelni, máskülönben az elvárható módon fogadta el és hajtotta végre a költségvetésben fenntartható javulást előmozdító szerkezeti reformokat. "
"Francois Hollande és Franciaország érdekében "lobbizott" kedden Brüsszelben két befolyásos szociáldemokrata politikus. Peer Steinbrück, a német ellenzéki szociáldemokraták kancellárjelöltje és Hannes Swoboda, az európai szocialisták parlamenti frakcióvezetője egy sajtótájékoztatón úgy vélekedett, hogy az Európai Bizottságnak rugalmas hozzáállást kell mutatnia a francia költségvetési kiigazításhoz és akkor sem szabadna szankcionálnia Párizst, ha az év végi határidőre nem szorítja le a GDP-arányosan 3 százalékos referenciaérték alá az államháztartás hiányát.
"Franciaországot nem kellene szankcionálni, ha nem tartja tiszteletben azt a kötelezettségvállalását, hogy 2013-ban a GDP 3 százaléka alá csökkenti a deficitet" - jelentette ki az osztrák nemzetiségű frakcióvezető.
Swoboda azzal tartaná indokoltnak a nagyobb rugalmasságot, mert szerinte méltánytalan lenne az, ha Franciaországot éppen akkor büntetnék, amikor részben éppen a baloldali kormány által végrehajtott szerkezeti reformok miatt, azok rövid távon a növekedésre gyakorolt negatív hatásaként szegné meg a stabilitási és növekedési paktum szabályait. "
http://www.portfolio.hu/gazdasag/brusszel_kegyelmet_kertek_franciaorszag_szamara.179996.html
és ahol szintén nagy bankállmoasítások voltak.
remélem nem hiszi senki h nem a kapitalizmus fellegváráról van szó :o)
usa.
na ott több államosítás volt.
volt h egyetlen éjszaka alatt a befi bankokat kerbankokká is minősítették hogy állami tőkével meg tudják menteni (mert a szabályozás csak kerbankot engedett ezért nem tudtak a gsnek adni) s ezért kellett h éjjel összeültek és azt mondták reggelre hogy akkor ti kerbnkok is vagytok :o) így kell ezt ... és miután jól államosítunk azaz az adófizetők pénzéből megmentjük azokat a bankokat akik túlkockázatot vállalva hazaríroztak az adófizetők pénzével majd túlhitelezték őket és aztán elárverezték őket de az az adófizető mentette meg is őket ... s aztán ezek után jól odamondjunk másoknak hogy nem szabad államosítani meg nem szabad ezt meg azt s mit kellene tenni ...
usában kapitalizmus van uyge demokráciával keverve ?
vagy rosszul tudom ?
mert nekem ez inkább plutokráciás bolsevik diktatúrának néz ki inkább.
"Az elsődleges feladat az RBS teljesítményének javítása, a mérlegének és az üzleti tevékenységének a megerősítése, de a bank privatizációjának lehetőségeit is meg kell vizsgálni" - mondta David Cameron.
A pénzügyi válság során az RBS az egyik legnagyobb mentőcsomagot kapta meg, összesen 45 milliárd font értékben. Az állam 410 és 500 penny részvényenkénti árfolyamon vásárolt fel RBS részvényeket, tegnap záráskor azonban csak 339,3 pennyt ért a bank egy részvénye a londoni tőzsdén. A bank tevékenységének reformját 2009-ben kezdte meg a pénzintézet vezére, amelynek során visszavágták a bank befektetési tevékenységét és leépítették a nem alapvető eszközeit. Emellett jelenleg több mint 300 fiókjának bezárása is szükséges uniós szabályozásoknak való megfelelés miatt.
érdekes hír, hogy még 2012 nyarán a citybeli lord major :o) moszkvában tárgyalt a moszkva pü közp projektről ...
viszont sokan olvassák :o) és ez a lényeg !
hogy akiben maradt még az értelemnek szikrája az képes összerakni a mozaikot, az képes összefüggésekben gondolkodni és majdan magától is meglátni azokat, észrevenni a lényeget és nem bevenni az agymosási maszlagot.
van akiken nem lehet segíteni, mert a tudatlanságban a gondolkodni nem akarásban a média szajkó minden szavának elhiszésében talája meg nyugalmát és lemond a gondolkodásról mely emberré tesz.
Fokozott vételi érdeklődés mutatkozott a ma 50 milliárd forintos kerettel meghirdetett 3 hónapos diszkontkincstárjegy aukción (D130529), amelyen az adósságkezelő végül 15 milliárddal a meghirdetett felett értékesített papírokat. Az aukciós átlaghozam a 2010-es kormányváltás óta a legalacsonyabb lett.
Az Államadósság Kezelő Központ az 50 milliárdos meghirdetett mennyiségű mai aukción 153,1 milliárd forintnyi vételi ajánlatot regisztrált, amelyet látva 65 milliárd forintra emelte az elfogadott mennyiséget. A háromszoros lefedettség mellett az elfogadott ajánlatok hozama 5,10% és 5,19% között szóródott, amelyek mellett az átlaghozam 5,17%-os lett. Ez 1 bázisponttal alacsonyabb a tegnapi 3 hónapos másodpiaci referenciahozamnál és 11 bázisponttal marad el a múlt keddi szintén 3 hónapos kibocsátás átlaghozamától.
A mai aukciós átlaghozam 2010. májusa óta a legalacsonyabbnak számít és egyúttal arra utal, hogy a piac a következő 3 hónapra további mintegy 50 bázispontos kamatvágást árazott be a jelenlegi 5,5%-os jegybanki alapkamat mellett.
Macikát plagizálva, mivel ő találta ezt a jó kis cikket:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/az_orban-kormany_dicserete_a_financial_timesban.545634.html
"Leghamarabb az idei év második felétől, legkésőbb az eurózóna magára találásától arathatja le Magyarország az Orbán-kormány gazdaságpolitikájának gyümölcseit - írja a Financial Times internetes portálján megjelent cikkében Barcza György, a Századvég elemzője.
Egyszer sem használja az unortodox kifejezést az Orbán-kormány gazdasági intézkedéseinek jellemzésére Barcza György, a Századvég Gazdaságkutató Zrt. vezető elemzője, aki a Financial Times vendégszerzőjeként írt cikket a magyar gazdaságpolitikai védelmében. Álláspontja szerint az kormány lépéseit bírálók adósok maradtak azzal, hogy alternatívát adjanak ezekre, leszámítva azt, hogy visszatérést ajánljanak a tervgazdaságot követő átmenet gazdasági modelljéhez. Barcza az utóbbit adósságalapú, az 2010 óta követett modellt pedig munkaalapú gazdaságnak jellemzi, angolul szembe állítja debt-fare state-et a workfare economyval.
Magyarország 2008-as válság kirobbanásakor csak az IMF segítségével tudott talpon maradni, a jólétet adósságból finanszírozta, ami fenntarthatatlan volt. Ezért új utat kellett keresni. Az Orbán kormány a foglalkoztatás erősítését tűzte célul maga elé, ezért fogadta el az egykulcsos szja-t - összekapcsolva a családi adókedvezménnyel -, szigorította meg a korai nyugdíjazást, vezette be Európa legrövidebb munkanélküli segélyezési időszakát, tette le voksát a költséghatékony oktatás mellett és hozta létre a munkaalapú szociális segélyezést.
Egyre többen dolgoznak
Az Orbán-kormány hatalomra kerülése előtt, 2009-ben Magyarországon 55 százalék volt a foglalkoztatási ráta - vagyis a munkaképes korú lakosságon belül azok aránya, akiknek van állása -, és 62 százalékon állt az aktivitási ráta - az előbbi csoporton belül a munkával rendelkezők és az állást keresők együttes aránya. Ez a két mutató 2012-re 58, illetve 65 százalékra ment fel, ami a legmagasabb 1993 óta. Eközben a kormány konszolidálta a költségvetést, amelynek eredményeként az államadósság bőven a GDP 90 százaléka - a közgazdászok körében veszedelmesnek tartott szint - alatt maradt.
Egyesek azzal érvelnek, hogy a költségvetési hiányt a kötelező magánnyugdíjpénztárak 2011 elején végrehajtott államosításával sikerült leszorítani, csakhogy a hiány tavaly is csökkent, a GDP 2,7 százalékra mérséklődött. Ez azt jelenti, hogy a jövőben viszonylag gyenge gazdasági növekedés mellett is tovább lehet faragni az államadósságot.
Nincs igazuk
Mások arról beszélnek, hogy az alacsony hiány fenntarthatatlan, csak a pénzügyi, a távközlési és az energiaszektort terhelő, a GDP két százalékát elérő különadóknak köszönhető. Jobb lett volna-e azonban ha ehelyett magasabb lett volna a deficit, ami a fenntarthatatlan eladósodás folytatásához vezetett volna. Vagy jobb lett volna-e megszorító intézkedéseket bevezetni, ami a szociális-politikai instabilitás kialakulásának súlyos kockázatával járt volna, ahhoz hasonló helyzethez vezethetett volna, amilyet Görögország esetén látunk - teszi fel a szónoki kérdéseket Barcza.
Ezeknek az intézkedéseknek a bevezetésével az Orbán-kormány azokra terhelte a hosszú távú stabilitás megteremtésének költségeit, akik nagy profitokat értek el a válság előtt. Úgy gondoljuk, csak ez lehetett a fair megoldás - szögezi le a szerző.
Bírnak minket a befektetők
Az eurózóna válsága alatt Magyarországot sikerült külső segítség nélkül vezetni, ami azt bizonyítja, hogy a jó makrogazdasági menezsdment megoldható. Korábban az ország ismételten az IMF segítségét kérte. A befektetők negatívan tekintettek Magyarországra 2012 elején, ám azóta pozitívan viszonyulnak az adósságkilátásokhoz. Magyarország a világ legjobban teljesítő országai közé tartozott a kötvénypiacokon 2012-ben.
A mostani bírálatok főként a múlt évi recesszió után következő növekedési deficitre vonatkoznak. A régió sem áll azonban jobban. Csehország - az ortodox modell híveinek korábbi mintaországa - alig van Magyarország előtt a recesszió terén és kelet-közép-európai térség összes országát is sújtja az eurózóna lassulása. A legtöbb régiós országban nő az államadósság és romlik a foglalkoztatás.
Európa-bajnok lesz Magyarország
Magyarországnak a több évtizedeses hibás gazdaságpolitika okozta problémákat kell leküzdenie, ami időbe telik. A siker látható lesz, amint az eurózóna kilábal a válságából és a belső fogyasztást nem fogja vissza a korábbi adósságok törlesztése, ami elszívja a jövedelmeket. Mindez már 2013 második felében megmutatkozhat.
Ahogy az ország túljut ezen a folyamaton, az adósságcsökkentés és a munkalapú társadalom felépítésének európai éllovasaként jelenik majd meg. A magyarok nem sokat törődnek azzal, hogy a nemzetközi intézmények elfogadják-e ezt vagy sem. A múlt heti sikeresek államkötvény-kibocsátás azonban azt mutatja, hogy a piacok elismerik az eddigi teljesítményt. Akárhogy is van, Magyarország mindezt saját jövőjéért teszi - véli Barcza György.
Az még hagyján, de ha felvesszük és még fenn is tartjuk ezt a ""tartalékot"", akkor mennyibe is kerülne ez nekünk hosszú távon? Illetve, ki is profitálna ebből? Illetve, miért is lenne ez üzlet nekünk? Innentől azt hiszem, felesleges tovább arról értekezni, amit igen régóta mondok: A magyar ÚGYNEVEZETT devizatartlék nagy része valójában ADÓSSÁG, és köze nincs a fogalomhoz sem.
Egészen pontosan pedig pontosan az a rész az ADÓSSÁG, amely a 2009-es szinten felül van oda elhelyezve, mert az valójában az MINDIG is adósság volt.
Ebből a szempontból ugyanis az, hogy esetleg 1% körüli kamatmarzsot el tudtunk rajta érni rövid ideig, az is csak azt jelentette, hogy a profit nagy részét (3-5%) kitalicskázták az országból. Vagyis velünk mosatták tisztára a mocskos pénzt, valójában rajtunk keresztül hozták forgalomba a fedezet nélküli pénzt oly módon, hogy annak MAGYARORSZÁG volt a fedezete.
A semmiből teremtett pénz csodája.
Szóval MNB vesztesége 834 milliárd a magas devizatartalék és kamatkülönbözet miatt. Ha további IMF hitelt veszünk fel, annak mennyi is lett volna a "kamatmegtakarítása"?
2013.02.19
Rendhagyó hírek, inkább filozófia.
Az első egyből egy médiával foglalkozó, illetve azzal kapcsolatos, hogy másfelé mi is a valóság a nemzeti médiumok területén:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-546821
"Hétfőn már kora reggeltől fogva egyik változtatás a másikat követte a BBC televízió és rádió műsorában, a huszonnégy órás sztrájk folyamán legalább azt igyekszenek elérni a szerkesztőségek, hogy rövid időre se sötétedjen el a képernyő, ne hallgasson el a rádió. A BBC 23 ezer munkatársának jó része ugyanis eleget tett az Újságíró Szakszervezet felszólításának, és az elbocsátások ellen tiltakozva, sztrájkba lépett. [...] Megkezdődik tehát a nagyarányú létszámleépítés. Öt év alatt egyrészt kétezer munkatárstól kell megválni, másrészt 20 százalékos költségmegtakarítást kell elérni."
Szvsz ismét érdemes összehasonlítani azt, hogy nálunk mi történik - egyáltalán nincs ekkora probléma. És mégis megy a liberálkommunista hisztériakeltés. Mert a magyarországiak többsége nem lát, nem akar látni, és el akar csak vegetálni úgy, hogy semmit se lásson a világból. Jól akarnak élni a Mátrixban.
MATRIX...
Micsoda tökéletes név...
Nézzük csak meg jobban...
Matrix
És írjuk le még egyszer!
MATRIX MATRIX
Marx TRICKS.
Marxista trükkök.
Trükkök százai. A szemük előtt. És azért van a szemük előtt, hogy ne lássanak. Kék tablettát (VIAGRA!) mindenkinek. Nem piros tablettát (nő->intuíció!), nem gondolkodást, az erőt, erőszakot. És a Cypher féle jó életet, csak tegyék vissza a Mátrixba. Ne kelljen felébredni. Ne kelljen látni. Mert nem akarja a képességeit használni. Tehát vannak. Tehát a magyarokban KÜLÖNÖSEN meg vannak ezek a képességek... és nem szabad ezekkel élni. Nem szabad a szabadságot vágyni. Ezt a népet bűnös nemzetezni kell. Hiszen bűnös. Mert bűnösnek KELL éreznie magát, bűnösnek, hogy félelemben éljen, hogy ne is akarjon szabad lenni.
Azért is kell fenntartani a nácik elleni propagandát (amellett természetesen, hogy annak lényege igaz), mert ez volt az a "gyógyszer", amivel fenntartható volt a náci ideológia:
MINDENHOL A VILÁGON.
Mert ezzel LEGITIMIZÁLTÁK azt a rendszert, aminek a náci rendszer nem a csúcsa, hanem a nyilvánosság számára látható része volt.
Hiszen a haláltáborok nemhogy meg nem szűntek, hanem javában léteztek a háború után is, sőt mi több, a megszállt közép-kelet-európai államokban egyenesen a háború után nyíltak meg, és leginkább ugyanúgy társadalmi csoportok ellenében, ugyanúgy ""kiválasztottak"" ellenében, és ugyanolyan kegyetlenséggel, halottakkal, tragédiákkal. Vajon mi különbség van logikailag, szintaktikailag a Gulagok, Recsk és a nyugati típusú náci táborok között? Az, hogy a náci táborokat felszabadították, a többivel pedig nem törődtek. Hiszen az "nem náci", az nem bűnös. Nem bűnösek a szovjet tábori őrök, gyilkosok, erről külön menleveleket bocsájtottak ki. Elfogadható volt az apartheid még fél évszázadon át(!), pedig hát, elég nehéz nem észrevenni, hogy ugyanúgy egy faji megkülönböztetés volt, mint ami a zsidókkal szemben volt. És hát, nem szabad megfelejtkezni arról, hogy Amerikában még évtizedeken át fennmaradhatott a faji szegregáció, a megkülönböztetés, származási, bőrszín alapon.
Vagyis valójában MINDEN ideológia fennmaradhatott amit a marxizmus létrehozott, kivéve azt az egyetlent, amely paradox módon nem azért volt elpusztítandó, mert a legrosszabb volt, hanem azért, mert szembefordult azzal, valójában konkurrenciát állítva számára. Vagyis a náci ideológia egyszerű "vadhajtás" volt a marxizmus családfáján, amely magát az ideológia létét veszélyeztette, az erre az ideológiára alapított és azt fenntartó társadalmak létét veszélyeztette, mert NYILVÁNOSAN művelte azt, amit mások "titokban" végeztek. És ez már kínossá kezdett válni, tetézve mindezt pont azzal, hogy éppen a zsidók voltak a kiválasztott elpusztítandó "osztály", ami külön elfogadhatatlan volt a marxisták számára, hiszen marx éppen az összes többi társadalom, osztály lerombolását vezette le és alkotta meg ennek a módszertanát.
Mindez pedig onnan jutott eszembe, hogy teljesen véletlenül beleszúrtam két régi hírbe, és megvilágosodtam ez ügyben:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080213-ausztralia-bocsanatot-ker-az-oslakosoktol.html
"1910 és 1970 között mintegy 100 ezer, többségében "félvér" őslakos gyereket szakítottak el szüleiktől szövetségi törvényekre és a helyi államok jogszabályaira hivatkozva, amelyek úgy érveltek, hogy az őslakos közösség pusztulásra van ítélve, ezért jobb, ha a gyerekeket integrálják a társadalomba."
Faji törvénykezés, elszakítás, deportálás SAJÁT állampolgárokkal szemben. Ráadásul kiírtásra ítélt őslakosság (vö US). De ez még semmi...:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20091116-ausztralia-gyerekek-deportalas-eroszak.html
"Körülbelül 500 ezer "elveszett ausztrál"-t tettek ki zaklatásnak és kegyetlen bánásmódnak 1930 és 1970 között. Közülük 7000 olyan gyerek volt, akiket erőszakkal vittek el Nagy-Britanniából. Néhányan árvák voltak, de sokakat csak a háború szakított el a szüleitől, mégis a világ másik végére deportálták őket."
Ez ügyben ajánlom mindenkinek a figyelmébe a:
DEPORTÁLÁS
szót. És ebben MINDEN hivatalos intézmény nemhogy részt vett, hanem aktívan támogatta. Akárcsak a recski lágerekbe szállítást (MÁV), de valahogy ezért nem vonják felelőségre őket. Ahogy nem vonják felelőségre a verőembereket, a rendszert, mert HOL VAN AZ A NÁCIKHOZ KÉPEST.
Ezért kell a náci ideológia fenntartása, hogy RELATIVIZÁLJA az összes többi bűnt, hiszen "csak 7000" deportált szexrabszolga volt, csak pár ezer embernek hazudták ezt:
"Sokaknak azt hazudták, hogy szüleik meghaltak. A szülők pedig nem hallottak többé gyerekükről."
Vajon bezárják az intézményeket? Vajon úgy tekintenek rájuk, hogy "tudhatták volna, hogy mi lesz a sorsuk"? Vajon számonkérik rajtuk a tettüket? Vajon bűnösök lehetnek? Hát persze, hogy nem, hiszen NEM NÁCIK! Márpedig, ha nem náci, akkor nem lehet bűnös senki sem. Ez fajult ma odáig, hogy ha valakire rá lehet mondani, hogy "náci", akkor máris bűnös. Mert elég ebbe a környezetbe helyezni. És elég ha valaki deklarálja, hogy távol áll ettől, és máris ott lesz a "jó szerepében".
És így fordulhat elő, hogy a rabszolgaságot látszólag elítélő államok a SAJÁT állampolgáraikkal szemben ezt követték el:
"A gyerekek, mint "jó fehér alapanyag" kerültek Ausztráliába, ahol éppen hiány volt munkaerőből, így kihasználták a több ezer betanítható gyereket. Őket sokszor farmokon alkalmazták, ahol testi, lelki és szexuális bántalmazásnak is ki voltak téve."
Arbeit macht frei. Csak itt nem volt felírva. És ha nincs felírva, akkor nem arról van szó. Tehát "nem bűnös", aki részt vett benne. Még akkor sem, ha tudottan erről szólt az egész:
"Bocsánatot kérünk, amiért gyerekként elszakítottuk önöket családjuktól, és olyan intézményekben helyeztük el, ahol bántalmazásnak voltak kitéve."
És ha jobban megnézzük, akkor ugye az látható, hogy valóban volt egyfajta változás a hatvanas évektől, amikortól szinte teljes mértékben kihalt az a generáció, aminek KOMPLETTEN EZ VOLT A GONDOLKODÁSMÓDJA, az apartheid is megszűnt, mert ahogy annak idején a Római Birodalom is a lelkeket vette célba az államvallással, úgy most is ez történik, a marxizmus már a lelkek megszerzésénél tart.
2013 januárjára elfogyott az MNB saját tőkéje a kamateredményen és árfolyamon elszenvedett veszteségek miatt.
http://www.mfor.hu/cikkek/Elfogyott_az_MNB_sajat_tokeje.html
Összesen 1800 milliárd forintnyi - forint és deviza - betéttel rendelkezett január végén a kormány a Magyar Nemzeti Banknál vezetett számláján, ami 4 havi csúcsot jelent.
A Magyar Nemzeti Bankban így összesen 1800 milliárd forintnyi tartaléka van az államnak, amire most februárban nagy szüksége is lehet, hiszen a folyó kiadásokon túl (tavaly az év legnagyobb mínusza volt a költségvetésben a második hónapban) a lejáró állampapírok után összesen 1000 milliárd forintnyi fizetési kötelezettsége is van. Illetve részben már csak volt, hiszen február 6-án kellett visszafizetnünk egy 2003-ban kibocsátott, 4,5 százalék kamatot fizető, 10 éves, egymilliárd eurós kötvényt.
Ismét "behordták" a bankok a pénzt az MNB-be
A Magyar Nemzeti Bank előzetes adatok alapján összeállított statisztikai mérlege szerint egyébként a kereskedelmi bankoknál található kéthetes kötvények állománya október után ismét 4000 milliárd forint felé emelkedett, ami havi összevetésben 16, évesen pedig 14 százalékos bővülést jelent.
Elolvadt az MNB saját tőkéje és a tartaléka
Szintén nem meglepő, hogy a magas devizatartalékon elérhető minimális hozamok és a forrásoldalon a folyamatosan csökkenő, de még mindig szignifikánsan magasabb kamatok miatt az MNB folyamatosan veszteséget termel a kamateredmény soron. Ez pedig immár hónapok óta erodálja az MNB saját tőkéjét, ami január végén mindössze 2,9 milliárd volt. Mivel a saját tőke és tartalékok szintje nagy valószínűség szerint jelentős mínuszba fog idén csúszni.
És mennyi is lett ez a minusz? 837,9 milliárd forint veszteséget termelt az MNB 2012-ben, amit idén ki kell pótolnia a költségvetésnek!
http://www.mfor.hu/cikkek/2_eves_csucson_a_netto_adossagunk.html
"... a devizatartalékolás költsége elolvasztotta a jegybank teljes saját tőkéjét január végére. (lásd: Elfogyott az MNB saját tőkéje) Az államháztartás éves 2 458 milliárdos nettó pénzügyi vagyonának csökkenéséhez tehát az MNB 837,9 milliárddal járult hozzá."
"Az előzetes számlák alapján az is tisztán látszik, hogy a negyedik negyedévben sem kezdett el a lakosság költekezni, hanem továbbra is jelentős mértékben takarít meg. Sőt, a mostani adatok szerint a megtakarítás a jelentősebb magánnyugdíjpénztári kilépések és a végtörlesztés miatti tőketranszfer hatása nélkül a GDP 6,8 százalékát tette ki (1367 milliárd), amire szintén nem volt még példa. A négy negyedéves összesített adatok alapján a háztartások kiigazított finanszírozási képessége 4,8 százalék volt.
A háztartások nettó vagyona egy év alatt 3,9 százalékkal nőtt, különösen a központi kormányzat értékpapír-állománya ugrott meg. Az MNB adatai szerint a lakosság kezében 66 százalékos bővülés után 1248 milliárd forintra nőtt az államkötvények, kincstárjegyek együttes állománya.
Mivel a vállalatok finanszírozási képességéről egyelőre nincs adat (majd a végleges statisztika során közli azt az MNB), így az ország teljes finanszírozási képességéről a negyedik negyedévben pontos információ nem áll rendelkezésre. Mivel azonban az államháztartás finanszírozási képessége javult, a háztartásoké nőtt, így - ismerve a vállalatok utolsó negyedéves hitelezési adatait - nagy valószínűség szerint az ország finanszírozási képessége újra csúcsot döntött."
Ez jó. Sajnos nem tudják tartani a gyenge növekedési perspektívák miatt. :-)! És ezt az Európai Bizottság szó nélkül elfogadja meg az ECOFIN.
Nekünk pedig nem volt kegyelem, mikor a magyar családok ötöd annyi pénzből gazdálkodnak, és jóléti transzferek nélkül (nyugdíj, családtámogatások) 5 millióan élnénk a magyar létminimum alatt, ami a franciáknál már mélyszegénynek számít, de minket satuba kellett rakni és tovább kellet nyúzni.
Ezek után kíváncsian várom, mi lesz a magyar túlzott deficit eljárás ügyében.
"Jean-Marc Ayrault miniszterelnök a napokban először ismerte el, hogy idén a gyenge növekedési perspektívák miatt nem tudják tartani a 3 százalékos deficitcélt."
Japan's Prime Minister says BOJ law change would have to be considered if an inflation target can't be met under BOJ's mandate
-- But Shinzo Abe declines to comment on current monetary policy
-- He says inflation target is already producing results in terms of rising inflation expectations, strong market reactions
TOKYO--Japanese Prime Minister Shinzo Abe said Monday that if the central bank is unable to achieve the 2% inflation target that it has set, that would be a condition for changing the Bank of Japan's law.
"It would be necessary to proceed with revising the BOJ law if the central bank cannot produce results under its own mandate," Mr. Abe said during a parliamentary debate.
In the run up to last year's landslide election victory, Mr. Abe repeatedly made veiled threats about revising the central bank's law if it fails to comply with the government's desire to take more aggressive action to tackle deflation. Since then, he has clarified his stance, noting that what measures the central bank implements are up to the BOJ so long as it achieves the 2% target.
In response to opposition lawmakers arguing Monday that the central bank has done nothing specific to back up its commitment to the new inflation goal, Mr. Abe said he won't comment on current BOJ policy.
"There are views calling for foreign bond purchases" as well as purchases aimed at directly impacting the stock market, Mr. Abe said, without expressing his own opinion on such proposals. "I hope the BOJ will take effective policy steps that would contribute to overcoming deflation."
He stressed that there are tentative signs of success in his fight against deflation that has gnawed at Japan over the past two decades.
"The inflation target is already producing some results," Mr. Abe said, citing rising inflation expectations, a sharp decline in the yen, and higher share prices following the return of his Liberal Democratic Party to power in December.
While the BOJ previously had a similar inflation goal under the previous Democratic Party of Japan government, Mr. Abe stressed that his government's policy is fundamentally different in that it sets a much higher inflation target and that the BOJ is required to accomplish it as early as possible.
Mr. Abe stressed that the 2% inflation goal also means keeping the inflation level from rising too far.
"The 2% inflation target means continuing monetary easing until the target level is accomplished. It also means keeping inflation in check at around that level," Mr. Abe said.
Write to Mitsuru Obe at mitsuru.obe@dowjones.com
Subscribe to WSJ: http://online.wsj.com?mod=djnwires
(END) Dow Jones Newswires
February 17, 2013 20:45 ET (01:45 GMT)
jó lenne ha azt is előterjesztené e naccerű 30 közgazda :o) h a kieső bevételeket miből és hogyan pótolná h 3% alatt maradjon a hiány ésaz államadósság is csökkenjen a 60% felé :o))) mert asszem lennének meglepik ... a nagyhívők gyorsan magukhoz nyúlnának ...
