Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

E-Star

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595772 Vigkrisz Előzmény: #595767

felmerült többekben, hogy nem biztos, hogy a jelenlegi vagyonfelügyelő a legmegfelelőbb ebben a csődeljárásban, ők nyilván megteszik a szükséges jogi lépéseket, hogy ez kiderüljön, így van -e

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595771 exmnbs1 Előzmény: #595766

valaki adott volna 1 Hufot a pakkjáért de nem adta

valszeg az otp-nek sem ért többet

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595770 exmnbs1 Előzmény: #595766

minek vettek volna?

ingyen akarják kipeterolni úgy látszik

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595769 Vigkrisz Előzmény: #595766

valszeg azért, mert csak "remélték" és nem "tudták"

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595768 Vigkrisz Előzmény: #595761

még februárban elő kell állni egy új ajánlattal, mert márciusban már szavaztatni kellene, csődtárgyaláson a hitelezőkkel, közgyűlésen a részvényesekkel

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595767 exmnbs1 Előzmény: #595763

szóval a csődbiztosnál a tárgyalás a csődbiztos leváltása kérvényezéshez vezetett?

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595766 cédrus Előzmény: #595756

Ha még felszámolásnál is 30-40%-ot reméltek, akkor a meglévő kötvényeik mellé miért nem vettek még 30-40%-on? Meglett volna rá a lehetőség így-úgy, és most nem 1-2%-on kéne izgulni. Ehelyett megy a jogászkodás...

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595765 Vigkrisz Előzmény: #595764

ha így rally-ztatnak minden héten, akkor 15 év alatt összejöhat a pénz a kötvénytartozások törlesztésére :-)

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595764 exmnbs1 Előzmény: #595763

erre csuda érdemes volt ralliztatni)))))

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595763 Vigkrisz Előzmény: #595750

nekem a star wars ugrott be, Gump1 nagyúr és a lázadó kötvényesek Jabba palotájában :-)

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595761 exmnbs1 Előzmény: #595757

Mádi-Szabó úr javaslata él?

ha belemennek akkor felszámoltatás nélkül szeretnék azt amit felszámoláskor kapnának?

ha nem akkor pedig felszámolás jön a cég a hitelezőké lesz, kivéve a kapcsoltak követeléseit, mert nekik sajna semmi sem jut???

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595760 Zotya32 Előzmény: #595750

"csak egy gyűrű van"

az, amit csabika nyakára húznak? :-)

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595757 Vigkrisz Előzmény: #595756

akár jöhet a felszámolás is, az egyik TŐKÖSz képviselői felszólalásban tájékoztatva lettek a hitelezők, hogy felszámolás alatt is ki lehet osztani az új részvényeket, a slusszpoén pedig az, hogy a kötvényes hitelezők között van egy olyan felszámoló is, aki pont egy ilyen felszámolást vezetett le, ha jól értettem

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595756 exmnbs1 Előzmény: #595755

"Az alapkezelő E-Star kötvényeket is tart, illetve az egyik legnagyobb részvényes a cégben. „Kötvényesi oldalról eléggé reménytelen a helyzet” – mondták a befektetési igazgatók. Abban reménykednek, hogy ha megtörténik a csőd, a cégnek vannak azért eszközei, így bíznak benne, hogy a felszámolási érték nem nulla lesz, remélik, hogy a kötvények névértékének 30-40 százalékát megkaphatják.

"

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595755 exmnbs1 Előzmény: #595750

magyarul 33%-50% azonnalra nem 17% jelenérték 2027-ig

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595754 exmnbs1 Előzmény: #595753

ha nem vettek volna akkor már februárban bedőlt volna

Re: Bírósg előtt a kifogás , meg van a hitelezői képviselő

#595753 cédrus Előzmény: #595750

"OTP és Allianz Alapkezelők is szeretnének valami apró morzsához jutni"

Engem az alapkezelők oldaláról amúgy eléggé irritál, hogy végig a jogászkodásban hittek és gondolkoztak, és egy percig sem viselkedtek tőkepiaci szereplőként. Volt az új Dallasban valami olyan mondata J.R.-nak, hogy bíróságra a gyengék és a lúzerek járnak, ami esetükben egy kicsit azért betalál - ott volt a piac, rég ki lehetett volna SCs-t pakolni. Amúgy miközben pl az OTP Alapnál szívják a tiszta levegőt ezen erkölcsi magaslatokon patyolat lelkükbe befelé, azért én kíváncsi lennék, miért nem csináltak végig semmit, miért vettek még 4 ezren is pakkot, de főképpen arra, hogy miként alakultak az ottani döntéshozók magánpakkjai az Alapkezelő pakkjaihoz képest.