wazz te egyáltalán nem értsez engem.

én csak lettem bróker.

mert megkértek anno a számlám alapján hogy dolgozzak nekik.

ennyi.

voltam sikeres.

és voltam sikertelen is és leszek is mindkettő. még.

remélem :o)

amúgy egy jósnő anno megjósolta ezt az egész ingatlan bulimat ... csakhogy nem fogtam akkor ott fel hogy miről van szó csak később esett le.

sjnos már későn.

de nemtom hányszor kell leírjam nem érdekelnek azok a dolgok amik titeket.

persz pénz kell h megéljen az ember se ne aluljáróban éljne.

de nem boldogít.

fogjátok már fel végre.

nagy like :))

Ez lesz abból, mikor már annyi mindent hord össze az ember, hogy végül visszafelé sül el....

Ha nem voltál közel a tűzhöz és nem tudtál "olcsón" ingatlanhoz jutni, akkor is megérte.

Felvetted a hitelt és betetted a bankba, mert nem nézték, mire kell a hitel. 20% feletti kamatokat adtak. Talált pénz volt.

Tudod mi volt még nagyon jó buli a rendszerváltás környékén, start hitel. nagyon magas infláció volt akkor a hitelnek a kamata pedig elenyésző volt és 0 közeli saját erővel vették fel.

Sok mindent vettek ebből de rengeteg ingatlant. Központi helyeken ahol most bérelnek különböző cégek, áruházak vannak stb. Láttam olyat, hogy x millió hitel mindegy mennyi , az éves bérleti díj ami befolyt belőle 30 milliós nagyságrend, bőven lefedte a hiteltörlesztést , és közben az ingatlan értéke 100 milliós nagyságrend, és mindezt 0 közeli saját befektetéssel. Hitel futamideje baromi hosszú minimális kamattal. Ilyenből bőven akad nem csak volt mszmp-nél hanem mostani fideszeseknél is stb , akik beírják, hogy két rollerjük és öreg moszkvicsuk mint vagyon. :)

mondja egy deviza hiteles bróker, aki elvileg sikeres tőzsdés :) köszönöm a felszólalást :)

És mondod nekem aki egyelőre ingyen működtet egy fórumot önerőből. Jáájjjj... :)

ha ennyire ágálsz a hazai devizahitelek ellen, az a minimum, hogy már perled őket. Pláne, hogy úttörő se kell legyél, mert már van precedens elmarasztaló ítélet. Ugye pereskedsz épp a saját hiteled miatt?

ezek szerint te vágysz ezere a dolgokra ? :o) én nem.

se utazgatásra se csiliviliségre.

ui. semmit sem ér a pénz.

pl az aslovák k aki négy embert ölt meg szted boldog ?

kevered.

a sátán épp most van velük és dícséri őket.

nem nézem le, ahnem megvetem.

"Bár a bankok hitelállománya visszaesett, a rajta elért kamatmarzs emelkedett, így valójában nem csupán a költségszint csökkenése, hanem a nettó kamat-, díj- és jutalékbevételek növekedése is segítette a költség/bevétel arány javulását."

-

HÁT EZ AZ ! a kamatomat felemelték és úgy felejtették bár a hivatkozási alap már nincs meg és a kódex szerint vállalták h mindkét irányba működtetik az egyoldalú változatást pl a kamatokban.

ennyit erről.

sajnos a tárgyalt személyek vagyonának csak egy része van itthon

Szvsz nem mindegy, hogy EU pénzből gründol magának valaki egy magáncéget Magyarországon, vagy hogy strabagisztánba viszi a pénzt Magyarországról.

nem a vagyon keletkezéséről volt szó, hanem a hozzáállásról...

Kutyavásár azóta is van, lásd eu-s pénzek. Aki megszedte magát 23 éve és hülye volt, már rég becsődölt 2000 előtt...

EU-s pénzek hihetetlen lehetőségeket teremtettek itthon, 0-ról nőttek ki cégek 100 milláirdos vagyonokra. Pl közgép :)

Érdekes a gondolat amit felvetettél, szerintem megér egy kis beszélgetést :)

"tehát lenézni őket sok ezer milliárdos vagyonnal elég blőd dolog..."

LENÉZNI őket abban az értelemben, hogy LEBECSÜLNI megbocsájthatatlan hiba és bűn, hiszen Szung Ce (Szun Cu) óta tudjuk, hogy az ellenfél lebecsülése a vereség biztos jele.

Ugyanakkor érdemes megnézni azt, hogy ezek a vagyonok hogyan keletkeztek. Kapolyi esetében még csak-csak érdemes arról beszélni, hogy termelő vállalkozásai vannak, node a maradéknál nagyjából ott fogsz maradni, hogy a rendszerváltás környékén összelopták magukat, gründoltak egy rendszerváltást, hogy a lopott vagyont megtarthassák, garantálták, hogy azok is lophatnak, akik első körben átveszik a hatalmat és hogy ez lesz a status quo.

Ez tehát nem okosság, hanem gerincnélküliség, amely ráadásul nem lehet sem jövőkép a számunkra, sem követhető irányvonal, már csak azért sem, mert ezt ma már nem lehetne megtenni. Nem lehetne megtenni, hogy valaki megvesz felturbózott állami vállalatokat, amelynek csak a készletet többet ér, mint a vételár, nem lehet megvenni valamit, amit az állam visszabérel többért, mint amibe a hitel kerül, amit ad a megvásárlásra, tehát a morális és erkölcsiséget félretéve is csak az állapítható meg, hogy "ez a hajó elment".

Ebben az értelemben tehát csak arról lehetne beszélni szerintem, hogy mi mit tettünk volna annak idején, ha ott vagyunk? Nos, én úgy gondolom, a többségünk akkor sem lett volna ott. Aki viszont ott lett volna, avagy ha mégis ott lettünk volna, akkor természetesen mi is éltünk volna a lehetőséggel, teljesen felesleges ezen vitát nyitni. Egyetértve veled, valójában teljesen értelmetlen arról értekezni erkölcsileg és morálisan, hogy ezt miért tették meg, mert azért tették meg, mert meg lehetett tenni és bárki lett volna ott (inclusive te, ezen bejegyzést olvasó), az is így tett volna.

Ugyanakkor éppen a fentiekből következik az, hogy ez az "egyszer volt Budán kutyavásár" tipikus esete, és nemhogy mi nem tudunk ezzel élni, hanem immár ők sem tudnak ezzel élni, vagyis érdemes megfigyelni, hogy azon vagyonok, azon pénzek, amik akkor keletkeztek, azok jó esetben megvannak, és fialnak valamicskét, de egyáltalán nem növekednek már. Vagyis az akkor felhalmozott eredeti tőkefelhalmozás nem tud növekedni, sőt mi több, egyre hátrébb szorulnak a vagyonlistán, hiszen emelkedik fel az újabb generáció, amely már többre lesz képes munkával is, mint a szabadrablással.

Érdemes megnézni, hogy mennyire nem lesznek, lettek ezekből a cégekből, vállalkozásokból, földekből a politikusok kezében prosperáló, tartósan családi formában működő cégek, mennyire képtelenek mit kezdeni ezzel a "végkielégítéssel". Hasonlóképpen látható az, ahogy kezdenek meggyengülni, hiszen ezek a források egyre kevésbé szükségesek ahhoz, hogy "ne tegyék már fel a kérdést, hogy honnan volt az első millió", tehát egyre inkább csökkenni fog a támogatás, mert egyre kevésbé érdeke a vagyonosoknak egy liberálkommunista réteg hatalomban tartása és hatalomra juttatása.

Szóval, hogy úgy mondjam: Azt érdemes megfigyelni, hogy NINCS felnövőben MSZP&liberálkommunista generáció. Érdemes megfigyelni, ahogy megzuhan az index színvonalától a kurucig a szélsőséges médiumok érdeklődése és hogy mennyire szélsőségesebbé kezdenek válni a figyelem fenntartása érdekében. Például a kuruc már csak öncélú zsidózni tud 90%-ban (korábban igen sok idős ember verés, ölés volt a téma, tehát belföld), és az index FELÉT is kitölti a superbowl, aminek aztán Magyarországon pontosan ZÉRÓ beágyazottsága van. Porno minden mennyiségben a főoldalon, és minden szenny, hogy oda figyeljenek rá. Hírértéke viszont már gyakorlatilag nincs egyiknek sem. És ami még fontosabb: Egyre kevésbé tudnak példaképeket felmutatni, de akit ki is húznak a pöcegödörből, az sem azért lesz """példakép""", mert olyat alkotott, úgy vállalkozik, hanem mert éppen azt d*gják körbe a szereposztó díványon.

Vagyis igen erősen züllenek le erkölcsileg is, és gazdaságilag is, és egyre inkább képtelenek fenntartani magukat. Ezért is lenne fontos az, hogy bukják el csúnyán a következő választást, mert akkor már kénytelenek lennének színt vallani, hogy gyakorlatilag nincs igazi támogatottságuk, támogatásuk és hogy nincs is igazán komoly igény rájuk.

Ami egyébként éppen azért lenne fontos, mert a bal oldalon iszonyatosan nagy hiány van baloldali pártokból, aminek a legjobb példája lúdmilla tündöklése és bukása volt pillanatok alatt.

Lebecsülni tehát annak ellenére nem szabad őket, hogy semmire sem szabad becsülni ezeket.

hűha, biztos szar nekik nyugodtan utazgatni a világban, eus pénzeket pályázgatni, luxusban élni itthon és külföldön. Szét veti az ideg őket... :)

Nem tudom hol élsz:) Majd a sátán jól eldádázza őket, ha mégse akkor meg ugyanúgy kukac kaja lesz, ahogy mindenki más :)

Nem kell irigyelni őket, de lenézni se illik...

2012.02.07

Nemzetközi hírek következnek, azzal kapcsolatban, hogy vajon mi a helyzet Európában és a világban gazdaságilag: Már persze nem liberálkommunista szemmel nézve, hanem nyitott szemmel:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-543862

"Csúcson a munkanélküliség Ausztriában

Ausztriában a munkanélküliség januárban meghaladta a válság alatti legmagasabb értéket a pénteken közzétett adatok szerint. [...]

Az osztrák számítási módszer szerinti munkanélküliségi mutató 9,1 százalék volt az év első hónapjában - közölte az osztrák munkaügyi és szociális minisztérium.

2009 januárjában 8,4 százalék, 2010 elején 9 százalék volt a munkanélküliség az osztrák számítási elv szerint. Az állástalanok száma 2010-ben közel 324 ezer volt, az idén meghaladta a 338 ezret."

Meglehetősen más számok, mint amit a liberálkommunista hamisított könyvelést preferáló Terrorisztán láttatni szeretne az emberekkel.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/rontotta_hollandia_kilatasait_a_fitch.179337.html

"Hollandia adósság-besorolása a Fitchnél a legjobb, azonban az AAA minősítés a cég szerint nem tartható fent [...]"

A Fitch hitelminősítő az eddigi stabilról negatívra rontotta kedden Hollandia adósság-besorolását, mindez azt jelenti, hogy a közeljövőben leminősítésre kerülhet sor. [...]"

Ezt most vessük össze Magyarország STABILRA javított kilátásával, vagyis azzal, hogy mig nálunk tudják a befektetők, hogy minden rendben van és rendben is lesz, addig ezután Hollandiában bármi előfordulhat, akár sokszoros leminősítés is, amire egyébként valójában minden ok meg lenne, különösen annak figyelembevételével, hogy mennyivel rosszabbul állnak szinte minden lényeges paraméterben, mint mi. Lássuk:

"Mint írják, a sokkhatások közül az egyik az ingatlanár csökkenés, amely sokkal gyorsabb, míg az ingatlanpiacon a korrekció sokkal nagyobb lehet a vártánál. A csúcsokhoz képest az árak nem 18 százalékkal, hanem 25 százalékkal csökkenhetnek, ami az áttételes hatásokon keresztül negatívan hat a háztartások fogyasztására és a fogyasztói bizalomra. Mindezt erősíti, hogy a lakosság adósságállománya az EU tagországok között az egyik legmagasabb, eléri a GDP 130 százalékát.

[...] Nem lehet elfelejtkezni arról sem, hogy az ország adósságállománya várhatóan a GDP 77 százaléka környékén fog tetőzni, ami magasabb, mint a szintén AAA besorolással rendelkező országok hasonló mutatója. (SZERK: És magasabb még Magyarországénál is!)"

Egyszóval, ennyit érnek az uzsoramaffia minősítgetői. Akikről ugye eleddig még valamicske "függetlenség" látszata derengett sokak fejében, azonban azóta mióta az Egybensült Állatok beperelte őket, azóta:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/ez_a_het_nem_a_hitelminositoke.179394.html

"Sorozatban már a harmadik napja esik a McGraw-Hill Cos., a Standard and Poor's hitelminősítő anyacégének (SIC!) árfolyama az amerikai tőzsdén. Hétfőn még 58 dollárt értek a részvények, jelenleg 45 dollár alatt forognak a papírok.

[...]

A Bloomberg hírügynökség számításai szerint Warren Buffett neves befektetési guru cége, a Berkshire Hathaway Inc. közel 300 millió dollárt bukhatott, mivel a Moody's egyik legnagyobb tulajdonosa (13%-os részesedéssel rendelkezett a szeptember végi adatok szerint)."

Tehát: Azok a befektetési alapok, sőt egyenesen azon guruk tulajdonolják és irányítják a hitelminősítőket direktben, akik egyebekben ezen uzsoramaffia bérencek értékelései alapján mozgatják a piacot. Úgy vélem, ha eddig még bárkinek kérdése lett volna ezen intézmények működésével kapcsolatban, illetve azzal kapcsolatban, hogy valóban létezik egy szűk kör, ami irányítja a folyamatokat, akkor azok most már igazán elkezdhetnek elgondolkodni azon, hogy mekkorát tévedtek is valójában. A hitelminősítgetők az első perctől a tulajdonosaik érdekeit nézték és azt szolgálták ki és ezért nem foglalkoztak a piaci folyamatokkal, hiszen az valójában soha nem is érdekelte őket. Ők nem azt értékelték, ami volt, vagy van, hanem azt adták ki ukázba, ami lesz.

Mellesleg, megegyeztünk a Templetonnal - és már megint egy liberálkommunista pokolgépet hatástalanítottunk:

http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/kulfoldi_alapok/a_magyar_adohatosag_megegyezett_a_templetonnal.179260.html

"A magyar adóhatóság megegyezett a Templetonnal"

Maradjunk abban, hogy ezzel is támogatták az itteni befektetéseit, amit szokás szerint nem ez a kormány, hanem a liberálkommunisták nem tartottak tiszteletben.

Ugyanakkor szerencsére most nem hülyék és hagyók ülnek pozícióban, csak ehhez még nem szoktak hozzá:

"A Templeton régóta fut a pénze után, de úgy látszik megérte, a magyar adóhatóság ugyanis beadta a derekát."

Mert ennek a lényege ez:

"Több külföldi bejegyzésű cég is feszült figyelemmel követte a pert, és mivel az adóhatóság alulmaradt, ezért többen is az ítéleten felbuzdulva úgy döntöttek, hogy a Templetonhoz hasonlóan visszakérik a magyar államtól a 2004-2005 között kifizetett osztalékadót. Az akkor hatályban lévő diszkriminatív szabályozás miatt ezek a szereplők is joggal bizakodhatnak a pozitív végkifejletben."

Hogy ez egy baromság. Ugyanis a gond az a számukra, hogy elkéstek: 2012 van, letelt 2011, ami a hat éves (5+1) felszólalási idő lett volna, így most már hiába is akarnának követelni. Arról nem is beszélve, hogy az egyezségi megállapodás nem jelent bűnösség elismerést, magyarán így úgy lett lezárva a per mintha az létre sem jött volna, ergo a helyzet az, hogy nincs ítélet az állam ellen, vagyis nincs olyan ítélet, amire hivatkozi lehet, ugyanis abból, hogy az állam és egy cég PEREN KÍVÜL megegyezik, abból valójában nem következik semmi. Ügyes, újra csak azt tudom mondani, hogy ügyes. Kibekkelni a hat évet, és utána gyorsított menetben lezárni az ügyet örökre. Tudnak azért a háttérosztányon, nem kicsit, nagyon.

Merthát, ha már hagyóztam kicsit, akkor egy kis adalék a minden képzeletet felülmúló fosztogatásról:

http://index.hu/belfold/budapest/2013/02/05/uj_csuklos_buszok_erkeznek_pestre/?token=332db963953e3a78ee523db270ecffbf

"Újabb csuklóbuszok érkeznek Budapestre, számol be róla honlapján a BKK. Ezúttal 25 használt busz érkezik, melyek korábban Genfben futottak".

Ez persze nem annyira érdekes, node ez:

"A flotta nem teljesen ismeretlen a budapesti közlekedési vállalatnál: 2008-ban hasonló buszokat kínált eladásra egy másik cég, ám az ár akkor buszonként 48 millió forint lett volna. A szakmai tiltakozások hatására végül a cég akkor elállt a vásárlástól. Most 13.5 millió forintos darabáron sikerült megvásárolni a járműveket."

Vagyis nem egyszerűen arról volt akkoriban szó, hogy felárral, kétszeres áron vegyünk meg valamit, hanem egyenesen 3,5x-ös áron! És ugyanarról a busztípusról van szó (nyilván nem pontosan ugyanaz hiszen nem ugyanaz az évjárat), mert elég megnézni a két képet a két buszról... ugyanaz a kép, ugyanarról volt szó.

Azért csak gondoljon mindenki bele, hogy 25 darabról van szó... és hogy 337,5 millió forintról beszélünk, vagy 1,2 milliárdról. Csak egy ilyen ügy és szétosztanak maguk között majd' egy milliárdot... és akkor még több darabról is szó lett volna, és erről szólt akkoriban MINDEN. Most meg nem erről szól. És ez a nagyon nem mindegy.

És akkor most egy kis """Európa""", csak hogy szokják a gondolatot ebben a diktatúrában senyvedő szegény lúdmillások, elqrósok és senkiháziak hívei:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-544557

"Rohamrendőröket vetnek be az athéni sztrájk letörésére

Bevetették a rohamrendőrséget szerda reggel Pireuszban, a legnagyobb görög kikötőben, hogy véget vessenek a tengerészek sztrájkjának, ami miatt közel egy hete nem közlekednek a kompok Athén és a számos görög sziget között.

Az athéni kormány kedden jelentette be, hogy a minimális szolgáltatások ellátására kényszeríti a sztrájkolókat. Az intézkedés reggel öt órakor lépett hatályba.

A legnagyobb tengerész szakszervezet, a PNO, amely 48 órával meg akarta hosszabbítani a munkabeszüntetést, egy folyamatban lévő reform ellen tiltakozik, amellyel csökkentenék a hajózó személyzet létszámát, miközben az ágazat mintegy 15 ezer dolgozója közül az érdekvédők szerint 7000 munkanélküli."

Szóval tetszenek érteni? Egyetemes alapjog, európai alapjog a sztrájkhoz való jog. De persze csak addig, amig azt a liberálkommunisták szervezik az állam leépítése érdekében. Ugyanakkor ha kiszolgáló elvtelen mocskos csinovnyikbanda tartja fenn a rémulramat egy államban, akkor egyenesen ELVÁRÁS az, hogy fegyveresen verjék szét az embereket, mert a demokrácia megköveteli azt, hogy a pórnép kusshadjon, fogja be a pofáját, különösen akkor, ha képtelen a szemkilövésből, G.I.Joe fegyveresekből tanulni, akikkel már Budapesten is szétverették a békés tűntetőket. EZ TERRORISZTÁN, HÁT KI AZ, aki ebben hisz, hogy ez jobb lesz, vagy hogy ennek kellene lennie az általánosnak mindenfelé?

Node menjünk tovább mi is a valóság:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-544392

"Felgyorsult tavaly a gyárbezárások üteme Franciaországban, 2011-hez képest nem kevesebb, mint 42 százalékkal több üzemre került lakat"

Hm. Nálunk ugyan vannak fantomcégbezárások, de GYÁRAK bezárása nem igazán jellemző.

"A számok hároméves összesítésben még sötétebb képet mutatnak: a francia területen ez időszak alatt felszámolt gyárak száma eléri az 1087-et.

Az ipar leépülése csaknem észrevétlenül zajlik (SIC!), állítják a Trendeo szakértői, a kirívó eseteket leszámítva ugyanis a tavaly bezárt üzemek átlagosan 71 dolgozót foglakoztattak, vagyis elsősorban a kis- és közepes vállalkozások hullanak ki a sorból. Az ipari szektorban tavaly közel 24 ezer munkahely szűnt meg, 2009 óta pedig 122 ezer. [...]

Hasonló folyamatok zajlanak az immár negyedik éve gyengélkedő gyógyszeripar területén is: ebben az ágazatban tavaly 2200 állást számoltak fel. A rossz hírek közé tartozik, hogy a válság immár az élelmiszeripart is elérte, e területen tavaly közel 900 munkahely szűnt meg, de az építőipar, sőt a kereskedelem is gyengélkedik."

Szóval, sokkal rosszabb arrafelé minden, csak "csendben történnek" a dolgok. Vagy ha nem annyira csendes, akkor arról nem szól errefelé a fáma, csak a sorok között lehet észrevenni:

http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-543151

"Rettegésben tartják a sztrájkolók a dolgozni akarókat

Döbbenetes állapotok uralkodnak a Peugeot-Citroen autógyártó egyik Párizs közeli, bezárásra ítélt üzemében, ahol a dolgozók egy része immár tíz napja sztrájkol, ráadásul rettegés alatt tartják dolgozni akaró munkatársaikat. A gyár vezetése egyenesen szabotázzsal vádolja az eseményeket vezénylő két radikális szakszervezet vezetőit.

[...]

A helyszínen járt újságíróknak a nem sztrájkoló dolgozók arról számoltak be, hogy a szakszervezetek tagjai folyamatosan fenyegetik őket, volt, aki a hétfő reggeli munkáb aálláskor reszketett munkagépe mellett, másokat annyira sokkolt az erőszakos hangulat, hogy a gyárvezetésnek haza kellett őket küldenie.

[...]

Az idősebbeket különösen azon fiatal munkások viselkedése sokkolja, akik tudva, hogy a gyárat legkésőbb 2014-ben mindenképpen bezárják, valósággal törnek-zúznak a műhelyekben. Egy névtelenül nyilatkozó szaki egyenesen úgy fogalmazott, hogy mintegy ötven fiatalból álló banda átvette az uralmat az üzemben. (SIC! Érdemes összevetni az ifjúmunkásokkal a tetteiket és azt, hogy már megint a (liberál)kommunisták fűtik a fejüket)"

Persze a másik gyártónál sem jobb a helyzet:

"A Renault [...] hitele rendkívül gyenge azóta, hogy január elején bejelentették: a következő három évben összesen 7200 munkahelyet szüntetnek meg Franciaországban."

No és persze máshol sem jobb a helyzet:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-544099

"McDonald'sokba menekülnek a japán hajléktalanok

Az ország két évtizedes gazdasági gondjai miatt rengeteg középkorú ember veszti el megélhetését és lakását Japánban, a tartós munkanélküliek közül pedig egyre többen McDonald's éttermekben és éjjelnappali üzletekben kénytelenek átvészelni az éjszakákat.

A jelenség olyannyira kiterjedt, hogy a köznyelvben külön kifejezés alakult ki rá: "makudo nanminnak", azaz McDonald's-menekülteknek nevezik a jobbára a harmincas és negyvenes korosztály tagjaiból álló csoportot - írta az Aszahi Simbun japán napilap."

Ez pedig még sokatmondóbb:

"A helyzet az ország második legnagyobb városában, Oszakában a legrosszabb, ahol a dolgozó lakosság 45 százalékának átmeneti állása van."

Vagyis a fél város máról-holnapra él.

"Az utcára kerültek közül sokan olyan japán nagyvállalatoknál dolgoztak, mint a Panasonic vagy a Sharp: a két cég növekvő veszteségeik miatt a közelmúltban több tízezer dolgozót bocsájtott el."

És ez a több tízezer valójában inkább a százezerhez közelít, hiszen:

Minek köszönhető a profit?

"A Panasonic április óta több mint 38 ezer főt bocsátott el a költségcsökkentési intézkedések nevében, miután az erős iparági verseny és a kereslet lassulása miatt folyamatos veszteségekkel nézett szembe."

És ez csak április óta és csak a Panasonic.

És meg kell jegyeznem, hogy ez az a mentalitás, amit meg kellene tanulni tőlük:

"A McDonald's japán leányvállalata közölte, hogy nem tapasztaltak problémát azt illetően, hogy emberek éttermeikben éjszakáznak."

Mert ez a japán TISZTELET, az, hogy az elesettekre nem úgy tekintenek, mint ellenségre, ugyanakkor az elesettek sem ingyen akarnak élni. Az elesett kifizet a teát, a menedéket nyújtó pedig engedi, hogy megpihenjen az elesett. Nem éhségmenetet szerveznek mint az uszító pártok, hanem tisztességgel viselik a helyzetet.

És akkor most tessék figyuzni, mert itt jön az, amit megint sokan nem értenek, pedig elég egyértelmű volt, ahogy írtam: Az, hogy itthon óbégatnak az életképtelenek, ahelyett, hogy ott keresnének munkát, ahol van (bár nem hiszem, hogy nekik lenne hely arrafelé), itt van az, hogy mit is jelent Magyarország számára az, hogy sokan dolgoznak külföldön:

http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-543770

"Ennyi pénzt küldenek haza a külföldön dolgozó magyarok

A Világbank oldalán Magyarországról található adat szerint 2011-ben 2,4 milliárd dollárt küldtek haza külföldről magyarok, ami a GDP 1,7 százalékának megfelelő összeg."

Hoppácska. Tehát, ezért nem mindegy, hogy valaki itthon óbégat, vagy onnan támogat. És most tessék csak figyelni:

"Összehasonlításul a külföldön élő lengyelek 7,6 milliárd dollárt, azaz körülbelül háromszor annyi pénzt küldtek haza."

Azért csak gondoljatok bele: 7,6 milliárd dollár a hivatalos csatornákon. Mekkora PLN erősítő tényező önmagában ez, illetve mennyi befektethető, elkölthető pénz az ország számára? Tessék felébredni és észrevenni, hogy többek között mi a lengyel gazdasági csoda mögöttes tartalma!

Egyébként, ismét kiderült, hogy Matolcsy pontos számot mondott:

"A Világbank 2010-es migrációs adatai szerint 462 ezer magyar élt 2010-ben külföldön. A diplomások 13, azon belül orvosok 10 százaléka hagyta el az országot."

Vagyis innen jön a félmillió külföldi magyar. Pontos, egzakt szám, már persze abban az értelemben, hogy ők azok, akik kötődnek az országhoz, van itt hozzátartozó akit támogatnak, tehát ők azok, akik azért dolgoznak külföldön, mert ott találtak munkát, de egyebekben akár haza is jönnének, ha lenne megfelelő(en fizetett) munka.

És akkor egy érdekes kultúrhír, ami valahogy nem igazán kap figyelmet, pedig érdekes:

http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-543974

"Ennyit tévézik a magyar naponta"

Nu ebből nem az az érdekes, hogy mennyit, mert sokat, hanem ez:

"Emelkedett az általános szórakoztató csatornák közönségaránya - több mint 15 százalékra -, míg a közszolgálati csatornák a nézők 14,2 százalékát vonzották a korábbi 12,1 százalék után."

Hopszika. Tehát, a korábbi "nulla egész nulla" nézettségű közszolgálati csatornák immár 14,2%-on teljesítenek, ami kifejezetten jó eredménynek számít, sőt mi több, korábban elképzelhetetlen mértékű volt, vagyis a javulás ezen a téren is kézzel fogható és számszerűsíthető, még ha nem is szokták ezt kimutatni.

És akkor az ellenpélda a gyalázatosokra:

http://index.hu/kultur/2013/02/01/alfoldi_csak_azert_is_megrendezi_a_mephistot/

A cikk pusztán azért érdekes, mert az utóbbi időben a hivatkozott mocsadék médium már UTÓLAGOS cenzárát valósít meg magánál is, mivel az első véresszájú publicisztikát utólag lekorrektúrázzák, vagy egy újabb cikket hoznak - csak ez nem mindig sikerül tökéletesen, lásd:

http://index.hu/24ora/?tol=1999-06-30&ig=2013-02-07&s=vidny%C3%A1nszky

"Alföldi nem enged, megrendezi a Mephistót

A leendő igazgató, Vidnyánszky akarta megtiltani neki. Alföldi már nem akar új színigazgatói posztot."

Mert a cikk az utólagos cenzúrától tulajdonképpen értelmezhetetlenné vált, hiszen Vidnyánszky azért kérte, hogy ne rendezze meg, mert több tag, aki szerepel benne, az közölte, hogy Alföldi nélkül nem marad(!) a színházban, vagyis teljesen nyilvánvaló, hogy nem maradhat meg az előadás abban a formában, ahogy most színpadra állítják, vagyis irreális elvárás elé állítja az utódát (ellentétben a számára helyét átadó igazgatóval, aki szerint az úriember ott kezdődik, hogy nem hoz másokat ilyen helyzetbe), mert ha nem viszi tovább, lehet uszítani, ha továbbviszi, akkor meg iszonyat terhet rak rá: Ugyanakkor a szövegben ott van a lényeg:

"Alföldi Róbert nem enged: a Nemzeti Színház következő igazgatójának, Vidnyánszky Attilának a kérése ellenére is a meghirdetett műsorhoz tartaná magát"

Hogy is írja?? "NEM ENGED" Tesék mondani, hogy lehet az, hogy egy kérésnek valaki NEM ENGED? Ugye milyen hülyén néz ki, ha kicenzúrázzák azt utólag, hogy "TILTÁSA ELLENÉRE" is tartja magát hozzá? Mert végülis a kérésnek nem engedés a büdös bunkók sajátja, de hát azt mégsem írhatja le az index. Csak az a k*va copy+paste néha őket is megtréfálja, mert ugye lenyomják a "keres"-t, hogy "tiltás" és "cserét nyomnak rá "kérésre", de azt már nem nézik végig, hogy máshol ott maradt, csak másképpen:

"Bár Vidnyánszky arra szólította fel, ne vigye színre a Mephistót, Alföldi nem enged a kérésnek"

Mert ugye mindenki látja, hogy mennyire tekrén is így a mondat... és mennyire kicsavart logika az, amivel utólag cenzorálják a szövegeiket, mert már a saját mocskukat sem bírják.

És akkor - ha már téma volt a manyup nevű liberálkommunista országfosztás és az ÖNYP -, tessék egy hír arról, hogy milyen az, amikor az ilyen uzsoramaffiás bűnszervezetek kezelik valakinek a pénzét:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-544208

"Erste: kimagasló eredmény az önkéntes nyugdíjpénztári ágazatban

[...]

a tízéves átlagos nettó hozamráta 7,29 százalék, a tízéves nettó vagyonnövekedési mutató pedig 7,38 százalék lett - tájékoztatta a társaság hétfőn az MTI-t.

[...]

A tavalyi, valamint az elmúlt tíz évben elért befektetési hozamok meghaladták az átlagos infláció mértékét és átlagosan több mint 2 százalék reálhozamot termeltek évente - idézi a közlemény Mohr Lajost, az Erste Nyugdíjpénztár ügyvezető igazgatóját."

Hát ez valami fantasztikus. Az igaz, hogy ennél az sokkal többet hozott volna, hogyha ezt a pénzt valaki egyszerű állampapírba teszi, de azért tapsoljuk meg elvtársak azt, hogy 2%, azaz KETTŐ százalék reálhozamot tudtak kimutatni 10 évre. Ez egyszerűen hihetetlen teljesítmény... és ez az ÖNYP!!! És senki sem gondolhatja komolyan, hogy ennél jobb lehetett volna a manyup... 2%. KETTŐ SZÁZALÉK. No comment...

És akkor a végére az uzsoramaffia hírcsokra:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/ujabb_oriasi_veszteseg_a_barclaysnal_most_a_harmadik_bankbotrany_miatt.179293.html

"Újabb óriási veszteség a Barclaysnál - Most a harmadik bankbotrány miatt

[...]

A Barclays legfrissebb bejelentése szerint további 1 milliárd font céltartalékot képez a szabálytalanul értékesített hitelfedezeti biztosítások és kamatfedezeti termékek miatt.

[...]

A brit bankok eddig összesen már 13 milliárd font kártérítést fizettek ki ügyfeleiknek a nekik szabálytalanul értékesített hitelfedezeti biztosítások miatt. (SIC! És most gondoljunk a végtörlesztésre, mint """veszteségre""")

"Az 1 milliárd fontnyi új céltartalékból fennmaradó 400 millió dollár kisvállalkozásoknak értékesített kamatláb-fedezeti ügyletek szintén nem megfelelő értékesítéséből származik. Az erre megképzett céltartalék így már eléri a banknál a 850 millió fontot.

A brit bankfelügyelet, az FSA múlt heti közlése szerint 173 kisvállalkozói fedezeti terméket tekintett át, és arra jutott, hogy ezek 90%-a nem felelt meg a szabályozói követelményeknek. Számos ügyfél nem értetette a termékekben rejlő kockázatokat, így nem is feleltek meg valós szükségleteiknek. (SIC! Ennyit arról, hogy csak a PSZÁF volt a hülye az előző időszakban, illetve, hogy egyszemélyben felelős lehetne. Máshol sem látták át ezt, mert ez volt a mainstream ideológia és nem lehetett azt vitatni, mert aki megpróbálta, azt baseball ütővel verték félholtra mielőtt eltávolították volna a pozíciójából.)

Node persze arrafelé nem urak a liberálkommunisták, csak azt hitték:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/megvaltozik_a_bankok_tevekenysege_az_uj_szabalyok_miatt.179235.html

"Drákói szigort vezet be Nagy-Britannia a bankokkal szemben

Feldarabolásra kényszeríti a kormány a brit bankokat, ha nem tesznek eleget a kockázatos tevékenységek elkülönítésére voantkozó jövőbeni előírásoknak - írja a Financial Times. George Osborne pénzügyminiszter várhatóan hétfőn ismerteti bankreform-terveit."

Elég egyenes beszéd. Sőt mi több, elég világos is:

"A pénzügyminiszter meghajolt a politikai nyomásnak azzal, hogy beleegyezését adta: a bankok kockázatosabb (pl. kereskedési) tevékenységeit el kell különíteni az alapvető működéstől (hitelezés, betétgyűjtés stb.)."

Magyarán szólva, A BANK LEGYEN BANK és ne az uzsoramaffia játékszere! És aki ezt még mindig nem értené annak ki is fejtik:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/megvaltozik_a_bankok_tevekenysege_az_uj_szabalyok_miatt.179235.html

"Megváltozik a bankok tevékenysége az új szabályok miatt

[...]Egyszerűen hatékonyabbá kell válniuk a bankoknak - jelentette ki Stockholmban Christian Clausen. (SIC!) Szerinte minden, amit a bankok tehetnek, az az üzleti tevékenységeik átcsoportosítását jelentheti, mégpedig a tőkeigényes üzletágak felől a kevésbé tőkeigényesek felé.

Az átalakítások komoly létszámleépítéssel járnak: január végén az egyik legmagasabb szintet érte el ezek intenzitása az elmúlt négy évre visszatekintve. A UBS októberben 10 ezer fő elbocsátását jelentette be, és többek között a Barclays, a Commerzbank és a Citigroup esetében is ezrek távozása várható. Még a válság által kevésbé érintett skandináv bankok, köztük Clausen bankja, a Nordea Bank is jelentős, 8-10%-os létszámleépítést hajtanak végre."

No és vajon, tényleg akkora bajban lenne a magyar bankszektor ezek után, illetve ezekhez mérve? Korántsem!

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/tomeges_leepitesek_fiokbezarasok_a_magyar_bankoknal_igaz_ez.179200.html

"Tömeges leépítések, fiókbezárások a magyar bankoknál - Igaz ez?"

Szó sincs arról, hogy feleződött vagy akár harmadával csökkent volna a magyar bankoknál dolgozók létszáma az elmúlt öt évben. A fiókok számáról ez még kevésbé mondható el, dacára a válságnak és a drasztikus kormányzati intézkedések sorozatának. Tömeges fiókbezárásokra lényegében csak tavaly került sor. A helyzet összességében jobb, mint sokan gondolnák: a létszám 9%-kal, a fiókszám mindössze 4%-kal csökkent 2007 óta a Portfolio.hu által számba vett bankoknál."

Vagyis, ha jobban megnézzük, nemhogy drámaian nem csökkent, hanem annyival sem csökkent a létszám és a fiókszám, mint a válsággal nem is igazán érintett skandináv bankoknál. Hopppppá.

"2012 végén közel 27 ezren dolgoztak a bankoknál, a fiókszám pedig 1383 volt. A létszám 9%-kal, a fiókszám mindössze 4%-kal alacsonyabb a 2007-es adatnál."

Vagyis, gyakorlatilag a nagy rész már régesrégen bedőlt, bezárt és az utóbbi időben kizárólag racionalizálás zajlik, amely egyébként a nem túlnövő bankok esetében már hálózatbővítést is jelent.

Node nézzük ezt számokban:

"A Raiffeisen alkalmazotti létszáma 2009-ben 18,5%-kal (SIC!) csökkent, aminél nagyobb elbocsátási hullámot nem találtunk. Az FHB esetében a 2011-es nagy létszámcsökkenést az Allianz Bank korábbi megvásárlása magyarázza, a CIB-től pedig a dolgozók több mint egytizede távozott még 2009-ben. Egyedül az UniCreditnél nem találtunk 5%-nál nagyobb éves létszámcsökkenést."

Namármost, ha ugye látjuk, hogy 2009-ben (tehát a kormányváltás előtt) jellemzően megtörtént egy átlag 9%-os leépülés a szektorban, akkor vajon azóta lehet egyáltalán leépítésről beszélni? VALÓJÁBAN NEM! A valóság az, hogy a hazai bankszektor kifejezetten stagnál és növekszik. Vitatkoznál? Tessék:

"Tíz bankból négynél nőtt a létszám az elmúlt öt évben"

Valójában mely bank volt az, ami rendkívül felfutott, majd összesett:

"A legnagyobb leépítés a CIB-nél következett be, ahol 25%-kal dolgoznak ma kevesebben, mint 2007-ben."

Vagyis újra meggondolva, tessék csak megnézni még egyszer: Valójában a CIB és a labancok összecsuklása (lakossági uzsorázás főletéteményesei) következett csak be, de az is jóval 2010 előtt. És megint mi támasztja ezt alá? Hát ez:

"a legnagyobb, 28%-os mértéken az Erste Bank fiókszáma csökkent fél évtized alatt, méghozzá a 2010-es és 2012-es fiókbezárások hatására."

Tehát ismét megállapítható, hogy a lakossági uzsorázás összeomlása rántotta magával a számokat, és valójában ezek negligálása esetén nemhogy csökkenés nincs, hanem növekedés van a szektorban. Vagyis ez annyit tesz az én olvasatomban, hogy ha nem lett volna a liberálkommunista ámokfutás, akkor mára szép ütemesen nőtt és fejlődött volna a bankrendszer és semmi más nincs a jelenlegi történésekben, csak az alkalmazkodás, ami pedig a gyógyulás és nem a betegség jele.

És akkor tessenek csak figyelni, milyen az, amikor elszólják magukat:

"A létszámleépítések és fiókbezárások természetesen szorosan összefüggenek a bankok költségtakarékossági intézkedéseivel. Nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy az új üzleti volumen a tevékenységek többségében (főleg a legjövedelmezőbben, a hitelezésben) jelentősen és tartósan elmarad a válság előttitől.

[...]

Bár a bankok hitelállománya visszaesett, a rajta elért kamatmarzs emelkedett, így valójában nem csupán a költségszint csökkenése, hanem a nettó kamat-, díj- és jutalékbevételek növekedése is segítette a költség/bevétel arány javulását. A rendelkezésre álló adatok azt mutatják tehát, hogy a költségtakarékosság szempontjából maradt még tartalék a magyar bankrendszerben, ha még rosszabbra fordulnának a dolgok."

Hopszika. Nem én írtam, de írhattam volna én is. Bizony NEKIK volt üzlet az uzsorázás és bizony ha az nincs, akkor nem megy olyan jól a szekér, ámde még így is igen jelentős a profitráta és méginkább mutatja, hogy mennyi pénzt is talicskáznak ki még mindig innen.

Máshol persze nem sz*roznak, ha nem megy az üzlet, nem pampognak, uszítanak meg rohangálnak terrorisztánba, hanem egyszerűen megoldják a dolgokat:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/felszamolnak_egy_ir_bankot.179418.html

"Felszámolnak egy ír bankot

Az ír parlament csütörtök hajnalban megszavazta az Anglo Irish Bank felszámolását."

Nomeg persze, ütik őket keményen, ahol csak tudják és merik és lehet:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/jon_a_nagy_bejelentes_a_kamatbotrany_harmadik_szereplojerol.179350.html

"Bejelentették: 390 millió font, vagyis mintegy 610 millió dollár bírságot fizet a Royal Bank of Scotland brit és amerikai hatóságoknak a Libor manipulációjában történt részvételéért. Az állami többségi tulajdonban lévő brit nagybank a harmadik a Barclays és a UBS után, akit megbüntetnek az ügyben.

A 390 millió fontból 300 millió fontnyit amerikai hatóságok, 87,5 milliót a brit pénzügyi felügyelet, az FSA kasszájába fizet be a bankóriás. A bírság teljes összege nagyobb a Barclays, és kisebb a UBS által fizetettnél. A társaság közleménye szerint 21 alkalmazottnál tártak fel szabálytalanságot, ők már elhagyták a bankot, illetve elbocsátották őket."

A mór megtette a kötelességét a mór mehet jeligére kérjük a következő pakknál visszaemlékezni arra, hogy még mindig nem börtönben ülnek azok, akik létrehozták a liborra épített hitelezési politikát annak ellenére, hogy pontosan tudták, hogy az a bizonyos kamatszint nemhogy nem ellenőrizhető, hanem egyenesen intézményesen hamisították azt.

mindig ezek a szónoklatok...álszent dolog a mai világban.

Egyébként amivel számot kell adni, és minden élőlény elsődleges hajtóereje: utódairól hogy gondoskodott. És ahogy kherceg írja, bebiztosították szépen a jövőjüket. Azt legegyszerűbben anyagiakra lehet alapozni ill. a nevelésükről nem tudunk semmit

én úgy tudom hogy eccer őket is elkaparják ... és akkor nem a földi vagyonról kell számot adni ...

véletlenül sem irigylem őket, hanem megvetem, teljes szívemből és teljes lelkemből.

ők pedig oda fognak jutni amit a szemük mutat ... nézz csak bele gordiéba ha tudsz amikor beszél, v fletóéba, vagy kapolyi múmiáéba, v lászló csabáéba v most csak ismerteket mondok ...

azért ha azt nézzük, hogy ők nem dolgoznak és unokáik se fognak, Te meg törleszted a hitelt és melózol, hát nem tudom ki az okos...

Iszonyat birodalmuk van és rengeteg ügyes, rafinált, gerinctelen ember tartozik hozzájuk.

Moráli és erkölcsi kérdés most nem számításba véve... tehát lenézni őket sok ezer milliárdos vagyonnal elég blőd dolog...

60 évre kiestek a pixisből ezért uszítanak ennyire.

a magyar nem ilyen !

ezek nevelték belé még a gulyáskomcsiban.

amikor még szanyi munkásőr volt.

mert hát egy munkásállamban ahol a népé a munkásoké a hatalom vigyázni kell őrizni kell őket mert még a végén rájönnek h át lettek verve.

ne is mondd ... de épp ezért le kell írni, ki kell plakátolni az igazságot is, ahogy a szocik a hazugságot hirdetik, nekünk mindig le kell írni hogy mi a valóság, az igazság.