http://www.portfolio.hu/vallalatok/zold_energia/ma_is_szorjak_az_e-star-reszvenyeket.179351.html
nem paterolta ki Hódmezővásárhely?
csalási zsarolási vádakkal illette csak???
kiskazánra átállt
Lárifári! Te betegebb vagy mint 4 perce...
Hódmezővásárhelyről a nyilatkozatok szerint már korábban ki lettek paterolva.
A többit meglátjuk.
Szia, te klón vagy? :))
Ez az avatar nagyon hasonlít az Erdélyi Barnamaciéhoz. Csak nem ő áll a klubb mögött? Ez esetben tényleg jólinformált lesz az E-star vezetőség:))
FACEBOOK oldalunkon ( http://goo.gl/EYz7p ) Egy gyors felmérést szeretnénk készíteni:
Kérek mindenkit, aki hétfőn MÉG NEM CSATLAKOZOTT a választmányhoz, viszont most szeretne, az itt írjon egy rövid üzenetet a következő tartalommal:
+1
Sztem meg lesz.
Nem. Akkor, amikor ezt a nem biztosított követelések tulajdonosainak többsége megszavazza.
Ugyan már..miért nem "paterolta"Hmvshelyről, Józsefvárosból stbstb. Pedig az ottani vezetők eléggé "beágyazottak".De mélyen hallgatnak,mert nem akarnak komoly bajba kerülni.
Színház.
Pont elég. Kisbenedek Péter pedig Molnos D.egyik legjobb barátja. Megfelelő időben lesz egy "igen"szavazat is onnan.
hogy a magyar kötvénypiac mekkora sallert kapott, arra következtethetünk majd hétfőn, a BTEL jegyzésekből
Nézzen már valaki a 2012/A kötvény kibocsátására
szerintem 2011.junius 21 törvénysértő a Soós és Kassai által áláirt teljességi nyílatkozat és kibocsátó felelősségi nyílatkozata.
Könyvelőcég ( Deloitte ) IFRS számai és előző számok már akkor sem azonosak!!!!!!!!!
az nem baj , ha cinikus vagy , de csak egyik nagy alap kiszállásával lehet elérni , amit mondasz
az eddig vérig sértéseken kivűl már komoly gazdasági károk is lennének bármelyiknél.
Soósnak élete végéig kellene honorálni pl az egyik Vezérigazgatót vagy a másik Ügyvezető Igazgatót.
Soha sehol nem alkalmaznák őket , senki.
az eladott saját kötvényes pakkal semmit nem szavaz meg, mert avval együtt sincs meg az 50%-a
az adósság majd csak akkor fog eltűnni, amikor a kötvényesek és egyéb hitelezők azt mondják, hogy már nincs több követelésük, azt nem az adós szünteti meg amikor úgy gondolja
az állam azért fizetett, hogy kipaterolhassa fejér és veszprém megyéből a céget
nem igazán tűnt eldőlt játszának a tegnapi napon, pld. kínos ragaszkodás a csődegyezségi ajánlat megszavazásához + a határidő meghosszabbításához
SCS általad említett "hátszele" kevésnek bizonyulhat az OTP Alapkezelő + Allianz "izmozásához" képest
Semmi nem változott hetek óta.
Egy kis színjáték,egy kis izmozás, de a végén megszavazzák--az eladott saját kötvényes pakkal-- az 5 millió db-os tőkeemelést.Soós újra többségbe kerül a cégben,az adósság jó része eltűnik.
Új (baráti)befektetők megveszik a kötvényesektől a pakkokat, aki sokkal jobban járnak majd így, mint az első ajánlat vagy a felszámolás.
Izmozhatnak itt egy páran, de látni kell:Soós-nak elég jó a hátszele(miért nem kérdezi meg senki sem, hogy ilyen gazdasági helyzetben,Lázár vérhörgése közepette ugyan hogyan és miért fizetett ki az állam zsebből 2,5 milliárdot?).
Vizsgálat az lehet, de ez a játszma szerintem eldőlt.Az más kérdés, hogy a magyar kötvénypiac mekkora sallert kapott és mikor fog ebből felállni.
http://magyarnarancs.hu/belpol/hullo-csillag-81628
http://www.figyelo.hu/cikk_print.php?cid=378737_kotvenyesek_kalvariaja
"
1. Igaz volt-e, hogy az E-Starnak egy fillérje sincs a kötvényesek kifizetésére, vagy dezinformáció volt a pénztelenség?
2. Ha esetleg adott pillanatban valóban pontos volt a teljes reménytelenség képe, akkor később miből vásárolt vissza a társaság mégis kötvényeket?
3. Miért nem tudható meg, ki adott és milyen feltételekkel pénzt a cégnek?
4. A tátongó szakadék régóta látható volt, miért nem indultak érdemi tárgyalások a társaság vezetése és a részvényesek, illetve kötvényesek között?
5. Miért nem kért fel az E-Star egy gyakorlott és tisztességes céget, egy közvetítőt, hogy hitelesen vesse össze az eszközeit és a kötelezettségeit?
6. Miért nem merült fel a kötvény futamidejének meghosszabbítása, a kötvény-részvény transzformáció?
7. A súlyos likviditási hiány idején miért vett a társaság a későbbi kötvényeiből, miért nem csak a mostani lejáratra összpontosított"
"JELEK A MÚLTBAN
Utólag könnyű okosnak lenni, és a múlt eseményeiből kiemelni a zavaró tényezőket, ám mindez menet közben még a szakembereknek sem állt össze ennyire egyértelműen. Amikor nagyon ment a szekér, túlságosan is elszálltak bizonyos költségek. 2010 februárjában új vezérigazgató érkezett a céghez, az egykori BCG-s tanácsadó Kassai Ákos. Az elemzőknek úgy mutatták be, mint az alapozás évének menedzserét. Aztán valahogy hirtelen mégis nagyon gyors lett a növekedés, felduzzadt a központi létszám, rengeteg tanácsadó dolgozott a társaságnál. Mesélte az egyik befektető, hogy rossz érzése volt, amikor alig tudott parkolni az E-Star közgyűlésére igyekezve, mert annyi volt a céges BMW, illetve Lexus az utcában.
A menedzsment általában bérelt magánrepülőkkel járt Romániába, Lengyelországba, és ha ez még esetleg indokolható is volt, az, hogy egy osztrák konferenciára is így repültek, túlzásnak tűnt. Az összes tőzsdei társaság közül a TVK után az E-Starnál vitte el a legtöbb pénzt a testületi tagok díjazása. "
http://www.figyelo.hu/cikkek/377449_kozeleg_az_igazsag_napja
Klón te aztán jól informált vagy
hogy látod a pályát?
tegnap kik voltak ott közülük?
persze former, te gyártod a híreket vagy megjelenésük előtt kikürtülted pf-en anno
Érdekes,hogy mit akarsz ebből kihozni.Nagyon durva nevek következnek,akik a képen vannak.
Eszetlen sok összeesküvést lehet ebből kreálni.Lesz munkád. A teljesség igénye nélkül a 3-ik kép szereplői(balról jobbra):
Kassai Ákos-exCEO, Loncsák András Aegon alapkezelő,háttal a lengyel cég műszaki vezetője,akinek kezet nyújt Szegner Balázs Equilor kereskedési igazgató,Szegner válla fölött Czahesz Gábor OTP alapkezelő.
A második képen feltűnik Brückner Gergely-Figyelő vezető újságírója.
Indulhat az összeesküvés-elmélet cunami.