http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/raiffeisen_mindenaron_maradunk_magyarorszagon.177437.html

Beszédes a cím.

Azért vagyunk bóvliban, mert évekkel elkésnek az értékelésekkel. NEKÜNK TELJESEN JOGOSAN kellett volna 2008-ban már régen bóvliban lennünk, de legkésőbb 2009-ben abba tenni. 2009-2010-ben ESETLEG kaphattunk volna egy stabil bóvlit, de onnantól semmi értelme nem volt a bóvliba vágásnak, az pedig, hogy eddig is abban tartottak, az főleg nevetséges volt.

A legröhejesebbé egyébként a Moody's tette magát azzal, hogy előre minősített le minket, hogy "szokásosan" a többi követi majd őket, erre a többi stabilra váltott. Szóval, ebből következően, ha a Moody's megint előremenkül, akkor ki is vesz minket a bóvliból, csak hogy ne ugyanazt mondja, mint a többi.

Nem azért vagyunk bóvliban, mert ezt érdemeljük meg, vagy mert ilyen a gazdaságpolitika, hanem azért, mert írtózatosan nagy égés lenne nekik, ha egyszerre hirtelen (minden különösebb ok nélkül) húznának ki belőle. Ők égnének nagyot, ezt pedig nem engedhetik meg maguknak.

Felebarátom, ez POLITIKA, nincs köze a gazdasághoz.

Az un. hivatásos elemzők lejáratták magukat, kár rájuk hivatkozni, nem tudják az agyukat átállítani az ÚJ RENDSZERRE, amire az egész világ áll át. Ezért kell nekik úgy egy év, amig minket bóvli fölé visznek fel (mondjuk ha eltörlik a túlzott deficit eljárást, akkor arra hivatkozva AZONNAL ki tudnak venni a bóvliból), de ha 2013 rendben lemegy, akkor 2014-re garantáltan nem leszünk bóvlik, sőt, nem is a legalsó sávon fogunk tanyázni a "még befektetésre ajánlottak" között, vagy ha ott is, akkor is felminősítéssel lesz ellátva a besorolás, és azzal az indoklással csak ott, hogy meg kell várni a választások eredményét.

"Ursi sikert nem érdemes kritizálni."

Oszt mást sem teszel, csak kritizálod a felminősítést az örülés helyett.

"Szóval ezek építő jellegű kritikák. :)"

Már régóta nem azt fogalmazod meg, hanem azt, hogy nem bírod elviselni, hogy ez a fajta gazdaságpolitika működés és nem vagy hajlandó elméletben sem elfogadni, hogy legalább teoretikusan működőképes lehet.

Egyebekben még azok után is negatív kilátást megfogalmazva az eredményességével kapcsolatban, amikor már az általad fetisizált hitelminősítők is elismerték a működőképességét és fenntarthatóságát.

Te ilyenkor érted amit írsz?

"Innen csak felfelé szabad mennünk. Hová süllyedjünk még görögökhöz?"

Nem zavar, hogy azt mondták, hogy innen csak felfelé fogunk már menni? Akkor hogy jönnek ide a görögök?! :o Ennek a mondatnak se füle, se farka.

Érik az, hogy a Moody's felminősít negatív kilátással... sok más nem maradt a számukra :)

Vsz nem kellene a befektetésre nem ajánlott kategóriában lennünk, ha nem lenne az unortodox műsor.

Olyan az állapotunk kb mint egy megbízható itt ott ütött kopott 13 éves Opel Astrának amiben van 200 k km. :) Alapvetően ha megkapja a megfelelő szervízt, olajat, gumikat stb elzötykölődik, kicsit vérzik a torka füstöl kicsit zörög de gurul .

Nem lesz belőle AMG Mercedes egyhamar de elgurul A pontból B pontba viszonylag biztosan. :)

Erre a minőségre ráerősít a Széll prg, az, hogy tartjuk a hiánycélt, államadósság csökkentési szándék stb. De ez mellett illetve ennek van néhány olyan eleme ami kb azzal egyenértékű mintha a 13 éves Opel sofőrje az autópályan minden tizezredik km-nél csinálna egy kézifékes fordulót a legváratlanabb pillanatban, és egyéb hajmeresztő húzásokat. :)

Ez a döbbenet része a sztorinak amivel elemzői szinten csak a fejnek a falba ütögetése marad és egy kockázat bevésése. Ettől vagyunk a bóvliban.

Egyébként a két minősítő között van a realitás,vagyis mindkettő tök felesleges túlmozgás volt.

Sajnos az eredmény megjósolható, de mindenképpen kell egy 6-+-8 hónap , hogy teljesen világos legyen abból a távolságból is, ahonnan ezek nézik..

Minősítőkről még annyit ha már belementünk a témába, hogy a helyükön kell kezelni őket.

Nem szupermenek, és varázslók. Annyit tudnak tenni, hogy elemzik a gazdasági mutatókat, és megtett lépesek várható hatásait. Ebből leszűrnek egy következtetést. Ami nyilván látva a világ elmúlt 20 évét mondjuk messzebb ne is menjünk sokszor téves, sokszor teljesen más irány van stb. Maga a világ is annyira zavaros, hogy ember legyen aki ebből biztosat leszűr a jövőre nézve.

De a munkájuk ezt magában hordozza, ezt a tévedési lehetőséget. Ha egyszerűen ilyen elemzésekkel mindig pontosan előre lehetne jelezni a jövőt a világban semmilyen bizonytalanság nem lenne, és az összes spekuláns milliárdos lenne dollárban.

Sajnos ennyi eszköz van, hogy elemzik a számokat, és ez alapján minősítenek. (Aztán ebben lehetnek csalafintaságok is nem kétlem.)

De alapvetően ennyi a produkciójuk háttere.

Ennél sokkal súlyosabbnak tartom amikor teljesen a levegőbe beszélve minden alap nélkül pl Tolcsy tündérmesézik, és pl kiad egy olyan közleményeket amilyeneket. Szakmailag igen súlyos problémákat vet fel.

Ettől függetlenül én is arra várok, hogy felfelé induljunk innen megítélésben , mindenben.

A helyes számok 2014-re , ha marad ez az országromboló semmihez nem értő társulat. 80 , 10 ,5 . Jó esetben. Visszatérünk erre akkor, bár zakó esetén el fogtok tűnni , mint a kámfor.

Mikor leminősítettek, senkiházi vakegér volt szerintetek a hitelminősítő.

Most meg drága éles látású szakértő lett belőle, Jellemetek jól van?

Ursi sikert nem érdemes kritizálni. Kudarcot nem lehet megmagyarázni.

Most jelenleg olyan állapotban vagyunk , hogy nagy kérdés merre fog billenni a mérleg a totális kudarc, vagy a siker felé, és ezt kb egy szellő is befolyásolhatja amilyen erős állapotban vagyunk. :)

Amit neked idéztem a Fitch-től az egy olyan kulcstéma szerintem ami az egész Széll prg által elért eredményt lesöpörheti ha balul sül el, mindezt apró pénz költségvetési bevételért , sokkal kiszámíthatlanabbul mint ahogy szükséges lenne, és részben aktuálpolitikai okokból nyomják.

Ezért én kritizálom őket, és minden olyan dologért ahol ilyen Mekk mesterkedés , bal****kodás nyilvánul meg az én ítéletem szerint.

Ettől függetlenül nyilván nem annak szurkolok, hogy minden dőljön össze a gazdaságban, és süllyedjünk a fekáliába a fejünk búbjáig, van elég bajunk már így is. Szóval ezek építő jellegű kritikák. :)

amúgy látom még mindig nem érted :o) nem olyan nagy baj :o) elég ha mi értjük :o))) nektek elég lesz majd később az is hogy az eredményeken csámcsogjatok és unos-untalan kritizáljátok h pedig ha így pedig ha amúgy, közben meg minden a legokébban ment, megy egy ilyen viharverésben (amit úgy látszik ti szintén nem fogtok, h elég nagy vihar van a világban) és olyan eredményeink lesznek már jövőre és 2014-ben hogy le fogtok hidalni.

de már látom hogy akkor is csak az fog menni részetekről h jaj nem jól csinálják stb. közben meg 56% lesz az államadósság, szufficites a ktsvetés 7% a munkanélk 4,5% a gdp termelésből ! az nfla meg 2,8% 2014-re.

de nektek ez sem lesz jó és fanyalogni fogtok.

lényegtelen mit mondanak.

mert a hitelminősítők már lejáratták magukat anno az amcsi másodlagos jelzálogpapírokkal és görögországgal.

viszont az egy élmény lesz nézni ahogy tiporni fogják egymást abban hogy melyikőjük minősítse fel elébb és nagyobb mértékben Magyarországot.

amúgy ha vissza akarják szerezni hitelességüket a hitelminősítők akkor nagyon hamar rá kell arra állniuk hogy a valós eredmények alapján minősítenek egy adott országot, vagy bankot, vagy papírt és a kettős és többes mércét száműzik, így fognak végre helyükre kerülni a dolgok és a besorolások is.

Bárcsak úgy lenne. Mostanra én már ezt az időt vártam volna ahol megyünk fel megítélésben mint a higany, sajnos ez még odébb van.

Fitch:

" A költségvetési fegyelem és a reformok ellentétben állnak az unorthodox és megjósolhatatlan gazdaságpolitikával, különösen ami a bankszektort illeti. A gazdaságpolitikai bizonytalanság pedig rombolja az üzleti környezetet, a beruházási kedvre folyamatosan nyomást gyakorol, ami a középtávú növekedési kilátásokat rontja."

Pontosan ezért fogom én is a fejem, hogy a jó lépéseket ez az unortodoxia letörölheti, tönkreteheti az erőfeszítéseket más értelmes lépéseket.

Ez az egyik fő oka annak (a magas külső adósság mellett) , hogy itt tartózkodunk a befektetésre nem ajánlott kategóriában. Még románok is felettünk vannak.

Innen csak felfelé szabad mennünk. Hová süllyedjünk még görögökhöz?

érnek be a lépéseink.

figyeld meg egymást fogja taposni hamarosan a 3 nagy hitelminősítő, hogy ki minősítsen fel minket elébb, és jobban :o)))

Na hja, de ha errefelé valaki tökös, akkor az már vagy diktátor, vagy náci. Azt kellene megérteni, hogy ez nem igaz. Csak vannak a töketlenek, akik ezt nem bírják elviselni, és most a férfiakra értem ezt a mondatot ;)

Egyebekben, ugyanúgy fellépek az öncélú termelő multigyalázással szemben, mint bármi más elmebetegséggel kapcsolatban, mert meg kell érteni, hogy aki ide munkahelyeket, pénzt hoz, annak áldassék a neve és minden védelmet meg kell kapnia, amit csak tisztességes befektető megkaphat.

BREAKING NEWS!!!!

MEG VAN A MÁSODIK STABIL BESOROLÁS!!

Hogy megmondtam, hogy meg fogjuk kapni! Sőt mi több, ezúttal a Fitch nem is rontott, nagyvonalúan tehát FELMINŐSÍTETT!

Azt a csalódást, ami a liberálkommunista médiumok arcán van, ekkora döbbenetet... :) :) :) Azt a csalódást, hogy nem minősítettek le, SŐT FELMINŐSÍTETTEK!!! :)

WOW :)

Tessék AT.híreket olvasni, mert ebben a médiumban már napokkal ezelőtt megjósoltam, hogy jön a többi stabil és felminősítő lépés.

Nem olvastam és nem is állítottam, hogy rossz szót szóltál volna a multikra.

Csak, mint írtam, divat a multit teleszájjal ócsárolni. Meg azt is, hogy, ha már így jártunk, akkor örülni kell nekik.

(Nem vagyunk abban a helyzetben, mint pl. Madeira, ami ugyan Portugáliához tartozik, de van egy olyan tökös elnöke, aki a helyi tehetősebbeket hozza helyzetbe és nincs multi és csak helyi dolgozhat. Megtehetik sziget révén. Sőt, abban a helyzetben sem vagyunk, hogy az elnök nem a maga harácsát preferálja, hanem a népéét. Ez már csak úgy eszembe jutott. El kell menni oda és ámuldozni.)

Én elvállalom , ha nem vennéd észre a több oldal írásának hevületében,hogy ezt a csürhét leváltották, szólok, hogy onnantól már ne fáradj feleslegesen.

Sőt mi több - eszemmínusz - hát az EU pénzekről a beruházások kapcsán még szót sem ejtettünk, az a több ezer milliárd, aminek "csak" az önrészét kell összedobni vagyis a banki mérlegekben legfeljebb az önrész méretéig szerepelnek ha egyáltalán bankból veszik fel az önrészt a nyertesek.

Vagyis, jóval nagyobb a tényleges beruházás és egyáltalán nem lehet párba állítani a banki mérlegekkel, mert Magyarország esetében köze nincs egymáshoz a két értéknek.

Bocsánat, de itt és most álljunk meg két szóra:

1.) SOHA nem olvastál tőlem olyat, hogy TERMELŐ multira rossz szót szóltam volna, mindig csak az "áldassék a nevüket" olvashattad tőlem ebben a témában.

2.) A magyarországI befektetéseken és beruházásokon KÜLÖNÖSEN a külföldi beruházásokat szokás érteni (vö: Elkergetjük a beruházókat agit propaganda).

Vagyis valójában ott van a probléma gyökere, hogy Magyarországon a magyar bankok(!) könyveiből akarnak a beruházásokra visszakövetkeztetni, ami elképesztő marhaság egy olyan országban, amelyben a beruházások döntő többségét NEM a magyar bankrendszer finanszírozza.

Így és csak így fordulhat elő az, hogy ez az 1,5 milliárd MÁR befolyt és MÉG 1,6 milliárd MÉG befolyó BERUHÁZÁS egyszerűen nem jelenik meg a banki mérlegekben.