Persze, hogy multi az OTP, nem is értem mire gondolsz ezzel? :)
Nem sokat találtam így hírtelen a KKV foglalkoztatással kapcsolatban, de ez érdekesnek és relevánsnak tűnik:
http://www.vallalkozoinegyed.hu/20121015/het-eve-stagnal-a-foglalkoztatas-a-kkv-szektorban
2012.10.15, tehát elég releváns:
"Hét éve stagnál a foglalkoztatás a kkv-szektorban"
Ez ugye világosan mutatja, hogy sem rosszabb nem lett a helyzet, de igen régóta ez a helyzet - ez a jelentés tulajdonképpen azt mondja ki, amit már régóta mondogatok, azt, hogy itt már majdnem tíz éve recesszió van, csak elhazudták. Azt hiszem, a hét éve stagnál, vagyis pontosan 2005-től az EU belépéstől(!) kezdve stagnálunk. Ami dezsvíreg gözödd izs annyit tesz, hogy nemhogy erőt nem kaptunk az EU belépéstől, hanem egyenesen megzuhantunk, méghozzá az első pillanattól kezdve. Ugyanakkor 2010-től kezdve az égvilágon semmi sem romlott, csak jobban érezhetővé vált a probléma nagysága attól, hogy a nemzetközi rendszerből kevesebb pénz érkezik ide a felvásárlásokra és kifosztásra, amiből addig profitált egy komolyabb réteg.
És ami a lényeges:
"A jelentés ismerteti, hogy Magyarországon a vállalkozások 99,9 százaléka kkv, amelyek a gazdaság teljes hozzáadott értékének 53,8 százalékát adják, és a magánszférában, a pénzügyi szektoron kívül dolgozó alkalmazottak 72,7 százalékát foglalkoztatják. A mikrovállalkozások az üzleti szektor 36 százalékát teszik ki - írja a jelentés."
Tehát, bizony az adóbevételek többségét a KKV szektor adja, amiben van persze csalás, hiszen ebbe jópár multi itteni leánya is beletartozik (a mikrovállalkozásokba is), de azért most induljunk ki abból, hogy a multikat ebben a kontextusban mint "nagy foglalkoztatókat" szokták jellemezni. És most tegyük a fentiekhez azt is hozzá, hogy abban a közalkalmazottak (katonák, rendőrök, orvosok, tanárok, satöbbi) nincsenek benne, tehát immár bizton állítható, hogy valójában alig foglalkoztatnak Magyarországon a multik munkavállalókat, ugyanakkor 46,2%-ot adnak a GDP-be. Magyarán szólva, a magyar GDP 46,2%-át olyan termékek és szolgáltatások teszik ki, amiből a magyar állam szinte egyáltalán nem részesedik, hiszen az ehhez kapcsolódó TÁNYA gyakorlatilag zéró. Ennek következtében érdemes megfigyelni, hogy az összes adótehernek mennyi részét teszi ki a multik befizetése és a KKV szektor befizetései.
És ismét az látható, amit írtam: Az Uniós csatlakozásból nemhogy profitálni nem tudtunk, hanem az egyenesen kinyírta a KKV szektort:
"A hozzáadott érték tekintetében a jelentés megállapítja, hogy 2005-ben és 2006 elején még az uniós trenddel egybevágóan gyarapodott a magyar kkv-k által megtermelt hozzáadott érték, 2006-ban viszont Magyarország jelentősen lemaradt: a pénzügyi válság előtti utolsó időszakban az uniós kkv-k átlagosan a 2005-ös hozzáadott érték valamivel kevesebb mint 140 százalékát termelték, addig Magyarországon a kkv-k az összes hozzáadott értéket tekintve csak 20 százalék alatti növekedést mutattak ugyanebben az időszakban."
És most érdemes arra visszagondolni, hogy ahhoz a 20%-hoz mekkora eladósodás tartozott! Vagyis hogy mennyire nem volt igaz, hogy a "beruházást növeli a hitelezés", illetve az is jól látható, hogy valójában az úgynevezett banki aktivitás leginkább semmiféle hatással nem volt a KKV szektorra nézve.
