Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Politika totyik

Re: nincs cím

#574749 banyaiz Előzmény: #574746

Azt vezesd már le nekem, hogyan tudna az mnb a devizatartalékának a terhére állami hitelt törleszteni?

Mert az oké , hogy az állam az mnb-ben elhelyezett devizabetétének a terhére ezt bármikor megteheti. De ezt akár most is megtehetné, Mnb elnök személyétől függetlenül.

De azt a levezetést szívesen olvasnám, hogyan lehet mnb devizatartalékot államadósság csökkentésre használni? Mert szerintem sehogy.

Re: nincs cím

#574748 prospero Előzmény: #574727

Ettől mentse meg Magyarországot a Jóisten, hogy ez a két jómadár kormányzati pozícióba kerüljön.

Re: nincs cím

#574746 prospero Előzmény: #574402

akk honlapján megvan a felhasználás. 14. oldal

http://akk.hu//kepek/upload/2010/a_kormany_finanszirozasi_mozgastere.pdf

A kormány devizatartalékába 3,1 milliárd EUR-t helyeztek el, a többit, finanszírozásra költötték el.

Az MNB független a kormánytól, tehát a kormány csak a saját tartalékaival gazdálkodhat közvetlenül. Ezért is megy a visítás az ellenzéki média részéről, hogy jaj, mi lesz Simor távozása után, mert akkor a kormány hozzáférhet ahhoz a tartalékhoz, ami tulajdonképpen az övé, ahogy Zsiday is rámutatott helyesen, de egy ellenséges jegybankelnök bármikor keresztbe fekszik a kormánynak, mivel nem utasítható például arra, hogy a devizatartalékból törlesszünk, csak a kormány saját tartalékának erejéig.

Ezért is szokták azt vizsgálni finanszírozási szempontból, hogy mennyi a kormány devizatartaléka külön, amely felett szabadon rendelkezik.

Re: nincs cím

#574739 banyaiz Előzmény: #574696

"klasszikus értelemben nincs megszorítás"

Itt semmilyen értelemben nincs megszorítás, legalábbis a szavak szintjén nincs mivel ez a szó nem szerepel az unortodox szótárban.

Valóságban akad egy nagyobbacska "pekidzs" de ne akadjunk fenn apróságokon.

Ha azt mondom, hogy a prostituált édesanyjuk nemi szervét, azt meg fogják érteni szerinted, vagy azt is le kell fordítanom unortodox nyelvre, hogy értelmezni tudják mit is akarok mondani? :)

Re: nincs cím

#574727 banyaiz Előzmény: #574696

http://index.hu/belfold/2012/11/19/bokros_mar_szervezi_uj_konzervativ_partjat/

Ez a nap híre kolléga. Lajos színre lép. :) Ideje már, hogy alapítson egy saját pártot, előző választáson is hiányoltam, még az Mdf-el is majdnem nyerő volt nálam, aztán sajnos leadtam a szavatom erre a forradalmi őrületre amire nincs mentségem önmagam előtt. :)

Ebben a fostengerben üde színfolt egy normális ember megjelenése. Még jobb lett volna ha Gordonnal közösen alapítanak, de Gordon vmiért ragaszkodik a baloldalhoz. Azért remélhetőleg össze tudnak fogni Lajossal a választások erejéig, és akkor együtt lesz az álomcsapat.

Re: nincs cím

#574696 prospero Előzmény: #574403

Egyik ok, hogy a lakossági elkölthető jövedelmeket a törlesztőrészletek 30-60%-os emelkedése visszavágta 2010-től, köszönhetően az EUR/CHF keresztárfolyam romlásának.

Ez kb olyan durva "megszorítása" a lakossági jövedelmeknek a pénzügyi szektor részéről, mintha a 30%-os SZJA kulcsot dupláztad volna az állam részéről!!

A kiigazítás másik része pedig a különböző szektorokat terheli, amely nyílt iránya a kiigazításnak.

Na most, Bajnai csinált 2009-ben egy bruttó kb. 500 milliárdos lakossági megszorítást, ami nettó 100 milliárdos megtakarítást hozott a költségvetésnek, ami a GDP-t 2,5%-kal vetette vissza kb. 625 milliárddal!!! - az EU 4,3 csökkenési átlagán felül!!!

Orbán pedig csinált egy 500 milliárdos kiigazítást 2010-ben szektorokra terhelve, megtartva a gazdasági növekedést, ami mindössze 1,2%-kal maradt el az EU átlagtól. 2011-ben pedig az EU átlagnak megfelelően növekedett a magyar gazdaság, pedig a Széll Kálmán terveknek már voltak hatásai. 2012-ben is mindössze 0,6%-kal maradt el a magyar gazdaság növekedése az EU átlagtól pedig a szektorok jelentős terhet viselnek.

Tehát a klasszikus értelemben nincs megszorítás: nincs kiválasztva egy társadalmi csoport mondjuk a nyugdíjasok, vagy a közigazgatás, akinek a jövedelmét drasztikusan visszavágják, ahogy ez divat Bajnai és a hasonszőrű "baloldali" körökben.

Re: Így darálja be Bajnai a baloldalt

#574486 banyaiz Előzmény: #574346

Matgab ezen mit lehet jól kommunikálni? :) Hülyeséget nem lehet megmagyarázni , kár rajta erőlködni.

Ezt egyedül úgy lehetne jól kommunikálni, hogy bocsánatot kérnek , hogy ennyire "egyszerűek". :)

Vazz mikor egy gazdasági miniszter arról értekezik, hogy megakadályozza, hogy a bankok áthárítsák a külön terheket miközben az össz külön terhelés nagyobb mint a legjobb években az egész szektor nettó profitja, erre mit lehet mondani? Egy ápolót kirendelni mellé maximum.

Jó lehet azt mondani, hogy nemes célok vannak kiszorítani a külföldi bankokat stb. De így? Mire kiszorítják sok év, röhej, ráadásul EU-ban vagyunk ahol ez szinte kivitelezhetetlen küzdelem lenne a versenyjogi törvények miatt.

Kb úgy kommunikálnak, hogy a nyilvánvaló pirosra rámondják, hogy fekete, ez a szint.

Re: nincs cím

#574484 banyaiz Előzmény: #574344

Na pont az ilyen "értelmiségiekhez" akiket említesz ebből a kvízműsorból szól szeretett vezérünk kommunikációja. Miben reménykedem amikor egy egyetemről ilyen nívóval kerülnek ki emberek? Mikor azt sem tudja kik voltak KE-k akkor mit lehet várni komplikáltabb ügyekben? Itt kezdődnek a bajok. Nem csoda, hogy a színvonal a választók megszólításában lement a mangalicák értelmi szintje alá.

Ezért lehet ilyen elmebajt bemutatni, nagy a sötétség.

Re: Így darálja be Bajnai a baloldalt

#574471 xmann Előzmény: #574457

Az általam behivatkozott anyagból csak szemléltetésképpen: 2008-ban 13700 mrd dollár vol a lakossági adósság, ma 12900. A pénzügyi szektor adóssága 17100-ról 14000 mrd dollárra csökkent. ezzel szemben az államadósság 6300-ról 10400-ra nőtt.

Mint mondtam, az állam ellensúlyozta a magánadósság csökkentését. ja és közben nőtt a nominális GDP is vagy 10-15%-ot, tehát GDp-arányosan még ilyenebb a helyzet

Plágiumgyanú Semjén Zsolt doktorija körül

#574470 Netmaster

"Semjén Zsolt 1991-ben megvédett teológiai doktori dolgozatának közel negyven százaléka magyar, német és angol nyelvű források átvétele. A miniszterelnök-helyettes Az öt világvallás című, minden könyvtár szabadpolcán elérhető népszerű könyvből is jócskán merített. Bár életrajzaiban sehol nem tesz említést német nyelvtudásról, több német nyelvű műre is hivatkozik."

http://hvg.hu/itthon/20121118_plagiumgyanu_Semjen

Úgy tűnik, Zsolti nem csak a susnyásban szeret puskázni. :)

Re: nincs cím

#574469 nemértem Előzmény: #574462

"na, mindjárt jön a rettegek és mindjárt elköltözöm a családommal duma... "

Gondolod, hogy szerencsétlen autista fideszes hívők így félnének? Nekik nincs mitől, csak a bálványaiknak, azok meg rettegnek is, ne aggódj. A buszon a hirdetés a félelmük verejtékszaga...

Re: Így darálja be Bajnai a baloldalt

#574466 xmann Előzmény: #574457

Nem duplázódott-triplázodott az adósság, hanem összességében 2008 óta kb. szinten maradt GDP-arányosan, USA-ban inkább összességében még csökkent is. Ha keresel statisztikákat ezt pontosan látni fogod, nagyjából amennyivel nőtt az államok eladósodottsága, annyival csökkentek a magánadósságiok a fejlett országokban.

Habár valóban hitelpénzrendszerben vagyunk, és llétezik a pénzmultiplikátor - tőkemultiplikátor a bamkrendszerben nincs- tehát a teljes hitelpénznövekedés elszakadhat a GDP-től de egyrészt az elmúlt 4 évben pont nem ez történt, másrészt ez abszolút nem azt jelenti, amit te leírtál.

A bankrendszer működése nem úgy történik, ahogy Te leírtad, hanem úgy, ahogy én. A fenti hozzászólásod is azt mutatja, hogy nem tényekre, hanem hallomásból kapott dolgokra alapozod amit leírsz. Pl nézd meg ezt:

http://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf

Még egyszer: a bankok nem tudnak varázsütésre pénzt teremteni - ellentétben a sok mesével ami erről kering. A bank beszedi a pénzt, vagy a betétestől, vagy kötvényekből, vagy részvényeseitől, és ezt a pénzt kihitelezi. Ennyit tesz.

Re: nincs cím

#574464 nemértem Előzmény: #574460

Kis családod / felmenőid/ elfüstöltek volna a kémlényen, most fájdalom nem magasztalhatnád ezt a fantasztikusan nagy embert. / FÉRGET/

Márpedig mi itt nem leveleznénk, mert hogy megint csak tények, Hitler saját kezű levelezéséből világosan kiderül, hogy mélységesen csalódott a magyarokban is, és ugyanazt a sorsot szánta volna nekünk, mint kedvenc zsidóidnak.

Mondjuk az én felmenőim nagyon kék vérűek voltak,ősi nemesi tiszta fajú árják,, lehet, csak trágya hordó szolgák lettek volna.

Olvass, olvass, dokumentumokat, ne csak a Mein Kampf-ot. Az irodalmi mű, nem dokumentum.

Ja ,és aki tömeggyerekgyilkost választ példaképül ... Szörnyeteg.

Re: nincs cím

#574462 matgab Előzmény: #574461

na, mindjárt jön a rettegek és mindjárt elköltözöm a családommal duma...

Re: nincs cím

#574461 nemértem Előzmény: #574449

A veszett kutyát / elnézést a kutyáktól a hasonlatért/ egyre jobban sarokba szorítják, itt már nincs visszaút, vicsorogni és marni kell a végkimerülésig .

A vereség végső lesz, és halálos. Itt már nincs szó népről, becsületről, hazáról, a totális anyagi és morális megsemmisülés megúszása a cél, csak az számít.

Ostobák, mint mindenben, mivel elmebaj határát súroló módon bigott 1 millió hívüket felesleges meggyőzni, azokat az sem érdekelné, ha gyerekáldozatokat mutatna be kedvenc pártjuk minden héten, ahhoz is tapsolnának.

A bizonytalanok millió viszont, akik eddig azt hitték, hogy mondjuk egy SZDSZ-MSZP társulatnál nem létezhet korruptabb és arcátlanabb társulat, napról napra döbbenek rá, hogy a rossznál mindig van sokkal de sokkal rosszabb.

Nos, ezek az emberek okádni fognak a Fidesz válogatottan aljas és becstelen kampányfogásaitól, és előbb utóbb megérlelődik bennük, hogy lesz ami lesz, ezeknél csak jobb lehet.

És rettegnek, borzasztóan rettegnek a hatalmon lévők , mert tudják, hogy egy valamiben példát mutattak, nevezetesen abban, amit keményen érvényesítetek - Jaj a legyőzötteknek!!!

Re: nincs cím

#574460 matgab Előzmény: #574385

Úha, nemértem bedobta az utolsó érvet: Hitler is zsidó származású volt...

Ez kb. ugyanaz a szintű zsidó propaganda, mint amikor azt szokták mondani, hogy szobafestő...

De ha nagyon szeretnék dobok egy két linket a témáról, ahol iratokra stb stb hivatkoznak.

De még ha igaz is lenne, akkor is a zsidóság ugye az anyai ágat tartja identitás szempontjából öröklödőnek, ha jól tudom, nem? És ha az lett volna, akkor is azt mondanám, hogy kétségkívül a XX. sz. egyik legzseniálisabb politikusa volt, a különbség az lenne, hogy akkor talán te is azt mondanád :-)

Re: Így darálja be Bajnai a baloldalt

#574457 matgab Előzmény: #574388

xmann,

Egyetlenegy dolgot magyarázz akkor meg nekem röviden tömören és egyszerűen:

Ha globálisan 2008 óta az államok adóssága megdupla-triplázódott, az önkormányzatok adóssága szintén és a lakossági és vállalati megtakarítások nem nőttek - mivel ugye válság volt- akkor ki teremtette elő azt a temérdek adósságot és miből?

Mely megtakarítási formákból vándorolt ki ilyen korábban nem is létező mennyiségű pénz, ami az államok adósságának a növekedése lett?

Tőkemultiplikátor meg ilyen dolgok neked is mondanak azért valamit, gondolom.

Re: Beintett Bajnainak az LMP, lemondott Jávor Benedek

#574434 Netmaster Előzmény: #574432

Jaj, hát persze, hogy nem hülyék az emberek, nézd a kétharmadot. :D