Kérdés, hogy ezek között menniy a magán befektető.Mi könnyebben bexarunk. A főgóré azt mondta, hogy csak intézményi befektetőkkel egyezkednek.
Kérdés, hogy ezek között menniy a magán befektető.Mi könnyebben bexarunk. A főgóré azt mondta, hogy csak intézményi befektetőkkel egyezkednek.
Kötvénykibocsátás???
:)
Ha felszámolás lenne, akkor a felszámoló biztosnak joga van visszamenőleg X évre felülvizsgálni a szerződéseket és azon körülményeket amik vagyonvesztéshez vezetnek. Ez érdekes dolgokat hozhat felszínre. Itt semelyik ügyletüknél nem jöhet szóba később a "vissza a babaruhát", felelősség átvitel stb. Azért -ha az itt korábban pedzegetett büntetőjogi kategória is felmerül- az ember csak meggondolja, hogy vállalja-e a seggbekúrás kockázatát. Márha nagyon ki akarják csinálni az illetőt/céget, vagy/és nagyon kanos valaki.
igen sajátságos, hogy nincs benne a feltételekről szóló tájékoztatókban a kibocsátás célja
vajon ez szabályos?????
http://client.bse.hu/newkibdata/107551956/2011.07.12_EETEK_financial_closing_EN..pdf
resz eszközeit sosem vették meg!!!
Eljárja a pávatáncot...,mégpedig megvárja,míg valaki(lesz olyan) beadja a felszámolást,csődvédelmet kér és mint más lehetőség nem létezik alapon,a cég megmentése(befektetők védelme blablabla) érdekében lépi meg a kifizetést.
Persze mindezt a kölcsöne miatt,ne legyenek illúzióink.
Ezt a 35%-osok egy kolumbiai nyakkendővel jutalmaznák.
Én úgy gondolom,mivel a tiéd már lejárt,nyerő helyzetben vagy.
Csabikánk ki akarja majd szedni a milliárdja egy részét a cégből,tehát nem lesz felszámolás,ergo 2012/A maradékát ki kell neki fizetni teljes áron.
Részvényesek későbbi lejáratú kötvényesek sajnos a fax rossz oldalán.
http://www.equilor.hu/downloads/str2012a_feltetelek_intezmenyi_jegyzok.pdf
http://www.equilor.hu/downloads/estar_kozlemeny_jegyzes_eredmenyerol_2011_06_29.pdf
Intézményi befektetők!!!! és rövidtávú finanszírozási szükségletre használja
http://www.equilor.hu/downloads/str2012a_feltetelek_intezmenyi_jegyzok_20110728.pdf
ebben konkrét cél nincs, terjeszkedést, növekedést segíti áétalában a kv program
http://www.equilor.hu/downloads/estar_kozlemeny_jegyzes_eredmenyerol_2011_08_03.pdf
http://www.equilor.hu/downloads/str2012a_feltetelek_intezmenyi_jegyzok.pdf
http://www.equilor.hu/downloads/estar_kozlemeny_jegyzes_eredmenyerol_2011_06_29.pdf
Intézményi befektetők!!!! és rövidtávú finanszírozási szükségletre használja
http://www.equilor.hu/downloads/str2012a_feltetelek_intezmenyi_jegyzok_20110728.pdf
http://www.equilor.hu/downloads/estar_kozlemeny_jegyzes_eredmenyerol_2011_08_03.pdf
ebben konkrét cél nincs, terjeszkedést, növekedést segíti áétalában a kv program
Holnap viszem befele a fizetési felszólítást, meg tértivevényesen is postázom, meg rászögelem a Csabika autójára. :-)
Igen, így igaz, Ki tudja mik és miért voltak az instrukciók. De hát ez agyarország, gyenge felügyelettel, nyilván ilyen dokumentumokat nem fognak tudni megszerezni, hacsak nem segítene egy belső ember. De ez már az álom kategória.
Próbát megér végülis.
Azért van még vmi halvány esélyed arra is vsz, hogy kifizetik teljes összegben a kötvényeket, mármint a cég.
Pont ezért is tettem írásos panaszt a banknál. A "szolgáltatásukra". Várom az elutasítást, aztán megyek a PSZÁF-hez. Legyen már nekik is egy kis munkájuk...
Ja, nehéz ez. Inkább talán a cégnél lehetne majd lépni, csak ott meg az a baj, hogy ha becsődöl úgyis csak ami egyébként jutna felszámolásban a kötvényeseknek azt kapják hiába nyernek pert esetleg ha nincs lóvé amiből fizessenek.
Talán akkor ha túlél a cég. Vagy a cég vezetőit perelni, ha esetleg odáig megy a dolog, hogy jogerős ítélet arról, hogy kiloptak pénzeket a cégből. De hát ez elég álomszerű nagyon nehéz ügyek.
Szerintem a júniusiból, mert augusztus közepén vettük. Már júliusban volt azért megingás.
Egy esetben lehetne vsz keresgélni a banknál, ha ahogy Usa-ban történt lenne egy belső banki feljegyzés döntés amiben megállapítják, hogy ez a cég dögrovás, és a lehető leggyorsabban rá kell sózni a privát banki ügyfelekre, nem tájékoztatva őket a problémáról.
Amcsiknál ilyen témával buktak meg bankok, látták a jelzálogbalhét és saját ügyfeleiket nem tájékoztatva mindent amit csak lehetett rájuk sóztak, vesztettek is pert, csak ott volt az egyértelmű bizonyíték, hogy rosszhiszeműen jártak el saját ügyfeleikkel, rájuk sózták a szemetet. Belső anyagok kikerültek stb.
Ha ilyen létezne esetleg és nyilvánosságra kerülne szerintem akkor fogható lenne bank. De egyébként hát....
