Én itt lakom a hegyekben,de nem tudom.
Engem az érdekelne inkább hogy a szolidaritás jegyében soós is csak a 35%-ára tart igényt az 1 milliárd követelésének????
Én itt lakom a hegyekben,de nem tudom.
Engem az érdekelne inkább hogy a szolidaritás jegyében soós is csak a 35%-ára tart igényt az 1 milliárd követelésének????
"Amugy vicces ez a forum - atirom a nevem ZZZZZ-Kamu ra"
Nekem mondod! Voltam én is már minden...
Egyébként volt olyan év is, amikor jelentős árfolyamnyereségre tett szert az E-kaki.
Viszont rengeteg pénz eltűnt, amivel nem igazán tudnak elszámolni(Hol a mérleg??? :-) Utazgatni ugyan lehet, de azért nem kell megvenni a repülőt, óceánjárót stb.... mert kb annyi hiányzik a cégből, hogy simán vehettek volna egy flottát is lassan.. Tényleg, mennyibe fáj egy csinos kis magánrepülő?
pont ezt találtam meg én is )
Vajon melyikük edelényi? Topiktalisok felismerhetik.
Valaki esetleg megtudná mondani mennyit hozhat egy évben Gyergyó?
Mert ha majd 5Mrd -ot költöttek rá, akkor engem érdekelne, hogy most 10, 50, vagy esetleg 200 év alatt hozná vissza az árát.
Utazasi koltseg, tanacsadoi dijak (repulo) OPEX-be megy ami ugye az EBITDA-at rontja az pedig nem rosz
Arfolyam veszteseg - penzugyi eredmeny ami -4MM de ez meg nem kene hogy hazavagjon egy 70MM-os ceget
Kintlevoseg alig valtozott (arbevetel aranyosan javult)
A hiteleikrol nem tudok semmit csak azt hogy az OTP vel volt egy kis gondjuk.
Amugy vicces ez a forum - atirom a nevem ZZZZZ-Kamu ra
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/311962_182965448449548_896508472_n.jpg
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/308436_182965415116218_481753277_n.jpg
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/314475_182965385116221_43271817_n.jpg
Az album:
Volt slepp rendesen. Vittek magukkal zsurnalisztát is, kilóra.
Magánrepülős utak... Végén kiderül, hogy meg is vették azt a repülőt! (Minimum kétszer...)
likviditási gond (csak felszínesen tekintve): pld. határidős részvény bukta, román magyar nemfizető vevők, feleslegesen kidobott pénzek tanácsadókra, egyebekre, lejáró kötelezettségek refinanszírozásának ellehetetlenülése (bankok nem adnak új hitelt, lejáró kötvény helyett nem tudnak már újat kibocsátani), stb...
Klónoknak a klónos topikban a helye,itt nem megy a kamuzás. :-)
Kamu, kamu, kamu.
Mutan nem kaptam valaszt mert Estar kozeli kamu ember vagyok elkezdtem atnezni a jelenteseiket es a lenti kerdeseim vannak. Ha valaki segitene megvalaszolni azt megkoszonnem. (Ha privatban szeretne mert nem bizik a forum anonimitasaban ott is mehet)
Kerdesiem:
a 2012 es - 4MM penzugyi raforditasrol azt irjak hogy a hataridos ugyleteik eredmenye. es hogy van meg 114.000 hataridos opciojuk van - tudja vki ennek a reszleteit?
Az EETEK akvizicio az EETEK Holding? 9.9Mrd Arvevetel 1Mrd Veszteseg 2010-es beszamolo alapjan. Talalhatok vhol az akviziciorol vmi reszletesebb anyagot?
Merleg:
Probalom megerteni a 2011-12 kozotti Goodwill Eszkoz Sajat toke es kotelezttsegek valtozasait, de nem igazan megy. Vki el tudna magyarazni mi tortent?
Vevoi kintlevoseguk alig valtozott... akkor miert van likviditasi gondjuk?
koszonom
jó duma, de törleszteni a kötvénytartozást azért neki kellene, nem a unicreditnek
egyébként együttérzésem, sajnos egyenlőre még nem látni, hogy a 35/26%, a felszámoltatás vagy a kivárás a jó stratégia, és a részvényre csere későbbi lehetősége is elég gázosnak néz ki
Ugyanazt mondta el, mint amit hivatalosan is közöltek. A plusz információ számomra az, hogy Csa királyfi is úgy tudja, hogy az "Unicredit továbbértékesítésénél voltak problémák", mert ezt a kifejezést használta : "felszívták magukat a kötvényeinkkel, és gyorsan megszabadultak tőlük" és ez számomra is megerősíti azt a gyanúmat, hogy nem véletlenül kerültem szívó ágra. De sajnos ezt szinte lehetetlen bebizonyítani.Na, mega a magyar igazságszolgáltatás ugye, a PSZÁF-ről nem is beszélve...
Megnyugtató azt olvasni a PF-en, hogy minden speki 300 körül vett és 500 fölött zárt.
Viszont a cég és Csabika dicsőítése nagyon elhalkult.
Nekem nincs okom,de Fornit poénjai ütnek,mint István Kokó Kovács :D