nem véleménykülönbség miatti elutasító záradék, ami abból adódna, hogy bizonyos mérlegtételek más értékűek a két fél szemszögéből (vagyis nem kozmetikázás az alpja az elutasításnak).
hanem magát a véleménynyilvánítást utasítják el, abból az okból kifolyólag, hogy nem tudtak olyan releváns információt szerezni, ami bizonyítaná a vállalkozás folytatását (csőd elkerülését).
lehetett volna korlátozó záradék is, de ezek szerint nyomos ok sarkallta a könyvvizsgálót véleménynyilvánítástól történő tartozkodásra.
persze furcsa is lenne, hogy szeptember végén hitelesítik a cég beszéámolóját, ami októberben csődbe megy.
mindenesetre a menedzsment nem tudott olyan meggyőző infot adni, ami bizonyítaná a könyvvizsgálónak, hogy elkerülik a csődhelyzetet.