á-á !
csak olyan 5-6 % körül.
és 5-6 % infla.
és 2-3% támogatás a hitelre.
ennyi kellett volna.
csak akkor Mo-t nem lehetett volna lerabolni.
részemről a továbbiakban nem tárok fel összefüggéseket olyanok előtt akik még arra a felismerésre is képtelenek h meglássák a nyúl miért eszik sárgarépát és nem fehéret.
A tömegekkel akaratát nem szabad korlátozni. :)
Egyébként persze olcsó Ft hitel lett volna a legjobb, csak annak van néhány előfeltétele, hogy a jegybanki mint Usában 0 körül mozogjon.
a népek ilyenek :o) csakhogy a betiltás mellett kellett volna cserébe az ócsó forinthitel.
nem érteele.
a forint Mo pénze !
talán a fednek kellett volna forintot nyomtatnia ? nem !
mnb -nek !
csupán annyit kellett volna tennie mint tett a fed !
ez a jegybank dolga.
hasonlítsd mindig a feddel de ekb-vel is nyugodtan :o)
ők azt tették ami a dolguk volt.
mnb kutya****át enm tett ! csak kinyalta azokatakik adták az ukázt lásd soclib kormány.
simor a pártkatona.
ő aztán az !
Elfogadom akkor pontosítok 2 hónapig a korábbi erős sávszél alá ment kb 5-10 Ft-al , de volt 1-2 olyan hét amikor benézett 230 alá is. :)
Egyébként ebben az időszakban 240-en állt volna ha nincs a sáv eltörlése ami gondolom jelentősen csökkenti a hitelfelvételi kedvet. :)
a ker bankokat szolgálta ki.
amelyek elsősorban külföldiek mint az köztudomású.
annó raffi nyomta legjobban ezeket a devhiteleket.
még a csapból is ők folytak.
de a plakátok mindegyikén is bankok bankok hátán és az ócsó frankhitelre buzdítás.
egyébként kérdem én mi az h jegybanki függetlenség ?
pl az ekb most független ?
vagy a fed ?
vagy a boe ?
vagy a boj ?
megérte az inflációs célt követni ilyen hatalmas károkat okozva a saját országának ?
kitől mitől független a jegybank ?
a saját országától ?
Szerintem egyféleképpen lehetett volna ezt megállítani érdemben abban a helyzetben.
Azt mondani 2007-8 elején, hogy nincs devizahitelezés, be van tiltva. Vagy valahogy államilag annyira lekorlátozni, hogy már szinte senki ne tudja igénybe venni.
Csak akkor a hiteléhes tömegek ezért tépték volna le felbőszülve a bankok , kormány, mnb , pszáf stb fejét mert nem kapnak ócsó hitelt, és mi az , hogy nincs Chf hitel a népnek. Most meg azért tépik le mert kaptak.
Ilyen ez a világ, mindig az elégedetlenkedés. :)
a forintot gyengítehette volna kamtvágásokkal
és korlátlan forintlikviditás biztosításával a forinthitelezéshez a kerbankoknak
nem pedig deviza ...
ez persze valszeg nem tett volna jót az inflának és az importnak viszont jót az exportnak és erősíttette volna hazai gazadságot termelőt és az emberek nem import cuccokat vettek volna hanem hazait már akkor is
csak senkinek nem ez volt érdeke akkor
vették fel orrbaszájba a hitelt az állam és tömte a kt lyukakat nyomta a segékyeket és lopott közben nagyokat állami látvány projekteken, amik bevételt sosem fognak hozni viszont 6szoros árba kerültek.
amúgy a lakáshitelezés azért ment el mert volt valaki aki eltörölte aaz első orbán kormény kedvezményes kamattám állami forint hitelét !!!
addig az emberek azt vették igénybe !
mert 2,5-3,5 % forint kamaton a hülye is felveszi.
na ezt nem biztosította a megyó és feltó kormányok, asszem szinte féléven belül stronó volt.
így kezdődött.
azé stornózták hogy a külf érdekeltégű bankok kihelyezhessék a nekik nagyobb profitott hozó devizahiteleiket illetve ezen kersztül nagyobb háttér hatalmak adósrabszolgaságb a taszítsabak minket megakadályozzák mozgásterünket hogy teljesen ki legyünk szolgáltatva mint ország mint állam mint nemzet.
ha te ezeket az összefüggéseket nem látod - és ismerlek már annyira hogy nem - akkor ...
229 volt az alja
igen , csak nem lehet vele mit tenni mert ö a jegybanki függetlenség mártírjává vált alakja, egy ker banktól már rég 2 lábbal rugta volna ki a tulajdonos :)
Spade lásd alábbi AT-nek írt 50. sz. hsz-em.
Értem amit mondasz de nem tudok vele egyetérteni. Mert a Ft sáv erős széle valahol 240-nél volt. Mikor eltörölték a sávot éppen, hogy nem erősödött 240-re hanem 260-ra gyengült.
2008-ban egy rövid időre benézett 240 alá, annak volt nemzetközi oka néhány pl a pukk előtti őrület.
2003-4 körül még a sáv erős széle 233-4 körül volt és azt ostromolta akkor Ft, utána vitték fel 240 köré, de megszenvedett ezzel Járai, állandóan védeni kellett a sávszélt. Egész amíg nem jöttek a csontvázak a szekrényből mert az Ft gyengülést hozott.
Szóval ebben keresni az okot lehet, de nem tudok vele azonosulni. :)
szia JP :),
neked is itt a grafikon
http://stooq.com/q/?s=eurhuf&c=5y&t=l&a=lg&b=0 ezt tette a Simor akkor amikor már kitörni készült a vulkán az az ember nem normális az biztos, és finom voltam :)
szia JP :),
neked is itt a grafikon
http://stooq.com/q/?s=eurhuf&c=5y&t=l&a=lg&b=0 ezt tette a Simor akkor amikor már kitörni készült a vulkán az az ember nem normális az biztos, és finom voltam :)
Ha szabályozzák 2007-ben de legkésőbb 2008 elején, akkor a ház nagyságnál megáll a hógolyó méret akkor még csak 1250 milliárddal tartoztunk. Kevesebb hitelfelvétel, kisebb növekedés, nagyobb munkanélküliség - ez tudod nem volt a kormány érdeke - és ő bólogatott hozzá, bármelyik pártkatona hűségét lepipálva. Az inflációs célnak látszólag eleget tett, hiszen a kamatot magasan tartotta, de ezzel támogatta és az MSZP kormány céljaival egyezően egyúttal szabadjára engedte a devizahitelezést, mert a kormány érdeke - a gazdasági növekedés biztosítása ezt kívánta, - ráadásul meggyőződése ellenére, hiszen többször nyilatkozott arról állítólag - szerinted - , hogy káros devizahitelezés. Tényleg nem egy Bólogató János! :-)!
Hagyjuk már tényleg.
Más országokban tudtak rá módot találni, hogy a devizahitelezés ne szabaduljon el. Pl. csak addig engedték a devizahitelezést, amíg a lakosság devizamegtakarítása biztonságos fedezetet nyújtott rá, vagy csak akkor, ha igazoltad, hogy a jövedelmed devizában keletkezett.
"a már előtte kialakult lavina lesöpörte a várost."
Látszik, hogy nem nézted meg a cikket amit belinkeltem, mert akkor még semmilyen lavina nem volt. 1250 milliárdra nőtt a CHF devizahitelek állománya 2005 januárjától 2007 januárjáig. Ez után másfél év alatt 2008 szeptemberig, 3500 milliárd forintra. Az árfolyamgyengülés még 1000 milliárdot rátett 2009 januárjára, - ha feltesszük, hogy 2008 októbere és 2009 januárja között egy fillér devizahitelt nem nyújtottak - , így lett csak (!) a CHF alapú hitel állomány 4500 milliárd!!!
2007-ben vette át Simor az mnb-t kb tavasszal valamikor. 2007-ben a Ft-eur gyengült 250 környékéről 260 -ra nagyságrendileg. 2008-ben elkezdett erősödni a Ft 260-ról lassan fokozatosan lement 230 környékére, kb lehetett 1-2 hónap amíg a korábbi sáv erős széle alatt volt. Ez a válság előtt eufóriában volt mikor minden erősödött ami csak volt a piacon otp pl 11 k közelében stb. Aztán kitört a vihar Ft zuhant .
Ennyi.
Most ha nincs eltörölve a sáv akkor mi lett volna? A Ft rátapad a sáv erős oldalára 240-re és a jegybank állandó nyomás alatt van, hogy lépjen szélesítse a sávot, vagy törölje el. Lehet éppen kedvenc spekulánsunk Soros kényszerítette volna erre. :)
Most nehogy azt mondjátok , hogy az a cirka 2 hónap amíg nem 240-en, hanem 23x -en volt az árfolyam az tett be a devizahitel témának. :)
Persze lehetett volna egy Ft gyengítés jegybank részéről. És akkor itt kanyarodjunk vissza fő feladatához az inflációs stabilitáshoz.
az adatok magukért beszélnek a legtőbb hitelt prospero leírta 2008 nyarán vették fel és itt láthatod h miért (a sávhatár 250 körül volt lentebb de ott volt a beton támasz a képen balra és jött Simor aki fixálta a problémát /There I fixed it/ mint a 80 éves néni a spanyol krisztust :))
.
http://stooq.com/q/?s=eurhuf&c=5y&t=l&a=lg&b=0
ha ezek után nem látod akkor nem tudok mit tenni :)
ahogy szuper marió esete is az :o)
mert korlátlan likvidtiást ad a nagy befi bankoknak (mert nem hitelezésre megy ott a pénz ) amelyek felhajtják ezen pénzekből a periféria kötvények hozamait, közben márió prédikál h ejnyebejnye de most már hamarosan különleges eszközöket vetünk be :o))) ez így megy már azóta hogy márió van ekb-nél kb egy éve.
én is neked adom a pontot:)
ahogy ez is igaz.
mivel ugyanazt állítja.
hogy simor semmit sem tett ellene (devizahitelezés felfutása), sőt segítette (ft kamatemelések, korlátlan deviza likviditás biztosítása ker.bankoknak), habár mást kommunikált !
tipikus bort iszik, vizet prédikál esete.
