Meg egy rákóczi túróst nincs. A forint nem elszállt, hanem a helyére kerüt, vagyis rendbe lett téve simor egyik kontársága, az alacsony növekedés valójában már létezik, miközben korábban az uzsorázást számolta el ennek simor, és különben is, ha ennyire nem engedik dolgozni, akkor le kell mondania, nem pedig csakaazértisottmaradnia.

Magyarán szólva, egyértelmű, hogy az eddigi politika volt a hibás, ami az elképesztő méreteket öltő CHF-YEN-EUR vásárlással tartotta teljességgel irreális magasságban a forintot, tehát minden ami ezt helyreteszi, az csak jó lehet.

És igazad van, a jóhoz simornak tényleg semmi köze nincs.

BTW: Az Ász jelentést külön neked is megcímeztem, hogy mit szólsz ahhoz, hogy simor egy személyben százmilliárdos károkat okozott Magyarországnak, lerontva mindezzel az összes létező gazdasági mutatóját?

drága jó barátom, olvasd már el a jegybanktörvényt:

http://www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/Penziranytu/jegybanktorv_hu.pdf

Ezt a tvt a magyar parlament hozta, ebben ez áll:

3. § (1) Az MNB elsődleges célja az árstabilitás elérése és fenntartása.

(2) Az MNB elsődleges céljának veszélyeztetése nélkül, a rendelkezésére álló monetáris politikai eszközökkel támogatja a Kormány gazdaságpolitikáját.

Érted? A Parlament azzal a feladattal bízza meg a jegybankot, hogy csináljon ársatbilitást. Ez a dolga, elsődleges feladata. Elsősorban nem azt kell néznie hogy matolcsy mit álmodott meg, hanem azt hogy mekkora az infláció, és ennek megfelelően kell lépnie.

Ha ez nem tetszik a kormánynak, akkor írják át a tvt. ugyanúgy mint ahogy a FED-nél van, hogy duális a mandátum: növekedés ÉS árstabilitás. Megtehetnék de nem teszik. Ha meg nem teszik, akkor ne dumáljon senki, hogy miért az inflációa reagál a jegybank.

Azért bakker, mert azt adták ki neki feladatul!!!

Érti?

Csak beugrottam ebbe a totyikba, de már megyek is :-) Matolcsy és a szakmai , gazdasági tudás??? Na ne már!!! Matolcsynak a saját édesanyucikája sem adna egy gyenge kettest, arra a sz@rra amit csinál (mondjuk többnyire nem ő az ötletgazda, mint tudjuk, Tudod?)

Matolcsy "a gazdasági rangsorban az ennél előkelőbb, 10. helyet kapta meg"... " Mindez azt jelenti, hogy a szakmai, gazdasági tudása miatt csak a középmezőnybe sorolják, a politikai megítélése és a hitelessége lehúzta ezt az eredményt"

Gondolom, Simornál a politikai megítélése és a hitelessége pedig javította az eredményt - akkor pedig a szakmai oldalról van gondja. Magyarul, úgy értékelték, hogy egy jegybankelnöknek az országa érdekeit kellene szem előtt tartania a gazdaságpolitikát támogatni nem pedig gáncsolni.

Ezt mondtam én is, szegény Simort mert ezt az elszabadult hajóágyút nem bírta ennél jobban megfékezni még nem szabadna "leminősíteni". Elég derekasan helytáll. Gyengébb idegzetű jegybankelnök ennyi sületlenségtől amit Simornak végig kell hallgatnia már harakirit követett volna el, mert agyilag nem bírja feldolgozni ezt hülyeségáradatot.

"Matolcsyt éppenhogy kifejezetten jóra értékelték a pénzügyminiszterek rangsorában, ha még emlékszel "

http://www.mfor.hu/cikkek/Matolcsy_az_europai_penzugyminiszterek_rangsoraban_a_harmadik___hatulrol.html

Te most szándékosan csúsztatsz (lehet hazudozásnak is nevezni), vagy tényleg ennyire sz@r a memóriád?) Már meg ne haragudj, de annyi baromságot tudsz összehordani, hogy az már fáj, oszt nem bírtam tovább, igérem nem fogom az összes baromságodat cáfolni, mert arra sem időm, sem energiám, meg aztán kedvem sincs)

Én 6,5%-ra vágtam volna, jobb lett volna 50 bázispontot vágni.

Ez hihetetlen: a TV-k csak azt szajkózzák, hogy a kamatcsökkentés után gyengült a forint. Az ATV szerint összeomlott. 278-ról 281-re EUR/HUF? Ezek nem normálisak.....

Ha még azt is tudnák, hogy 350 forintos euro lenne jo a gazdaságnak....:-)

ha elolvastad volna a cikket kiderült volna, hogy az "értékelést" objektív gazdasági mutatók alapján próbálták meg:

A Global Finance magazin 1994 óta minden évben közzéteszi a világ 50 legfontosabb gazdaságának jegybankárairól szóló értékelését, amelyben "A"-tól "F" kategóriáig rangsorolja az intézményvezetőket aszerint, hogy mennyire voltak sikeresek az infláció kordában tartásában, a gazdasági növekedés elősegítésében, a saját fizetőeszköz stabilitásának megőrzésében, illetve a kamatlábak "menedzselésében".

Namost, a forint elszállása, a magas infláció és az alacsony növekedés (amelyek miatt ilyen rossz helyezést ért el) egyértelműen és kétséget kizáróan a hibás matolcsista politika eredménye, Simornak ehhez semmi köze nincs

Csak így tovább: 4%-ig meg se álljanak :-)

Matolcsy gazd polja húzta le közvetett módon Simor megítélését ebben a korlátozottan alapos nemzetközi minősítésben , ez a napnál is világosabb.

Matolcsyt éppenhogy kifejezetten jóra értékelték a pénzügyminiszterek rangsorában, ha még emlékszel - és ez még az igazi PIIGS botrányok előtt volt(!) -, mig most simort a nemzetközi szakemberek fikuszozták le és helyezték el a tíz legrosszabb(!) jegybankelnök közé.

Innentől elég nevetséges azon vélelmed, hogy kinek kellene tanulnia és főleg kitől.

AZ élet kegyetlen, ezért is ér ennyi pofon téged, és egyre több is fog, már a nemzetközi bankárok sorsa is egyre kegyetlenebb, nem csak bonuszokat vesznek el, hanem még az előző munkahelyen(!) megszerzett bonuszokat is elvehetik... bizony bizony, nagyon rossz élete lesz az uzsorásszektornak legalább pár évtizedig.

Látom már megint egymásra akadtunk a virtuális térben. :)

Maradjunk a tényeknél, Simor egy igen kitűnő szakember, és ilyen Tolcsy féle "szakemberek" ahelyett, hogy kritizálják inkább tanulhatnának, tanulnának tőle mindenkinek jobb lenne. Ez tény kolléga, szomorú tény, de sajnos az élet kegyetlen. :)

Tudod, tényleg sz*r lehet neked az elmúlt pár év.

- Nem lopnak tovább a manyupok - normál szintre áll vissza a tőzsde mind érték, MIND FORGALOM ÉS MOZGÁS tekintetében,

- a végtörlesztés nem döntötte be őket,

- egyre több elvonás mellett egyre inkább maradnak és hirtelen lett megint pénzük erre,

- nem lett államcsőd tavaly, pedig nagyon vágytad,

- nem feküdtünk le az IMF-nek, pedig nagyon vártad már,

- nem nyúztuk meg a lakosságot +1000 milliárdnyi adóteherrel, hogy az uzsorások jobban röföghessenek és dagonyázhassanak,

- Magyarországot követni kezdik és nem kiközösíteni,

- Ide járnak és nem mi ugrálunk mindenkihez, mint anno a bohócok,

- ÉS simor kirúgásával végleg pont kerül az NPD helytartóinak kifüstölésére. És onnantól végleg nehéz lesz állandóan azt mantráznod és magyazáni, hogy milyen rossz nekünk, miközben lassan a piedesztálon fogunk állni a többi EU-s országhoz képest.

Magyarán, a te gondolatmeneted ami kis híján tönkretette az országot és csak a választás mentette meg a nemzethaláltól, tehát éppen ideje, hogy eltakarodjon.

Szóval, nekem például nagyon tetszenek a lényegi történések, amit alaposan megkönnyít az, hogy egyáltalán nem szokásom hallgatni, nézni, vagy figyelni az általad emlegetett személyeket.

BTW: Az általad fetisizált "nemzetközi szakértők" szerint is a legsz*rabbak között van, szóval a megfelelő ember a megfelelő helyeden kitételed élből nevetségessé vált, hiszen már azok is alázzák, akiknek igazából "támogatni" kellene őt "az ellenállásban", ha egyszer ennek a fogalomnak bármi értelme is lenne. De arrafelé tudják, hogy nincs értelme, egyszerűen csak alkalmatlan és ezt palástolja ezzel az antiforradalmár hablatyolással.

Simor egy megfelelő ember a megfelelő helyen, ritka az ilyen a kulturális forradalmi viszonyok között. :)

Elég aggasztó, hogy ennek a kitűnő szakembernek hamarosan lejár a mandátuma. Egy forradalmi bizottság kezébe kerül a jegybank irányítása megspékelve Matolcsyzmus alaposságával, és Viktor szakértelmével, több mint kockázat.

Kevés, de kezdetnek nem rossz :)

"A monetáris tanács keddi ülésén két javaslat volt, 25 bázispontos csökkentés és kamattartás, a csökkentés szoros többséget kapott - mondta Simor András, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke a monetáris tanács keddi kamatdöntő ülése utáni sajtótájékoztatón.

Az MTI kérdésére elmondta: a tanács többsége úgy látja, hogy a reálgazdasági kilátások és folyamatok indokolják a csökkentést. Hozzátette, hogy a tanács megítélése szerint a monetáris kondíciók lazítására csak addig van mód, amíg a gazdaságot érő kínálati sokkok és árszintemelő kormányzati intézkedések nem okoznak tovagyűrűző inflációs hatásokat, és az ország kockázati megítélésének javulása folytatódik. Simor András elmondta, hogy a legutóbbi inflációs előrejelzéshez képest romlott az "inflációs kép", de a tartósan gyenge reálgazdasági folyamatok ellentétes irányba hatottak. Hozzátette: ezzel együtt az ország javuló kockázati megítélése tágította a monetáris politika mozgásterét. Az MNB előrejelzése szerint az idén csökken a bruttó hazai termék (GDP), jövőre is csak szerény mértékű lesz a növekedés, és a munkanélküliségi ráta is tartósan 10 százalék felett marad. Az infláció 2013-ban számottevően a jegybanki inflációs cél felett lesz, a 3 százalék teljesítése kitolódik - mondta a tájékoztatón az MNB elnöke. Simor András úgy vélte, a Széll Kálmán Terv 2-ben bejelentett intézkedéseken túl részben az élelmiszer-, részben a nyersanyagárak emelkedése miatt lett magasabb az infláció júniusban és júliusban az MNB által vártnál. Az inflációs kockázatokat tovább emeli az olajár és a globális élelmiszerár emelkedés, a szűkülő belső kereslet, valamint a laza munkaerőpiac pedig csökkenti azokat. A kockázati felár csökkent, de ez nem Magyarország által elért plusz eredmény, alapvetően nemzetközi javulás, a kockázatvállalási hajlandóság emelkedéséhez köthető - mondta a jegybankelnök. Simor András kifejtette, hogy az elmúlt időszakban a magyar gazdaság motorját az export jelentette, felvevőpiacaink visszafogott bővülésével párhuzamosan azonban az export növekedése is érdemben lassulni fog 2012-ben, ami pedig a belső kereslet korlátozottságával párosul. A belső keresletet szűkíti a lakosság csökkenő reáljövedelme, a bankrendszer mérlegalkalmazkodása, a szigorú hitelfeltételek, valamint a fiskális kiigazítás. A gazdaság potenciális növekedése is csökken hosszabb távon, mert tartósan alacsonynak ígérkezik a beruházási ráta, emelkedhet a csődráta és a nem teljesítő hitelek aránya, valamint a munkanélküliség is tartósan magas lesz - jelezte az elnök. A kormány által bejelentett, a kisvállalatok és részben a lakosság terheinek csökkentésére irányuló intézkedések hatása Simor András szerint jórészt attól függ, hogy a kormány ezeknek az intézkedéseknek miből teremti meg a forrását. Hozzáfűzte: a tranzakciós illeték tovább rontja a pénzügyi közvetítő rendszer jövedelmezőségét, ami gyorsított forráskivonáshoz, az eddigieknél szigorúbb hitelkínálathoz vezethet, ez pedig ugyancsak a gazdaság növekedésének hosszú távú feltételeit rombolja. Kérdésre válaszolva kifejtette: nem tud konkrétumot az IMF/EU -tárgyalások folytatásáról, júliusban a küldöttség hátrahagyott egy levelet a kormánynak, amelyre a kabinet válaszol is majd, s ennek függvényében lesznek további tárgyalások. Egy másik kérdés kapcsán az elnök hangsúlyozta: a kereskedelmi bankok a vállalati hitelfeltételeket folyamatosan szigorították anélkül, hogy a jegybank emelte volna az alapkamatot. Így a jegybanki alapkamat és kereskedelmi banki vállalati hitelkamatok közötti rés az elmúlt hat hónapban folyamatosan nőtt. Simor András hozzátette: a kereskedelmi bankok azért nem követik okvetlenül a jegybanki "

Egyébként ha tovább gondolod milyen hatásokkal lehet számolni, és a kormány intézkedéseiben azt feltételezzük van egyfajta gazdasági logika is ,akkor kb az a kép vsz, hogy

elinflálni az adósságot, és gyenge szinteken tartani a Ft-ot, ez lehet egy logikai út.

Ami ennek gátja rengeteg devizaadósság, lakosság, vállalatok , állam. Valamint az szép, hogy elinfláljuk a Ft adósságot csak ennek milyen hatása van a fogyasztásra , életszínvonalra , lakossági vagyonra stb stb ennek is vannak politikai következményei, gazdaságiakról nem is szólva.

Márpedig ez a "logika" körvonalazódik, azt nem tudom eldönteni, hogy ez egy tudatos célkitűzés eredménye, vagy a sok bal****kodás és kapkodás, és lyukfoltozás, és hazudozás ezt dobta ki végeredménynek mint látszatot. Nem mindegy a jövőre nézve, ha tovább gondolod, mert ha tudatos akkor ennek további lépései érdekesek lehetnek és kb kalkulálhatóak is, főleg ha a jegybankban is egy bólogató embert lehet elhelyezni.....

Megtippelem , tartás mellett.

""A monetáris kondíciók lazítására csak addig van mód, amíg a gazdaságot érő kínálati sokkok és árszintemelő kormányzati intézkedések nem okoznak tovagyűrűző inflációs hatásokat és a kockázati megítélésünk javulása folytatódik" - mondta Simor András jegybankelnök a monetáris tanács kamatdöntése utáni sajtótájékoztatón."

Lehetne mondjuk 5% is a jegybanki most, nehezen lennék arról meggyőzhető , hogy ennek Simor volt az akadálya.

De Selmeczi vagy valaki hasonló képességekkel, és színvonalon biztos el fogja ezt magyarázni a dolgozó népnek, hogy a hazaáruló Simor tehetett a dologról.:)

Na, el se hiszem...! A magyar jegybank végre a magyar érdekek szerint lép.

Kíváncsi vagyok, ki hogyan szavazott (pl. Simor).