Ráadásul, szvsz, az embernek minden szinten fejlődnie kell. Ebbe beletartozik önmagához való viszonya, egészsége, lelki, szellemi fejlettsége, és bizony anyagi jóléte (!). Ez nem azt jelenti, hogy szélsőségesen csak, az anyagi javakra menjen rá, azonban, ha valaki 30 évesen 200e-es kiadási költséggel operál, a fejlődési pályájába beleillik, hogy nyugdíjasként (jelenértéken) 300-400e-rel rendelkezzen havonta. És szerintem nem is estem túlzásba. Ha nincs meg ez a fejlődési pálya valamelyik területen, akkor az valahol önnön feladása. Ráadásul, olyan világot élünk, amiben a világ változásai nem hagyják békén az embert, szóval reagálnia kell (érdemes).

mintha _AT_-t idézted volna. ;-)

??? Valamit akkor nagyon benéztél. Arról beszéltünk, hogy a 80-100 M-os tartalékkal nincs összhangban a 225e/hó kiadás, nem így működik az emberi szubjektum. Nem azért mert mohók vagyunk, hanem, mert ez az összeg MANAPSÁG két főre egy átlag stand-by üzemmódra alkalmas önmagában.

Semmi baj ezzel az összeggel: bárcsak minden honfitársunknak adott lenne ez az összeg, ezt szívből kívánom, hisz ez egy derék bevétel. Nem erről beszéltünk. Hanem, hogy te rosszul helyezted el a "biztos" 225e-es tőkebevételt, EHHEZ a megtakarításhoz.

És ezt teoretikusan elemeztük, nem saját szövögetéseinket vetítettük ki. Úgy beszélsz, mintha te annyira idős lennél, pedig úgy tűnik, hogy te sem vagy közel a nyugdíjhoz (rezsi tippjeid alapján, látszik, hogy háztartási költségvetést nem nagyon vezettél). Az meg teljesen normális, hogy az emberek igénye idővel nő, ebben igazat adok a többieknek. Én meg azt tudom, hogy 225e HUF mire elég (2 főre).

kapzsiság..kevélység világi javak.. talmi csillogás ,)

akkor minek van annyi pénze? Neked miért kell annyi lé? :)

milyen értékrendre gondolsz? Ebből a csevejből hol tűnt elő bármilyen értékrend?

Hihetetlen vágyaitok vannak...

Komolyan, csak kapkodom a fejem, ennyire tönkrement volna az emberek értékrendje? Persze, ti vagytok a ma gyermekei, biztosan igazatok van. Nekem van egy nővérem, nem szegény, eszében sincs ilyen terveket szövögetni. Úgy látszik, a mi, és az előttünk levő korosztálynak még rendben van az értékrendje, a mostaniaknak meg nincsen.

Sőt - folytatva az analógiádat - ha egy nyugdíjas párnak van 2-300 millió likvid vagyona, akkor kell az egzotikus hajóút, 3-4 "nyaralás", BMW 5-ös helyett GL Mercedes. Tehát akkor már 500 millió alatt ne is álljunk meg :-)

Abban viszont egyetértünk, hogy a 225e HUF vajmi kevés.

Itt van egy interjú részletesen kifejtve az elképzelést:

http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/37-zentuccio/1739-kenyszerkotveny-avagy-fizessenek-a-gazdagok-apropo-es-ki-a-gazdag

Egyik "nyomós" indok:

" Először is: végre be kellene látnia mindenkinek Németországban és világszerte, hogy ha egyes államok – például bármely dél-európai eurós állam – bedőlnek, tönkremennek, az eurózóna kontrollálatlanul széthull, akkor a gazdagok külföldön tartott vagyonrészei is leértékelődnek, netán teljesen elvesznek. Nem is szólva arról, hogy ilyen – valóban bekövetkezni képes – összeomlások nyomán Németország súlyos recesszióba zuhanna és ezáltal az itt tartott vagyonok is értékvesztésen mennének keresztül. Sokkal-sokkal többet veszítenének a mi gazdagjaink, általában a világ gazdagjai, mint vagyonuk 10 százalékát."

"Az általunk készített javaslatcsomag kétségtelenül Dél-Európára szabott leginkább, legjobb lenne, ha ott kezdenének hozzá először a kényszerkötvény és a kétszázötvenezer eurónál nagyobb értékű vagyonok 10 százalékos megadóztatásához. "

De a legfrappánsabb a végmondat volt:

"Elismerem: nálunk (szerk.: Németország) könnyebb lenne a gyakorlati kivitelezés, másutt viszont sürgetőbb lenne a bevezetés."

Kérdésem, hogy ez nálunk hogy nézne ki?

Ha ezt bevezetnék Magyarországon, akkor szerintem (papíron) hirtelen nem lennének gazdagok(1 M EUR+) onnantól, és a hatékonyság érdekében, hagyományosan a kb. 200 000 HUF-ot keresők lennének a "gazdag" emberek, akiket sújtanának ezzel az adóval/illetékkel mondván, hogy hát ők így is az átlagbér másfélszeresét keresik. És valljuk be a skalpolgatós tökcsavarás mindig is hatékonyabb volt a kormányzat (most nem akkurátusan a mostani kormányzatra értem. Sőt...) kezében, mint a célzott adóztatás (hisz az macerásabb).

Probléma : ahogy nő a vagyonod nő az igenyszinted is. Egy nyugdíjas párnak ha több tízmilliós esetleg százmilliós likvid vagyona van akkor kelleni fog síelés vagy 1-2 nyaralás , Suzuki helyett BMW stb. Éves 10 m költéssel nyugodtan lehet számolni. Tehát kelleni fog az a 200-300 milliós vagyon

"ha a közel 4,5 milliósra becsült vagyonos réteg Németországban befizetné vagyona 10 százalékát, az 230 milliárd eurós bevételt jelentene a berlini kormánynak, és ezáltal 10 százalékkal csökkenne a német államadósság. "

Ejnye: ez aztán az ortodox elképzelés az EUortodoxia központjában! Csak nem felmerült, hogy a magánszektor megtakarításait csoportosítsák át az államhoz??

Az ötletgazdák baloldaliak.

http://www.inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-508575

http://www.munkaszitu.hu/article/_a_walmart-orokosok_vagyona_130_millio_amerikaieval_egyezik

Régóta keresek valami hasonlót , 1 vevő biztos lesz . A reklámmal van általában a baj a magyar termékekkel. Nálunk az egész család csak magyar terméket vesz .Sokszor inkább nem veszünk semmit . Pár munka hely hátha megmarad.

Nekem ilyen van, az Andrássy úton, az Oktogontól kifelé kb 100 méterre van a szarvasi mintabolt. Egyébként fillérekért lehet pl lámpákat, csillárokat venni, azt is ott szoktam (ugye, nemrég költöztem).

http://www.vasipari.hu/upload/akcio_web_julius.pdf

én is! ennyiért ajándék és csak tömítést kell benne cserélni pár évente, amúgy elnyűhetetlen.

http://www.vasipari.hu/index.php?p=termekeink&termek_id=352

sose vágytam ilyen Buzi kapszulás löttygépekre, most is kotyogóval főzöm a bivalyerős eszpresszókat :D

Gyerekek, kedvet kaptam egy ilyen kávéfőzőhöz! :-)!

Érdemes lenne többet beszélgetni a jó magyar termékekről! :-)!

"csak próbálj egy konkrét példát mutatni arra, hogy valami eladható lenne, csak igénytelen a cég, és nem akarja piackonformmá tenni."

Nyilván erről nem lehet infom, hisz az nincs is a piacon.

Most nagyon leragadtunk pont egy olyan sikeres készüléknél ami még versenyhelyzetben is eladható 30 év után ugyanazzal a design-nal ;) Magyarán, itt éppen nem arról van szó, hogy így hátrányban van, hanem hogy így is (avagy csak így) piacképes. Felismerhető, ikonikus, jó termék, ami mellől sorban kopnak ki a gagyi készülékek a piacról.

De általában azért értem, amit írsz, csak próbálj egy konkrét példát mutatni arra, hogy valami eladható lenne, csak igénytelen a cég, és nem akarja piackonformmá tenni.

irodahelyiséget lehet venni 250-350e/nm venni.. kiadható netto 9-11 euro/hó..+ rezsi..

üzlethelyiség is lehet 300-380ezer körül/nm...venni..

most olcsóság van..akinek van zsetonja érdemes befektetni..

külföldön is vannak üzlethelyiségek vendéglátóipari egységek.. idény jellegűek..

mindenkinek magának kell öszerakni azt a portfóliót amiből nyugdíjasként élni akar.. ez a válság nem hiányzott.. már készülnék a nyugdíjra ,)

3 évente modellfrissítés, 6 évente új modell (ami a másik véglet). Azért a 30 éves modellfuttatás az azért...szóval 10 évente azért lehetne legalább a design-ot frissíteni. Egy "elavult" pár éves fröccsöntőt, vágót megvehetnének a nyugatiaktól (vagy már a keletiektől?).