Regisztráció Elfelejtett jelszó

Kreditjog

Re: nincs cím

#532547 macika Előzmény: #532545

teljesen igazad van!!!

de a spekik most ott hemzsegnek, többségük sztem szép bukóban, de azok nem írnak be

ráadásul pörög a pf topik mint az állat, mint anno a tyúkosban a leöntés után )))

Re: nincs cím

#532545 Zotya32 Előzmény: #532537

Miben bízol? 0 bevétel. Phylben van vmi érték, wamsler se annyira gáz. Itt kitömött büfik vannak. 40 fölé ne várd.

Re: nincs cím

#532544 Zotya32 Előzmény: #532537

Miben bízol? 0 bevétel. Phylben van vmi érték, wamsler se annyira gáz. Itt kitömött büfik vannak. 40 fölé ne várd.

Re: nincs cím

#532537 Higins79 Előzmény: #532533

phylben több 100k eladók voltak itt lókuki..nem ugyanaz a 2-ő :))) de gondolom láttad nap közben a könyvet is...

neked több volt phylből mint a könyvben összesen volt:)))..több..6-7x se:)

Re: nincs cím

#532532 Higins79 Előzmény: #532507

Dr. Laczkó Béla részvényesek kérésére nyilatkozatott tett, hogy a következő egy évben nem kíván

kezdeményezni részvény névérték változtatást, részvény összevonást vagy felosztást. A részvényesek

a nyilatkozatot elfogadták.

te vagy röhej:))))

Re: nincs cím

#532515 macika Előzmény: #532512

2m darab? kreges meg phyles story szaga van

és mennyi lehet az átlaga? 400 Ft?

na szépen ktömték hol adja majd el és mikor? ((

Re: nincs cím

#532512 Zotya32 Előzmény: #532511

"Egy pert elbuktak és a végrehajtás miatt nyomta ki a részvényeket a tőzsdére az ERSTE.

A közgyülésen kb 10 részvényes volt + ig.tagok.

Volt olyan akinek 1.9 millió és 1 milla részvénye volt + Laczkó részvényei.

Nem voltak rá felkészülve, hogy ennyi részvényes eljön. Nem volt süti vagy pogácsa. Rögtönzött kávé volt.

Lényeg:

1 pontot sikerült elérni - részvényes felvetésre - Laczkó kijelentette, hogy nem lesz névérték változtatás,részvényfelszorzás vagy részvénydarabolás 1 évig és névérték alatt nem értékesit részvényeket. Gondolom a mai világban (lásd NUTEX, PHYLAXIA, ESTMEDIA) ezt pozitivan fogja értékelni a piac.

A közgyülési pontok elfogadásra kerültek 100%-ban, nem volt tartozkodás, vagy ellenvetés.

Arra is választ kaptunk, hogy miért van Kunos beválasztva (kinos kérdésektől sem zárkoztak el).

Én úgy látom, az elkövetkező 1 évben van esély annak aki beszáll jelen árfolyamról a több mint 100%-os emelkedésre is. Mindenki eldönti mit csinál. üdv

kérdés? "

Közgyűlési témákban semmi új nem volt. székhely meg vez.igazgató mindegyik a régi.

egyebek menüpont alatt szavazni nem lehet, max kitárgyalhatnak 1-2 dolgot, de ott új határozat nem születhet... úgy tudom. hacsak nem került előterjesztésre a konkrét napirendi pont a szabályoknak megfelelően.

több mint 100%-os emelkedés már megvolt a konzumban is az elmúlt 2 hétben... és még abban van innen is 100-200%... kreditben nem látom, hogy mi vinné fel 45-50-ig...

Re: nincs cím

#532502 Zotya32 Előzmény: #532456

mondom én, hogy ki van tömve a jónép... 1 milla meg 1.9 milla papper.... szép...

bár, ők vszínűleg Laczkó-haverok lesznek...

Re: nincs cím

#532446 Zotya32 Előzmény: #532405

Simán lehet több 10k-s pakkokból nem is egy... osztották bőven a papírt, és ha a felszámoló öntötte, őt nem érdekelte mennyi az árfolyam...

de majd idővel kiderül, 1-2 hónap múlva a cégbíróságról kikérhető lesz a mai közgyűlés jegyzőkönyve, résztvevők adatai...

Re: nincs cím

#532402 exmnbs1 Előzmény: #532400

33. A végrehajtás adatai

33/2.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. január 4.

A végrehajtás ügyszáma: 0199- 17.Vh. 611/2011/2-III.

A végrehajtást elrendelő bíróság jelzőszáma: 199

A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Fővárosi Munkaügyi Bíróság

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. január 4.

A változás időpontja: 2012/01/04

Bejegyzés kelte: 2012/01/12 Közzétéve: 2012/02/02

Hatályos: 2012/01/04 ...

33/3.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. június 2.

A végrehajtás ügyszáma: 51024/Ü/70439/2012/2

A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Wicker Júlianna közjegyző, Kiskőrös Árpád u. 1. fsz. 2. 6200

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. június 2.

A változás időpontja: 2012/06/02

Bejegyzés kelte: 2012/06/13 Közzétéve: 2012/06/28

Hatályos: 2012/06/02 ...

33/4.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. február 17.

A végrehajtás ügyszáma: 0168.V.861/2012/10

A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Schmidt Zoltán önálló bírósági végrehajtó 1055 Budapest, Falk Miksa u. 30. I/1.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. február 17.

A változás időpontja: 2012/07/12

Bejegyzés kelte: 2012/07/12

Hatályos: 2012/07/12 ...

Re: nincs cím

#532400 exmnbs1 Előzmény: #532391

azaz ötszázezer Ft.

Bejegyezés kelte: 2007/12/03 Közzétéve: 2007/12/27

Hatályos: 2007/12/03 ...

13. A képviseletre jogosul(tak) adatai

13/2. Laczkó Béla ügyvezető (vezető tisztségviselő) (an.: Fenyvesi Mária)

7625 Pécs, Hunyadi János u 58.

A képviselet módja: önálló

Jogviszony kezdete: 2007/11/06

Bejegyezés kelte: 2007/12/03 Közzétéve: 2007/12/27

Hatályos: 2007/12/03 ...

20. A cég statisztikai számjele

20/2. 14092233-6810-113-01.

Bejegyezés kelte: 2008/01/19

Hatályos: 2008/01/01 ...

21. A cég adószáma

21/1. Adószám: 14092233-2-42.

Közösségi adószám: HU14092233.

A közösségi adószám nyitásának dátuma: 2007/11/08.

Bejegyezés kelte: 2007/12/03 Közzétéve: 2007/12/27

Hatályos: 2007/12/03 ...

33. A végrehajtás adatai

33/1.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2010. szeptember 27.

A végrehajtás ügyszáma: 0104-21.Vh.4789/2010

A végrehajtást elrendelő bíróság jelzőszáma: 104

A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság

A változás időpontja: 2010/09/27

Bejegyezés kelte: 2010/10/05

Hatályos: 2010/09/27 ...

45. A cég elektronikus elérhetősége

45/1. A cég e-mail címe: bela.laczko@kreditjog.eu

A változás időpontja: 2009/07/08

Bejegyezés kelte: 2009/07/17

Hatályos: 2009/07/08 ...