ja,mer eddig nem furcsállottad
szemed se áll jól ,tán Eltolcsy vagy?
ja,mer eddig nem furcsállottad
szemed se áll jól ,tán Eltolcsy vagy?
Gondolom ez természetes, miért kéne elérhetőnek lenniük jelen helyzetben Marosvásárhelyen? (ha majd visszakönyörgi magát az önkormányzat, na majd akkor :-)
Engem inkább az zavar, hogy itthon sem mutatnak semmi életjelet...(olyan mintha mindenki szabin lenne, vagy netán már nem is dolgozik senki a cégnél? )
Egyébként kizártnak tartom azt, hogy egy olyan cégnél ahol legalább ketten dolgoznak, ne szivárogjon ki semmi info, szivárog az, csak nem hozzánk jut el...
elég sok kiszálló tétel van még...
nehézkesnek tűnik ez még,adják,veszik,mindig akad eladó tétel érdekes.
Jobb napot!
59000-en 2014/A kötés
igaz csak 1 db
Oka? Az nincs, csak egy picit furcsálom a cég "kommunikációs stratégiáját" ....
ha ez igy megy tovább, 800-on zár, akkor ez a nap is szép tömés volt...
majd örülünk ha így marad, meg megint 4 számjegyű lesz.
Hej, azok a régi szép idők, amikor még 1000 Ft-ot is tudott esni 1 nap alatt...:)...:(
ég Aj. Vétel
1 1 200 db 815 HUF
1 1 100 db 812 HUF
2 2 284 db 810 HUF
1 1 66 db 807 HUF
2 2 190 db 803 HUF
Eladás Cég Aj.
820 HUF 774 db 1 1
829 HUF 97 db 1 1
830 HUF 200 db 2 2
832 HUF 100 db 1 1
834 HUF 1 000 db 1 1
Napi min: 750 HUF Napi max: 885 HUF
Nyitó: 750 HUF Előző záró: 777 HUF
Utolsó kötés: 820 HUF, 50 db (2012.07.10. 15:06:00)
Összforgalom: 282 kötés, 33 783 db, 27 932 839 HUF
bezzeg a cég nem esik ki, lapítanak, és Marosvásárhelyen elérhetetlenné váltak
Bocsi! Kiestem a szerepemből... :-)
ezekből a linkekből látszik, hogy már 2008, 2009 eleje sem volt fenékig tejfel hitelfronton
(sőt szvsz anno Makra azért állt össze Soóssal hogy az önkorm miatti fizetési kockázatot csökkentse)
ezért kellett a román növekedési story és az átállás a kv finanszírozásra
viszont látványosan nem a román fejlsztésbe fogtak, hanem további akvizícióba
sok kisbefektetőnek lett papírja addigra és elindult a mnyp pénzekkel kapcsolatos para
az akvízicióhoz "csak" a kellő átvilágítás, a humán és financiális erőforrások hiányoztak
Szerintem egy vállalkozást nem szabad kizárólag politikai hátszélre építeni, és még kevésbé szabad abban megbízni, hogy az állam - akármi is történjen - úgyis fizetni fog az önkormányzatok helyett.
Nekem a felbontott szerződések alapján erősen úgy tűnik, hogy eleve olyan helyekre mentek, ahol azt hitték, hogy "úgyis kifizetik őket", illetve olyan kondícókat nyújtottak, amiket más nem nyújtott volna, ráadásul minden határon túl hiteleztek, holott ez a cég nem pénzintézet. Valójában "zseniális piaci rés" helyett azt találták ki, hogy azoknak, akik nem kaphatnának hitelt, azoknak ők nyújtanak hitelt a részvénykibocsájtásból, illetve banki hitelekből, mert előbb-utóbb úgyis kifizetik őket.
Hát nem.
Mert mindez csak addig működhetett TEORETIKUSAN is, amig a PIRAMISJÁTÉKOK(!) tartani szoktak: Amig volt olyan, aki hitelt adott, ők meg azt refinanszírozva egyre több kinnlevőséget gyártottak, addig úgy tűnt, hogy a cég növekedik, holott valójában csak a papíron létező kétes követelések álltak szemben a tényleges adóssággal, és minél nagyobbra nőtt a cég, ez annál inkább ilyenné vált. Ezt egy darabig elfedte a tőzsdére bevezetésből bevont pénz, node a nem fizető és fizetésképtelen önkormányzatok adósságfinanszírozáshoz ezen forrásmennyiség édeskevés volt már akkor is.
Azzal tehát, hogy felbontották a szerződéseket, valójában nem az történt, hogy csökkent a kockázatuk, hanem megbomlott a mérleg, hiszen ettől a pillanattól kezdve ezek a tételek már nem a forrás és "kinnlévőség" sorban, hanem a "kockázatos és vitatott követelések" közé kerültek át, ami azonnal illikviddé tesz bármely céget, hiszen ezzel a további bevételek a cashflow-ból is kikerültek.
Ha ezt bemutatod egy mérlegben, nincs az a bank, amely szóbaáll veled.
Szerintem ennyi ez az egész sztori, aztán most játék WC papírként játszanak vele azok, akik szeretik a szerencsejátékot, de ahogy folyamatosan épülnek le a szerződések, egyre nyilvánvalóbb, hogy valódi, piaci szerződése alig, vagy talán egyáltalán nincs a cégnek. Az meg KO.
