Azért bukó is volt benne :-)
Én iszonyat sokat kereskedtem vele, jó volna újra..
Én kizárólag csak 1-3 forintoztam vele nagyon ritkán és kicsiben (max 6k db) még econet korában 80-90 körül. Mióta média nem is volt...
Egyre jobban örülök neki, hogy az anno a 118-as vételemet 126-128 között eladtam, csak sajnos nem mindet a végét 107-109 között.
Hitelből, persze...
Nyilasi írta 3 éve:
"Régi motorosok az Econetesek is. Én leragadtam ott pár éve, hogy állítolag a Magyar Posta majd lehúzhatja a rolót, mert az Econet kitalált valamit, ami átveszi a postai csekk szerepét, és ez százmilliárdos biznisz lesz. Nem meglepő módón ebből se lett semmi. Így ki kellett találni valami új humbugot, amivel be lehet szopatni a balekokat: SZIGET!!! Ez lesz a nagy biznisz. Megvetetni a Sziget Fesztivált alapító haverok Kft-jét a részvényesekkel méreg drágán, miközben ugyanúgy lehet kiszedni a pénzt a gépezetből alvállalkozói szinten mint eddig. A biztos haszon az alvállalkozók mögé bújt alapítóké, a kockázat és az esetleges veszteség pedig mostantól a részvényeseké. És jééé, hogyhogynem amíg a magyar állam 100-200 milliós nagyságrendben támogatta a Sziget fesztivált, addig az mindig veszteséges vagy nullszaldós volt. Most pedig, hogy tőzsdei cég lett, és egy fillér állami támogatást sem kapnak, az általuk szervezett tucatnyi fesztivál mindegyike állítólag százmilliós nyereséget termel a soha nem látott gazdasági recesszióban. Honnan jött most a pénz??? És akkor hová lett a korábbi pénz??? Az biztos, hogy nem a részvényeseknél van, mert a Mutyi Rt részvényei lenegyedelődtek.""
Lenegyedődés ~231->50 volt, ha a számokat nézzük.
Ma 2,4 Ft. Ekkorát még azért az Orco se esett.
van erős gyanum :)...
azt lehet valahol látni, hogy mennyi nyitott short pozi van a papírra?
"Az Est Média-csoporttal kötött üzletük mérlege még így is pozitív lesz, hiszen korábban 1 milliárd forint felett váltak meg a részüktől. Gerendai hozzátette: az is elképzelhető, hogy élnének a törvény adta elővételi jogukkal. Ugyanis ha akadna külső ajánlattevő, ugyanazon az áron Gerendaiék is vihetik a csomagot."
Ha Karesz korrekt lenne, akkor "árában" venné vissza a részesedést. Hiszen éveken át a veszteségek ellenére is szívén viselte a fiatalok szórakozását, ezért rendezte meg a Szigetet, akkor most is lehetne ilyen nagyvonalú, hogy nem nyerészkedik azokon akik megpróbáltak horribilis pénzt adni a "cégéért"...
De lehet úgy gondolta, hogy az elmúlt 20 év veszteségeit egy nyrt-n keresztül, részben mégis vissza veszi a fiataloktól, akik kijártak a rendezvényre... biztos van pár estmédás részvényes, aki megfordult a fesztiválon...
ha majd csinálod az interjút, rákérdeznél arra a 2 milliárdos kötelezettségre amit egy éven belül elvileg teljesíteni kell, hogy az mi is pontosan...?
nincs pénze a cégnek, ha megy a sziget, ha marad...
„Elvileg még megállítható az értékesítési folyamat, ha július 16-ig találunk finanszírozót. Ez még egy létező opció” – mondta a Világgazdaságnak Pankotai Csaba, az Est Media vezérigazgatója. Korábban több potenciális vásárlóval tárgyaltak, de nem tudni, hogy közülük végül hány ajánlat érkezik."
az lenne az űbercsavar, ha végül mégis maradna a sziget, bár ennek szinte zéró az esélye...
Világgazdaság Online
Visszaesés után stabil jövőkép - interjú Gerendai Károllyal
2012. 7. 5. 20:00 | Vállalatok » Szolgáltatás
Mivel eleve bekalkulálták a jegyeladások visszaesését a büdzsébe, ezért Gerendai Károly, a Sziget szervezőiroda ügyvezető igazgatója nempánikol.
– Beigazolódtak azok a tavaszi félelmek, hogy baj lehet az idei fesztiválszezonnal?– Részben igen, részben talán kevésbé. Az biztos, hogy sokkal többet kellett azért tennünk, hogy ne legyen nagy baj. A Sziget esetében lényegesen csökkentettük a kockázatot azzal, hogy 300 millió forintos kiadáscsökkentést hajtottunk végre. Ezzel stabilizáltuk a jövőképet, de ez nem jelenti azt, hogy minden veszély elmúlt. A megnövelt nemzetközi reklámkampány miatt, és a januárban elnyert Európa Legjobb Nagyfesztiválja Díj miatt arra számítunk, hogy összességében legfeljebb 10 százalékos lesz a visszaesés a nemzetközi jegyeladásban. A magyar piacon még nem látunk tisztán, de eleve belekalkuláltuk a visszaesést idei költségvetésünkbe. Arányaiban nézve a külföldi reklámkampányra 25–30 százalékkal költünk többet, mint tavaly, de így a magyarra kevesebb maradt. Rosszabb is lehetne a helyzet, hiszen volt olyan időszak az év elején, amikor 40 százalékos elmaradásban voltunk a 2011-es
év ugyanazon időszakához képest Magyarország rossz külföldi megítélése és a Malév körül kialakult helyzet miatt.– Tavaly a VOLT és a Balaton Sound kompenzálta a Sziget veszteségét. Idén is erre lehet számítani?– A Sound biztos, hogy idén is nyereséges lesz, ez már látszik a jegyeladásokból. A költségcsökkentés miatt a Sziget üzleti mérlegét is sikerül javítani. A VOLT viszont a 95 ezres látogatottságával idén nem tudott egy olyan erős lábává válni a rendezvényportfóliónknak, mint tavaly.
Utóbbi esetében a program sem úgy alakult, ahogy terveztük, és a tavalyi 102 ezer a plafont jelentette, így számítottunk arra, hogy nem lesz könnyű megismételni.– Min múlik, hogy milyen zenekarokat tudnak idecsábítani?– Alapvetően azon, hogy egyáltalán ki turnézik Európában, és kit tudunk megfizetni. Egy zenekarnak a presztízs számít, és a fellépési díj. Hetente legalább 20–30 konkurens rendezvény van Európában, amelyek a több bevételük miatt többet is tudnak ajánlani a fellépőknek. A magyar piacon viszont már így is sokan mondják jogosan, hogy drága a jegy. Nem véletlen, hogy a magyar fiataloknak mindenféle kedvezményeket próbálunk nyújtani.– Évek óta mondják, hogy túlkínálat van a piacon, de mintha idén tényleg minden napra jutna egy fesztivál.– Az országban megrendezett fesztiválok száma eléri a hatezret, tehát ott tartunk, hogy minden napra majdnem pontosan tizenhat efféle attrakció jut. Ma
már egyértelmű, hogy túlkínálat van a piacon, miközben a különböző felmérések azt mutatják, hogy egyre kevesebb pénz jut mindenre, így a szórakozásra is. A gazdasági helyzetnek köszönhetően egyre nehezebb eladni a belépőket. Azt gondolom, hogy le fog tisztulni ez a piac. Annál ez sokkal nagyobb kiadást és kockázatot jelentő vállalkozás, minthogy ebből sokan sokáig életben tudjanak maradni.
Deformálja a képet, hogy az állam jelentős támogatásokat ad olyan rendezvényeknek is, amelyekre a közönség visszajelzése alapján nincs szükség.– Önök is jól lobbizhattak, mert a zenei fesztiválok belépőjegyeinek az áfája 27-ről 18 százalékra csökken.
– Nem számítottam arra, hogy ilyen gyorsan megszületik ez a döntés. Apró bosszúság, hogy a Balaton Soundra és a VOLT-ra még pont nem vonatkozik a rendelet. A csökkentés ellenére még mindig csak kisebb lett a versenyhátrányunk, mert az unióban 10 százalékos az átlagos áfa szint. Ugyanakkor fegyverténynek tartom, mert mostanában nem gyakoriak az ilyen engedmények.
Világgazdaság Online
Megválik a Szigettől az Est Média
| Utolsó módosítás: 2012. 7. 6. 05:00 | Vállalatok » Szolgáltatás
Kalapács alá kerül az Est Media Sziget-beli részesedése. A legtöbb forgatókönyv szerint a fesztiválszervező cég eddigi kisebbségi tulajdonosai vehetik meg az üzletrészt
Túl nagy falat volt a Sziget az Est Mediának, erején felül költött a cégcsoport. A BÉT oldalán megjelent közlemény szerint a médiacég 2 milliárd forintért értékesítené a Sziget Kft.-nek az EMG Media csoport tulajdonában lévő részét. Első fordulós nyertes ajánlat hiányában lefolytatandó második fordulóban pedig nem értékesíthető alacsonyabb áron, mint az üzletrészt terhelő kötelezettségek együttes összege, ami minimum 670 millió forint. Vagyis a július 16-ig tartó licit a könyv szerinti értéknek számító több milliárd forintról indulna, az alsó küszöb pedig a lejárt hitelek mértéke. A helyzet azért alakult így, mert az Est Media nem tudta miből kifizetni a felvett – jórészt a Sziget 51 százalékos megszerzésére fordított – hitelét. Érdekesség, hogy a kisebbségi tulajdonrészt megtartó Gerendai Károly és Takács Gábor az Est
Media által felvett 670 milliós hitel visszafizetésére is kezességet vállalt. Gerendaitól megtudtuk: ha az Est Média nem fizet, a maguk részéről hajlandóak és talán képesek rá. „Élesedik a helyzet. Gyors hiteltárgyalásban vagyunk több bankkal is, hogy ha kezesként fizetnünk kell, akkor biztosan legyen miből” – mondta a Sziget Kft. ügyvezető igazgatója. Vagyis a hitel garantőreiként végül nekik kell fizetni, de így ismét a Sziget kizárólagos tulajdonosai lesznek. Az Est Média-csoporttal kötött üzletük mérlege még így is pozitív lesz, hiszen korábban 1 milliárd forint felett váltak meg a részüktől. Gerendai hozzátette: az is elképzelhető, hogy élnének a törvény adta elővételi jogukkal. Ugyanis ha akadna külső ajánlattevő, ugyanazon az áron Gerendaiék is vihetik a csomagot. Úgy néz ki tehát, hogy szinte a legtöbb forgatókönyv szerint a kisebbségi tulajdonosok válnak újra 100 százalékos Sziget-tulajdonossá.
Az biztos, hogy a történtek nem lesznek hatással a Szigetre és a cég által rendezett többi fesztiválra.
„Elvileg még megállítható az értékesítési folyamat, ha július 16-ig találunk finanszírozót. Ez még egy létező opció” – mondta a Világgazdaságnak Pankotai Csaba, az Est Media vezérigazgatója. Korábban több potenciális vásárlóval tárgyaltak, de nem tudni, hogy közülük végül hány ajánlat érkezik. Most abban bíznak, hogy ha már elveszítik a legnagyobb vagyonelemüket, akkor legalább méltányos és jó árat kapnak érte. „Az egyetlen pozitívum, hogy megszabadulunk egy hatalmas tehertől. Nem adjuk fel, a cég kisebb, de működő- és piacképes marad” – fogalmazott. A teher kisebb lesz, de a cég is: már csak az ingyenes lapokból lesz maximum egymilliárd forintos bevétele. A reklámpiac rossz állapota miatt pedig
az üzletág nyereségtermelő képessége meglehetősen korlátozott lehet. Tőzsdei adatok szerint az elmúlt egy évben az Est Média részvényei 35 és 438 forint között mozogtak, egy hónapja a záró ár 40 forint volt. Azóta viszont szinte folyamatos a mélyrepülés: szerdán az árfolyam 5 forinttal, 13,51 százalékkal esett, tegnap pedig újabb 4 forintos, 12,50 százalékos zuhanás mellett 28 forintnál járt minimális napi forgalom mellett. „Maradunk a tőzsdén, ez a kérdés nincs napirenden” – hangsúlyozta Pankotai Csaba.
Csúcsról a mélybe
A lapkiadással és rendezvényszervezéssel foglalkozó Est Media akkor ért fel a csúcsra, amikor 2009-ben a csoporthoz tartozó projektcég nyerte meg a Sláger Rádió frekvenciáját. A médiabirodalom árbevétele tavaly 23 százalékkal csökkent, 6,47 milliárd forintot ért el. Az üzleti tevékenység eredménye mínusz 463 millió forint volt az előző évi mínusz 68 millió után. A társaság az Unicredit Banknak 350 millió, a Wallis-nak 300 millió, a Volt-nak 155 millió forinttal tartozik. A 2007-ben indított akvizíció idején még pénzbőség volt, csak a gazdasági világégéssel ők sem számoltak.
