Amúgy Pepe-Pyxis most egy Pyxis vázat tett az avatarba, nemde?
Amúgy Pepe-Pyxis most egy Pyxis vázat tett az avatarba, nemde?
Ezen a néven idáig két hozzászólása volt. Hogy írta le párszor?
Oda kellene figyelni. Ez már olyan, mint a poligámia. Esetleg mormon Ön?
Leírtam már párszor, utoljára még megteszem.
Portfolionál a befektetett tőke is lehet a lombard fedezete.
Te vmerre nyugat felé laksz, ha jól emlékszem.. pedig talira jön Pepe, ott kifaggatható. :-) Szedd össze addig a kérdéseket, majd Ricsivel meginterjúvoljuk. (hacsak nem itat előbb le.. :-)
a köv. kérdésem is nyitva, és az az egyik legfontosabb, nem fornit aktuális állapot számítása, ami annak tükrében lényegtelen, hogy az hibás, ahogy odáig eljutottunk.....
"Sehogy nem jön ki az E-starnál a 36% alatti arány. A korábbi 60%-os arány az új árral korrigálva is csak 45-46%-ot ad. A különbözetet csak az elkönyvelt nyerők miatt megemelkedett referenciabázis magyarázhatja. Azonban ahhoz, hogy 10%-kal csökkenjen a portfólióban a részarány, 28% realizált nyerő kéne, ami sehol sincs. Eddigre minden lombard zárult, így az sem adhat magyarázatot.
Itt jegyzem meg, nagyon átláthatatlan és félrevezető aktuális ár alapján meghatározni a portfólióarányt. Folyamatosan a beker és annak kezdeti tőkéhez mért aránya kéne legyen a számítási alap.
2012. 03. 05.
Instrumentum: E-star
Piaci ár: 3700 Ft
Portfolio részaránya: 35,81 %
Cash: 24,13 % "
Ha nem kerülnek magyarázatra a portfóliórészarányok, akkor a részarányokra vetített zárási eredmények se elfogadhatóak és vele bukik az egész kimutatás.
Különösen az a két adat nem stimmel, amely kérdéseket újra beidéztem.
pl. hogy kap vki lombard hitelt a teljes tőke 150%-ra úgy, hogy nincs is cash? Mi van a ktg-kel?? Lombardnak és a kereskedésnek sem volt ktg-e, hogy lehetne szerepeltetni a 7,8%-ot???
De ha igy is lenne, akkor is: 9,01+7,81+4,35 sehogy nem nagyobb, mint 24%, ami a cash soron szerepel. Sőt, sokkal kisebb. És ez abszolút bruttó összeg (lenne).
Az összes többivel is u.ez a helyzet
OK, akkor bocsánat.
Beütöttem a keresőbe, hogy Pepe, témacímek, ehhez a topikhoz a Te neved írja ki, ezért gondoltam.
Semmit nem magyaráz a kérdéseimből.
"Annyi szó esett erről a mik hogyan vannak itt stb dolgokról. Ez van ha unatkozik az ember, pár tranzakció volt csak eddig, nem egy átláthatatlan, lássunk neki:
Na nézzük: A meglévő bankpapírokat természetesen az eredeti bekerárukon írtam, igaz így nem túl kecsegtető :)) Ezek mellé Pepe vett jelentős E-start, így 100% rv longban volt.
Nov eleje:
ESTAR(68,12@5623)
FHB__(19,24@600)
OTP__(12,64@3961)
A portfolioban semmi változás 01.03 -ig. Ekkor lombard Estar v4000 e5100 (17,5%) amin a portfolio egészére vetített +4,57 %os profit volt. (én +4,7%ot számoltam (5100/4000*1,005)azaz 26,88%, ez tőkére 26,88*0,175=4,7. Persze a bef hitel ktg-ek nélkül, azokat nem tudom. Ez cashként fut tovább.
0103:
ESTAR(68,12@5623)
FHB__(19,24@600)
OTP__(12,64@3961)
ESTAR(17,5@4000) (bef hit)
0110:
ESTAR(68,12@5623)
FHB__(19,24@600)
OTP__(12,64@3961)
CASH 4,7
Köv: Telekom 150% lomb. vétel.
(személy szerint az utolagosan tőkeáttételes vétel az alján kitörés előtt (sőt ez az alj eddig inkább csúcs volt) dolgokban kételkedem. Sőt Pepe írta egyéb esetben Ő is így tenne)
MTEL(150@549) (bef.hit)
v549 e580,5átlag. Sajátárról (=549*1,005)az eredmény +5,21% 5,12*1,5=7,81% a kezdőtőkére (a bef. hitel ktg-e nélkül) A cash sor +7,81 el nő.
FHb: fele eladva 565ön. 565/(600*1,005)=0,937 0,937*9,62(ez a pakk fele)=9,01 ez is megy a cash-ba.
ESTAR(68,12@5623)
FHB__(9,62@600)
OTP__(12,64@3961)
CASH 21,52
Az utolsó változás máig: E-star vétel 3350en tőke 10%-ával. Itt a kérdés minek a 10%-a. A kezdőtőke 10%-a, azaz 10 egység a cash sorból? Így viszont (68,12*5623+10*3350)/78,12=5332-es estar bekerár adódna (a publikált 5174, ehhez a bekerárhoz a kezdőtőke 18,83%-ával kellene bővíteni) (ez utóbbit így kaptam mellesleg:((68,12*5623)+3350x)/68,12+x=5174 Az egyenlet megoldása 18,83)
Most
ESTAR(78,12@5332)
FHB__(9,62@600)
OTP__(12,64@3961)
CASH 11,52
A pillanatnyi árfolyamok alapján (2450 538 3485) a kezdőtőke 67,16% át éri a portfolio azaz -32,84%."
Ezt a topikot Te nyitottad nem?
Itt Te moderálhatsz, vagy Kissherceg. Ezek szerint Ő volt, ha nem Te.
Ezt a topikot Te moderálod?
Hmmm...
Egyébként a másik Pepés topikban van.
én nem tudom mit vezetett le, de igazán bemásolhatnád ide.
Én továbbra is várom a válaszokat, ahogy sly írta. Pedig szívesen elolvasnám rá a levezetést, de sehol nem találom...
Ezt a hozzászólást a kecsegtetve maga a hozzászólás írója eltávolította
Nem értem miért akarod berúgni a nyitott ajtót.
Fornit kolléga levezette, mert úgy látszik te nem szeretsz se olvasni, sem számolni.
Teljesen mindegy, mit írok ide, úgy is ki lesz moderálva.
Ez azért van, mert magaddal szemben nem tudsz elszámolni, és tudod, hogy igazam van.
Hetek óta nem tudsz Rbbj egyszerű kérdéseire válaszolni, de arra ráérsz, hogy épp azt figyeld, mikor fordul, és természetesen beleveszel viszonylag az alján, persze full tőkével.:-))
